Résumé

# ATSJAD Andorre, 15 octobre 2009, ROJ ATSJAD 190/2009 (ECLI:AD:TSJADAD:2009:190A) > Décision commentée : ATSJAD 190/2009, Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, Sala Civil, 15 octobre 2009, recours n° A204/09 (ECLI:AD:TSJADAD:2009:190A) ([Lire sur source officielle](https://jurisprudencia.poderjudicial.es/andorra/)) *Note préliminaire : la référence canonique transmise (« Juridiction andorrane, — ») étant incomplète, la référence retenue est celle qui figure dans le texte intégral de la décision (ROJ, ECLI et numéro de recours).* ## Faits et procédure Le litige s'inscrit dans une procédure civile enregistrée sous le numéro B-1506-3/2008, tramitée selon la procédure abrégée, opposant M^me^ Amorós à M. Badía. Par un aute du 29 juin 2009, le Batlle, statuant en tribunal unipersonnel de la Section civile, a rendu une décision que M^me^ Amorós a frappée d'appel par écrit déposé le 20 juillet 2009. Cette décision avait été notifiée à la partie défenderesse le 30 juin 2009, puis à la partie demanderesse et au Ministère fiscal le 1^er^ juillet 2009. Par une providencia du 24 juillet 2009, le tribunal a ordonné la transmission des actes originaux au Tribunal Superior de Justícia et invité les parties à comparaître pour formaliser le recours dans un délai de quinze jours. Alors que le recours était pendant à l'étape de la formalisation, M^me^ Amorós a déposé, le 16 septembre 2009, un écrit par lequel elle déclarait se désister de son appel. Elle exposait que les parties avaient signé, le 30 juillet 2009, un accord transactionnel réglant leurs différends, et sollicitait qu'aucune condamnation aux dépens ne soit prononcée à son encontre. M. Badía, par écrit du 29 septembre 2009, a accepté le désistement sans se prononcer sur les dépens. Le Ministère fiscal, dans son rapport du 30 septembre 2009, a déclaré ne pas s'opposer au désistement. ## Question de droit La Sala Civil était saisie de deux questions. La première consistait à déterminer si le désistement d'un appel, formé mais non encore formalisé, pouvait être donné acte lorsque l'intimé et le Ministère fiscal ne s'y opposaient pas. La seconde portait sur le sort des dépens de l'instance d'appel en cas de désistement, lorsque l'appelant avait conclu une transaction avec son adversaire. ## Solution et dispositif Le tribunal définit le désistement comme « une déclaration de la partie demanderesse » par laquelle celle-ci manifeste « sa volonté d'abandonner le procès », sans renoncer pour autant à la prétention exercée ni au droit sur lequel elle se fonde. Il relève que le désistement met fin à la procédure par un aute qui laisse la question litigieuse « imprejudicada » (sans préjuger du fond), et qu'il requiert à cet effet le consentement de la partie adverse. Ces conditions étant réunies, le tribunal retient que la volonté de désistement a été expressément exprimée et qu'aucune opposition n'a été formée. Il se prononce ensuite sur les dépens, en se fondant sur la nature familiale du litige, sur le chapitre X de la Novel·la 82 (dont le contenu n'est pas reproduit dans la décision), ainsi que sur la jurisprudence constante de la Sala en la matière. Le dispositif est ainsi rédigé : > « Primer.- Donar lloc al desistiment formulat per la Sra. Amorós, part apel·lant, mitjançant escrit presentat el dia 16 de setembre del 2009, a la qual cosa no s'han oposat ni el Sr. Badía, part apel·lada, ni el Magnífic Ministeri Fiscal. » *Traduction fidèle :* « Premièrement. — Donner acte du désistement formulé par M^me^ Amorós, partie appelante, par écrit déposé le 16 septembre

En nom del Poble Andorrà.- A la vila d'Andorra la Vella, a 15 d'octubre de 2009 Reunida la sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, sota la presidència del M.I. Sr. Jean Louis Vuillemin, i els magistrats M.I. Sr. Joan Manel Abril Campoy i M.I. Sra. Eulàlia Amat Llari, ha adoptat la resolució següent; Antecedents de fet VIST que en el marc dels autes del judici civil registrat amb el número B-1506-3/2008, tramitat pel procediment abreujat, instat per la Sra. Amorós contra el Sr. Badía, la primera, mitjançant escrit presentat en data 20 de juliol del 2009, va interposar recurs d'apel·lació contra l'Aute dictat en data 29 de juny del 2009, per l'Honorable Batlle actuant com a tribunal unipersonal de la Secció Civil, notificat a la part defenent en data 30 de juny del 2009 i a la part actora i al Ministeri Fiscal, en data 1 de juliol del 2009. VIST que en seguiment al recurs d'apel·lació ans referit, en data 24 de juliol del 2009 fou dictada providència, notificada a les parts interessades i al Ministeri Fiscal, el dia 27 i 28 de juliol del 2009, respectivament mitjançant la qual s'acordava remetre els autes originals al Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, i emplaçar les parts perquè compareguessin davant l'esmentat Tribunal a formalitzar el recurs en el termini de quinze dies. VIST que trobant-se el present recurs pendent de la celebració del tràmit de formalització, en data 16 de setembre d'enguany, la Sra. Amorós presentà un escrit mitjançant el qual posava de manifest que desistia del recurs d'apel·lació per ella formulat en el seu moment, ja que en data 30 de juliol del 2009 les parts signaren un acord pel quin transigien les seves diferencies, sol·licitant tanmateix que no se li fes imposició en costes. Que altrament, havent donat trasllat de dit escrit a la representació processal del Sr. Badía i al Magnífic Ministeri Fiscal, el primer al·legà mitjançant escrit presentat el dia 29 de setembre dels corrents que acceptava el desistiment formulat per l'adversa, sense pronunciar-se en les costes; altrament el segon en el seu informe presentat el dia 30 de setembre d'enguany, manifesta que no s'oposa al desistiment de referència. Fonaments de dret ATÈS que el desistiment consisteix en una declaració de la part actora mitjançant la qual manifesta la seva voluntat d'abandonar el procés que s'està tramitant, sense renunciar tanmateix a la pretensió exercitada o al dret en què aquesta darrera es fonamenta. Que d'altra banda, el desistiment provoca l'acabament del procediment mitjançant un aute que deixa imprejutjada la qüestió litigiosa, essent necessari el consentiment de l'adversa a aquest efecte. Que per tant, tenint en compte que la Sra. Amorós ha manifestat expressament la seva voluntat de desistir del recurs d'apel·lació de resultes del qual se segueixen els presents autes, a la qual cosa no s'han oposat ni el Sr. Badía ni el Magnífic Ministeri Fiscal, escau donar lloc al desestiment referit, sense fer tanmateix especial imposició de les costes judicials ocasionades, atesa la naturalesa familiar del procediment que ens ocupa, de conformitat amb allò que disposa el capítol X de la Novel·la 82, i tenint en consideració la reiterada jurisprudència d'aquesta Sala en aquesta matèria. VIST el dret aplicable al present cas i els usos i costums del Principat d'Andorra, la Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra; Decisio DECIDEIX: Primer.- Donar lloc al desistiment formulat per la Sra. Amorós, part apel·lant, mitjançant escrit presentat el dia 16 de setembre del 2009, a la qual cosa no s'han oposat ni el Sr. Badía, part apel·lada, ni el Magnífic Ministeri Fiscal. Segon.- No fer especial imposició de les costes judicials ocasionades. Així per aquesta nostra resolució, de la qual en serà tramès testimoni a l'Honorable President de la Batllia, per al seu coneixement i per a la seva execució, ho pronunciem, manem i signem. Subir Diccionario RAE

Intégrité de la publication

Hash SHA-256

0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

Version

1.0.0

Algorithme

SHA-256 (contenu de la publication)

Hashé le

2026-11-07

Ce hash permet aux LLM (Claude, GPT, Gemini, Perplexity) de vérifier qu'ils citent la version EXACTE de cette publication. Empreinte SHA-256 du contenu intégral de la publication.