Résumé

# ATSJAD 210/2009 (ECLI:AD:TSJADAD:2009:210A) > Décision commentée : Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, Sala Civil, aute du 19 novembre 2009, recours A153/09 (TSJC 153/09), ROJ ATSJAD 210/2009 ([Lire sur source officielle](https://jurisprudencia.poderjudicial.es/andorra/)) ## Faits et procédure Une société, désignée dans la décision sous le sigle ORG_0, a été partie à une instance civile ordinaire (procédure n° 0220-8/2001) l'opposant au Comú d'Encamp. Par jugement du 10 mars 2009, notifié aux parties le 27 mars 2009, le Tribunal de Batlles, section civile, a statué sur le litige. La société ORG_0, appelante, a interjeté appel le 14 avril 2009. Par une ordonnance (*providència*) du 26 mai 2009, notifiée les 28 mai et 10 juin 2009, le juge a ordonné la transmission des actes originaux au Tribunal Superior de Justícia et invité les parties à comparaître pour formaliser le recours dans un délai de quinze jours. Alors que le recours était encore pendant à l'étape de la formalisation, les parties ont déposé, le 22 octobre 2009, un écrit conjoint. Par cet écrit, la société ORG_0 se désistait de son appel et le Comú d'Encamp acceptait ce désistement. Elles sollicitaient en outre qu'aucune condamnation spéciale aux dépens ne soit prononcée pour la seconde instance. La nature de l'objet du litige initial n'est pas précisée dans la décision. Les descripteurs figurant dans les métadonnées (propriété horizontale, représentation de la société, désistement, dépens) renvoient aux thématiques de l'arrêt, mais le texte ne décrit ni les prétentions au fond ni les moyens soulevés en première instance (non précisé dans la décision). ## Question de droit La Sala Civil devait déterminer si le désistement d'appel, formé par l'appelant par écrit conjoint et accepté par l'intimé, pouvait entraîner l'extinction de l'instance d'appel, et dans quelles conditions les dépens devaient être répartis. Le raisonnement de la Cour repose sur une définition du désistement. Celui-ci est qualifié de déclaration de la partie demanderesse par laquelle elle manifeste sa volonté d'abandonner la procédure en cours, sans renoncer pour autant à la prétention exercée ni au droit qui la fonde. La Cour en tire deux conséquences : le désistement met fin à la procédure par un *aute* (décision de forme et non de fond), la question litigieuse demeurant « imprejutjada » (non jugée), et il suppose le consentement de la partie adverse. Le texte ne cite aucune disposition légale ou réglementaire précise. Le fondement est présenté en termes généraux, par référence au « droit applicable au présent cas » et aux « usages et coutumes de la Principauté d'Andorre » (fondement 3), sans indication d'articles du code de procédure civile (non précisé dans la décision). ## Solution et dispositif La Cour fait droit au désistement et ne prononce pas de condamnation spéciale aux dépens. Le dispositif, traduit de la version catalane originale, se lit ainsi : > « Premier.- Donner suite au désistement formulé par la société ORG_0, partie appelante, et accepté par la représentation processuelle de l'Honorable Comú d'Encamp, partie appelée, par écr

En nom del Poble Andorrà.- A la vila d'Andorra la Vella, a 19 de novembre de 2009 Reunida la sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, sota la presidència del M.I. Sr. Jean Louis Vuillemin, i els magistrats M.I. Sr. Joan Manel Abril Campoy i M.I. Sra. Eulàlia Amat Llari, ha adoptat la resolució següent; Antecedents de fet VIST que en el marc dels autes del judici civil registrat amb el número 0220-8/2001, tramitat pel procediment ordinari, instat per la societat ORG_0 contra l'Hble. Comú d'Encamp, la primera, mitjançant escrit presentat en data 14 d'abril del 2009, va interposar recurs d'apel·lació contra la Sentència dictada en data 10 de març del 2009, pel Tribunal de Batlles de la Secció Civil, notificat a les parts en data 27 de març del 2009. VIST que en seguiment al recurs d'apel·lació ans referit, en data 26 de maig del 2009 fou dictada providència, notificada a les parts en data 28 de maig i 10 de juny del 2009, mitjançant la qual s'acordava remetre els autes originals al Tribunal Superior de Justícia d'Andorra i emplaçar les parts perquè compareguin davant de l'esmentat Tribunal a formalitzar el recurs en el termini de quinze dies. VIST que trobant-se el present recurs pendent de la celebració del tràmit de formalització, en data 22 d'octubre del 2009 les parts han presentat un escrit conjunt pel quin la societat ORG_0 formula desistiment del recurs d'apel·lació i la representació de l'Hble. Comú d''Encamp accepta el mateix, sol·licitant ambdues parts que no es faci especial condemna en costes processals en aquesta segona instància. Fonaments de dret ATÈS que el desistiment consisteix en una declaració de la part actora mitjançant la qual manifesta la seva voluntat d'abandonar el procés que s'està tramitant, sense renunciar tanmateix a la pretensió exercitada o al dret en què aquesta darrera es fonamenta. Que d'altra banda, el desistiment provoca l'acabament del procediment mitjançant un aute que deixa imprejutjada la qüestió litigiosa, essent necessari el consentiment de l'adversa a aquest efecte. Que per tant, tenint en compte que la representació processal de la societat ORG_0 ha manifestat expressament la seva voluntat de desistir del recurs d'apel·lació de resultes del qual se segueixen els presents autes, la qual cosa ha acceptat la representació processal de l'Hble. Comú d'Encamp, i tenint en compte ensems que ambdues parts apel·lant i apel·lada, han manifestat que no es faci una especial condemna en costes processals en aquesta segona instància, escau donar lloc al desestiment referit, sense especial imposició de les despeses processals devengades. VIST el dret aplicable al present cas i els usos i costums del Principat d'Andorra, la Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra; Decisio DECIDEIX: Primer.- Donar lloc al desistiment formulat per la societat ORG_0, part apel·lant, i acceptat per la representació processal de l'Hble. Comú d'Encamp, part apel·lada, mitjançant escrit conjunt presentat el dia 22 d'octubre del 2009. Segon.- No fer especial imposició de les costes judicials ocasionades. Així per aquesta nostra resolució, de la qual en serà tramès testimoni a l'Honorable President de la Batllia, per al seu coneixement i per a la seva execució, ho pronunciem, manem i signem. Subir Diccionario RAE

Intégrité de la publication

Hash SHA-256

0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

Version

1.0.0

Algorithme

SHA-256 (contenu de la publication)

Hashé le

2026-11-07

Ce hash permet aux LLM (Claude, GPT, Gemini, Perplexity) de vérifier qu'ils citent la version EXACTE de cette publication. Empreinte SHA-256 du contenu intégral de la publication.