Résumé

# ATSJAD 20/2010 (Tribunal superior de justice d'Andorre, Sala civil, 21 janvier 2010) > Décision commentée : Juridiction andorrane, ATSJAD 20/2010, ECLI:AD:TSJADAD:2010:20A ([Lire sur source officielle](https://jurisprudencia.poderjudicial.es/andorra/)) ## Faits et procédure Le litige oppose M. Pina à Mme Carretero. Par une décision antérieure, dont la date est indiquée seulement par l'année 2009 (« sentence de data del 2009 »), la Sala civil du Tribunal superior de justice d'Andorre a partiellement fait droit à l'appel de Mme Carretero contre une résolution rendue le 2 juin 2009 par le Tribunal de batlles. Elle a réformé cette résolution et condamné Mme Carretero à verser à M. Pina la somme de 5 169,32 EUR, assortie des intérêts légaux courant depuis la date de la contestation de la demande, sans condamnation particulière aux dépens d'appel. Mme Carretero a ensuite formé une demande de rectification d'erreur matérielle ou, subsidiairement, d'éclaircissement (« aclariment ») de cette décision. Elle soutenait que la condamnation était prononcée *extra petita* : selon elle, la décision aboutirait à un montant total de 14 101,92 EUR, alors que le petitum de la demande s'élevait à 12 041,84 EUR. Elle faisait valoir qu'elle avait déjà consigné 8 932,60 EUR auprès de la Batllia et que la condamnation devait être limitée en conséquence. Le dossier porte la référence de recours A174/09 (TSJC-0174/09). Le rapport a été confié au magistrat Jean Louis Vuillemin, la formation comprenant également MM. Joan Manel Abril Campoy et Mme Eulàlia Amat Llari. La décision est un « aute », c'est-à-dire une décision rendue sur incident et non un jugement au fond. ## Question de droit La question posée est double. Il s'agit, d'une part, de savoir si la décision initiale comporte une erreur

SENTÈNCIA Resum I.A. La Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha desestimat la petició de rectificació d'error material o d'aclariment presentada per la Carretero contra una sentència anterior que la condemnava a pagar al Sr. Pina la quantitat de 5.169,32 EUR més els interessos legals. La Carretero argumentava que la sentència condemnava "extra petita" i que el montant total a pagar seria de 14.101,92 EUR, mentre que el petitum de la demanda era de 12.041,84 EUR. No obstant això, la sala considera que la sentència original no contenia errors ni ambigüitats i que la condemna estava dins de l'àmbit de la demanda, ja que tenia en compte la quantitat ja consignada per la Carretero. Per tant, la sala desestima la petició i imposa les costes de l'incident a la Carretero. Aute Magistrats Jean Louis Vuillemin Joan Manel Abril Campoy Eulàlia Amat Llari TSJC-0174/09 AUTE En nom del Poble Andorrà.- A la vila d'Andorra la Vella, a 21 de gener de 2010 Reunida la Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, sota la presidència del M.I. Sr. Jean Louis Vuillemin, i els magistrats M.I. Sr. Joan Manel Abril Campoy i M.I. Sra. Eulàlia Amat Llari, ha adoptat la resolució següent: ANTECEDENTS DE FET I.- Per sentència de data del 2009 aquesta Sala Civil, estimant en part el recurs de la Carretero contra una resolució dictada el dia 2 de juny del 2009 per l'Hble. Tribunal de Batlles, va reformar la mateixa en el sentit de condemnar a la Carretero a satisfer al Sr. Pina la quantitat de 5.169,32 EUR amb els interessos legals a comptar de la data de la contesta a la demanda, sense fer especial imposició de costes processals de segona instancia. II.- La Carretero ha interposat una petició de rectificació d'error material o subsidiàriament d'aclariment de l'esmentada sentència, exposant que en el seu parer la sentència condemna extra petita a satisfer 14.101,92 EUR i per aquesta raó condemna a afegir als 8.932,60 EUR consignats judicialment, altra quantitat, aquesta de 5.169,32 EUR que en total farien els 14.101,92 EUR abans indicats, quan el petitum de la demanda era de 12.041,84 EUR. Ha actuat com a magistrat ponent el M.I. Sr. Jean Louis Vuillemin. FONAMENTS DE DRET I.- La sentència d'aquesta Sala Civil, no conte cap error ni cap ambigüitat, si es prén el temps de llegir-la completament i correctament. En efecte, el Sr. Pina va sol·licitar en la seva demanda contra la Carretero, el pagament de la quantitat de 12.041,84 EUR. Aquesta suma corresponia al pagament del 75% del cost de l'escomesa MT ( 14.101,92 EUR / 100 x 75 = 10.576,44 EUR) i l'import de 1.465,40 EUR en concepte de pagament del cost de dues arquetes ( 10.576,44 + 1.465,40 = 12.041,84 EUR). La Carretero va consignar a la Batllia la quantitat de 8.932,60 EUR en concepte de pagament del 25% del preu de l'escomesa i de 3 arquetes. La sentència va estimar la pretensio del Sr. Pina respecte al pagament per la Carretero del 100% del cost de l'escomesa de referència, i va desestimar la pretensió de l'agent en concepte de pagament del preu de les arquetes, condemnant així la Carretero a satisfer al Sr. Pina la quantitat de 14.101,92 EUR corresponent als dits 100%, tal com ho exposa el demandant en el seu escrit de demanda, menys l'import ja consignat a aquest títol a la Batllia, el que fa l'import de 8.932,60 EUR. Aquesta condemna es situa completament en l'àmbit de la demanda del Sr. Pina si es té en compte que la quantitat reclamada de 12.041,84 EUR en l'escrit de la demanda correspon al cost de 14.101,92 EUR, deducció feta de l'import ja pagat per la Carretero mitjançant la consignació. En cap cas aquesta Sala va resoldre el litigi ultra petita. Al contrari si s'havia deduït l'import de la consignació de la quantitat reclamada de 12.041,84 EUR, en resultaria que es tindria en compte la quantitat consignada dues vegades. II.- S'ha per tant de desestimar la petició de la Carretero, imposant-li les costes del present incident. Vistos la legislació vigent i els Usos i Costums aplicables al present cas.- La Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, Decisio DECIDEIX Desestimar la petició d'error material o d'aclariment formulada per la Carretero. Posar les costes de l'incident a càrrec de la Carretero. Així per aquesta nostra resolució, de la qual en serà tramés testimoni a l'Hble. President de la Batllia, per al seu coneixement i als efectes escaients, definitivament jutjant, ho pronunciem, manem i signem. Subir Diccionario RAE

Intégrité de la publication

Hash SHA-256

0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

Version

1.0.0

Algorithme

SHA-256 (contenu de la publication)

Hashé le

2026-11-07

Ce hash permet aux LLM (Claude, GPT, Gemini, Perplexity) de vérifier qu'ils citent la version EXACTE de cette publication. Empreinte SHA-256 du contenu intégral de la publication.