Juridiction andorrane, —
Décision commentée : Juridiction andorrane, — (Lire sur source officielle)
Identifiants figurant dans le texte : ATSJAD 161/2010 ; ECLI:AD:TSJADAD:2010:161A ; recours A088/10 ; NIG TSJC-088/10. La référence canonique fournie est incomplète ; l'identifiant ROJ et l'ECLI ci-dessus sont ceux qui figurent dans la décision.
Faits et procédure
La présente décision émane de la Sala Civil du Tribunal superior de justícia d'Andorre (TSJA), statuant en formation de trois magistrats, le 25 novembre 2010, sur un recours d'aclariment (recours en éclaircissement).
Par un arrêt (sentència) rendu dans le rouleau n° 088/10 le 28 octobre 2010, la même Sala avait accueilli l'appel formé par M. Morell contre le jugement du Tribunal de batlles du 27 janvier 2010. Elle avait infirmé ce jugement et fait droit en partie à la demande de M. Morell. Elle avait déclaré que la somme de 1 342,66 euros versée sur le compte n° 4-89-20221-01-6, ouvert auprès de l'établissement bancaire « Y. » au nom de Mme Araujo, provenait du loyer mensuel d'un local appartenant à M. Morell et lui revenait en conséquence.
Le 29 octobre 2010, le conseil de M. Morell a formé un recours d'aclariment. Il demandait que la décision précise que les sommes figurant sur ce compte, issues des loyers mensuels de l'arrendament du local, appartenaient à M. Morell depuis le décès de Mme Araujo, survenu le 15 mars 1995, dès lors que le droit d'usufruit s'était éteint et que la nue-propriété avait été reconsolidée au profit du nu-propriétaire.
La Sala a rejeté le recours et mis les dépens à la charge du recourant.
Question de droit
La décision soulève deux questions :
- Question de recevabilité et de fonction : le recours d'aclariment, qui n'est prévu ni par la Llei qualificada de la justícia ni par la Llei transitòria de procediments judicials, peut-il être admis, et dans quelles limites ?
- Question de fond sur le recours : la demande de précision tendait-elle à éclaircir la décision antérieure ou à la modifier ? Plus précisément, la sentence du 28 octobre 2010 était-elle suffisamment claire pour ne pas appeler d'éclaircissement ?
Solution et dispositif
Sur le régime du recours. La Sala relève que le recours d'aclariment n'est régi par aucun texte législatif précis. Elle rappelle toutefois qu'il a été admis par sa propre jurisprudence, notamment par un ATSJAD du 15 février 1996, cité sans autre référence dans la décision. Ce recours sert trois fonctions : éclaircir un concept obscur, suppléer une omission sur des points discutés au litige, ou corriger une erreur matérielle. Il ne permet pas, en revanche, de modifier ou d'altérer
Aute
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA
Sala Civil
TSJC-088/10
AUTE
En nom del Poble Andorrà.-
A la vila d'Andorra la Vella, als 25 de novembre de 2010. Reunida la Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, sota la presidència del M.I. Sr. Jean Louis Vuillemin, i els magistrats M.I. Sr. Joan Manel Abril Campoy i M.I. Sra. Eulàlia Amat Llari, ha adoptat la resolució següent;
ANTECEDENTS DE FET
I.- Aquesta Sala va dictar Sentència en el rotlle número 088/10, en data 28 d'octubre del 2010, en virtut de la qual es decidia el que segueix: "ESTIMAR el recurs d'apel·lació interposat per la representació processal del Sr. Morell contra la Sentència dictada per l'Hble. Tribunal de Batlles el dia 27 de gener del 2010 que REVOQUEM íntegrament, ESTIMANT en part la demanda formulada pel Sr. Morell i DECLARANT que la suma de 1.342,66 euros que es va ingressar en el seu moment al compte número 4-89-20221-01-6 de l'entitat "Y." del qual era titular la Sra. Araujo provenia del lloguer mensual del local propietat del Sr. Morell i per tant li pertanyia, sense fer especial pronunciament ni respecte de les costes de la instància, ni pel que fa a les generades per aquesta alçada".
II.- La representació processal del Sr. Morell ha presentat, en data 29 d'octubre del 2010, un recurs d'aclariment sol·licitant que s'especifiqui expressament en la decisió de l'esmentada Sentència que els diners que es troben al compte corrent obert a Y. a nom d'Araujo, núm. 4-89-20221-01-6, provinents de les rendes de lloguer mensual de l'arrendament del local de la casa propietat del meu mandant, almenys des de la data de defunció de la Sra. Araujo, el dia 15 de març del 1995 en endavant, són propietat d'Morell, en quant el dret d'usdefruit de la Sra. Araujo s'esgotà, reintegrant-se al nu propietari amb la mort de la usufructuària, de manera congruent amb el petitum de la demanda.