Résumé

# ATSJAD 180/2010 (Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, Sala administrativa, 15 octobre 2010) > Décision commentée : ATSJAD 180/2010, ECLI:AD:TSJADAD:2010:180A ([Lire sur source officielle](https://jurisprudencia.poderjudicial.es/andorra/)) ## Faits et procédure Par un écrit, la représentation du Sr Zapata a sollicité l'aclariment (clarification) de l'Aute 16-2010, rendu par la même Sala administrative le 22 septembre 2010. Elle demandait que soit précisé le débiteur de l'exécution de la résolution sanctionnatrice du ministre de la Justice et de l'Intérieur du 27 juin 2008 : la société « B.B.S.L. » ou le patrimoine personnel du Sr P.I., selon les termes de l'antécédent de fait n° 1. Le fondement de droit n° 2 rappelle que la sanction avait été imposée à la société « ORG_2 », titulaire de l'établissement où se sont produits les faits, et que la notification de la résolution avait été effectuée à la personne de Mme Oller, mandataire de la société. Le Tribunal relève que son Aute du 22 septembre 2010 avait déjà précisé que « la sanction ne s'applique pas au Sr Zapata à titre personnel, mais bien en sa qualité de titulaire légal de l'entreprise ORG_0 ». La partie appelante, représentée par Me Recio, agit en nom propre. La partie appelée est le Gouvernement (M.I. Govern), représenté par Me Jover. Le tribunal est composé de MM. Lluís Saura Lluivia (président et rapporteur), Bernard Plagnet et Albert Andrés Pereira. La décision porte le numéro de recours A017/10. Il convient de relever que les désignations anonymisées figurant dans le texte fourni ne sont pas parfaitement homogènes : la société est tantôt désignée « ORG_0 », tantôt « ORG_2 », tantôt « B.B.S.L. » ; le débiteur de l'exécution est désigné dans certains passages comme « le patrimoine du Sr P.I. » et dans d'autres comme « le Sr Zapata » (non précisé dans la décision quant à l'identité exacte de la personne visée). L'analyse ci-dessous retient les formulations du dispositif et du raisonnement, qui sont concordantes sur le fond. ## Question de droit La question posée au tribunal était double. En premier lieu, il s'agissait de déterminer si la voie de l'aclariment, fondée sur l'article 111 de la Llei de la jurisdicció administrativa i fiscal du 15 novembre 1989, permettait de préciser le sujet passif de l'exécution d'une résolution

× Legislació relacionada Llei de la jurisdicció administrativa i fiscal, de 15-11-89. article 111 ATSJAD, Administrativa del 15 d'octubre del 2010 ( ROJ: ATSJAD 180/2010 - ECLI:AD:TSJADAD:2010:180A ) Òrgan: Tribunal Superior de Justicia Seu: Andorra la Vella Recurs: A017/10 Data resolució: 15/10/2010 Ponent: Lluís Saura Lluivia Tipus de resolució: Aute Títol: Aute d'aclariment (A017/10) MAGISTRATS BATLLES DECISIÓ TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA INCIDENT DE NUL·LITAT Resum I.A. El Tribunal Superior de Justícia ha emès una decisió en relació amb la sol·licitud d'aclariment presentada per la representació del Sr. Zapata respecte a l'Autorització 16-2010 dictada per la mateixa sala el 22 de setembre de 2010. La qüestió principal era determinar qui havia de suportar l'execució de la resolució sancionadora dictada pel Ministeri de Justícia i Interior el 27 de juny de 2008, si la societat "B.B.S.L." o el patrimoni del Sr. P.I. El tribunal va concloure que la sanció havia estat imposada a la societat "ORG_2", que era la titular de l'establiment on es van produir els fets que van donar lloc a la sanció, i que l'execució de la resolució havia de recaure sobre la societat "B.B.S.L.". Per tant, el tribunal va decidir aclarir l'Autorització 16-2010 en aquest sentit i deixar sense efecte el tràmit de l'Incident de nul·litat d'actuacions plantejat per la part agent. Aute Magistrats Lluís Saura Lluivia Albert Andrés Pereira Bernard Plagnet Núm. de Protocol: E10-2127 TSA: IE:03/10 Aclariment Aute 16-2010 A U T E 17-2010 PARTS: Apel·lant: Zapata Representant: en nom propi Advocat: Recio Apel·lada: M.I. GOVERN Representant : Giner Advocat : Jover COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL: President : M.I. Sr. LLUIS SAURA LLUVIA Magistrats: M.I. Sr. Bernard Plagnet M.I. Sr. Albert Andrés Pereira A la vila d'Andorra la Vella, el 15 d'octubre de 2010 El Tribunal Superior de Justícia, Sala Administrativa, format pels magistrats esmentats. A N T E C E D E N T S D E F E T 1.- La representació del Sr. Zapata ha presentat un escrit sol·licitant l'aclariment de l'Aute 16-2010 dictat per aquesta Sala en data 22 de setembre de 2010, en el qual demana que es precisi que l'execució de la resolució sancionadora dictada pel Ministeri de Justícia i Interior en data 27 de juny de 2008 ha de recaure sobre la societat "B.B.S.L." i no sobre el patrimoni del Sr. P.I. F O N A M E N T S D E D R E T Primer.- L'article 111 de la Llei de la Jurisdicció Administrativa i Fiscal disposa que el Tribunal de Batlles i el Tribunal Superior de Justícia podran conèixer en tot cas que els errors materials que apareguin en llurs decisions. Segon:.- En aquest cas, resulta del mateix Aute de 22 de setembre de 2010 que la sanció va ser imposada a la societat " ORG_2", que era la titular de l'establiment on es van produir els fets que van donar lloc a la sanció. Així es desprèn de la pròpia notificació de la resolució sancionadora, que es va practicar en la persona de la Sra. Oller, apoderada de la societat. El mateix Aute de 22 de setembre de 2010 ja va declarar que "cal remarcar que la sanció no s'aplica al Sr. Zapata a títol personal, però si en la seva qualitat de titular legal de l'empresa ORG_0". En conseqüència, procedeix aclarir l'Aute de 22 de setembre de 2010, en el sentit de que l'execució de la resolució del M.I. Sr. Ministre de Justícia i Interior de 27 de juny de 2008 ha de recaure sobre la societat "B.B.S.L." i no sobre el Sr. Zapata.. D E C I S I Ó En atenció a tot el que s'ha exposat, el Tribunal Superior de Justícia, Sala Administrativa, acorda: -Aclarir l'Aute de 22 de setembre de 2010, en el sentit de que l'execució de la resolució del M.I. Sr. Ministre de Justícia i Interior de 27 de juny de 2008 ha de recaure sobre la societat "B.B. S.L." i no sobre el Sr. Zapata.. -Es deixa sense efecte el tràmit de l'Incident de nul·litat d'actuacions plantejat per la part agent en la mateixa data. Aquest Aute és ferm i executiu. Subir Diccionario RAE

Intégrité de la publication

Hash SHA-256

0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

Version

1.0.0

Algorithme

SHA-256 (contenu de la publication)

Hashé le

2026-11-07

Ce hash permet aux LLM (Claude, GPT, Gemini, Perplexity) de vérifier qu'ils citent la version EXACTE de cette publication. Empreinte SHA-256 du contenu intégral de la publication.