Juridiction andorrane, —
Décision commentée : Juridiction andorrane, — (Lire sur source officielle)
Identifiants de la décision : Tribunal Superior de Justícia d'Andorre, Sala Administrativa, Aute du 14 octobre 2011, n° de recours A026/11, ROJ : ATSJAD 134/2011, ECLI:AD:TSJADAD:2011:134A. Ponent : Albert Andrés Pereira. Composition : Albert Andrés Pereira, Marie Conte, Bernard Plagnet. Type de résolution : Aute (ordonnance).
Faits et procédure
Par jugement du 5 juillet 2011, la Sala Administrativa du Tribunal de Batlles a rejeté la demande formée le 11 mai 2011 par M. Alvarado (numéro AD-0052-2/2011). Ce jugement a déclaré conforme au droit la résolution du ministre de la Justice du 22 mars 2011, confirmée par silence du Gouvernement, et n'a pas prononcé de condamnation aux dépens. Il indiquait que l'appel devait être formé dans un délai de huit jours ouvrables, en application de l'article 143 de la Llei qualificada d'immigració.
M. Alvarado a interjeté appel le 29 juillet 2011 devant la Sala Administrativa du Tribunal de Batlles. Par providence du 27 juillet, celle-ci a transmis le recours au Gouvernement, qui a présenté sa contestation le 12 septembre 2011. Par providence du 19 septembre, le Tribunal de Batlles a décidé de transmettre le dossier au Tribunal Superior de Justícia, lequel l'a reçu le 26 septembre 2011.
Le 12 octobre 2011, M. Alvarado a déposé un acte de désistement de son appel. Le Tribunal Superior de Justícia a alors rendu un Aute constatant ce désistement.
La décision ne précise pas la nature du litige au fond, les motifs de la résolution ministérielle contestée, ni les moyens soulevés par les parties. Les parties sont désignées comme suit : l'appelant, M. Alvarado, agissant en son nom propre et assisté de Me Cañete ; l'intimé, le Gouvernement (M.I. Govern), représenté par M. Palomo et assisté de Me Blasco.
Question de droit
La question posée est de savoir quelles conséquences procédurales emporte le désistement de l'appel, formé après transmission du dossier à la juridiction d'appel mais avant toute décision au fond. Plus précisément, il s'agit de déterminer si le juge d'appel doit simplement constater l'extinction de l'instance d'appel, et quel sort il réserve au jugement de première instance.
Le fondement retenu est unique. Le tribunal se réfère à l'article 94 de la Llei de la jurisdicció administrativa i fiscal, selon lequel le désistement de la demande ou de l'appel met toujours fin à la procédure. Le juge compétent, Tribunal de Batlles ou Tribunal Superior de Justícia selon le cas, rend alors un Aute déclarant la procédure close.
Solution et dispositif
Le Tribunal Superior de Justícia a tenu M. Alvarado pour désisté de son appel contre le jugement du 5 juillet 2011. Il a déclaré ce jugement ferme et exécutoire, a renvoyé le dossier à la Batllia d'Andorre et a déclaré l'Aute lui-même ferme et exécutoire.
Le dispositif, reproduit dans la langue originale, est le suivant :
« Tenir per desistit
Aute
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA
Sala Administrativa
Núm. de Protocol: AD-0052-2/2011 TSA: IM:05/11
AUTE 26-2011
PARTS:
Apel·lant: Alvarado Representant: en nom propi Advocat: Cañete
Apel.lada: M.I. GOVERN Representant: Palomo Advocat: Blasco
A la vila d'Andorra la Vella, el 14 d'octubre de 2011
El Tribunal Superior de Justícia, Sala Administrativa, format pels magistrats esmentats.
A N T E C E D E N T S D E F E T
1.- La Sentència del Tribunal de Batlles, Secció Administrativa de 5 de juliol de 2011 diu textualment:
PRIMER.- Desestimar la demanda formulada en data 11 de maig del 2011 pel Sr. Alvarado, registrada amb el núm. AD-0052-2/2011.
SEGON.- Declarar que la resolució del Ministre de Justícia de data 22 de març de 2011, confirmada per silenci del Govern, és ajustada a Dret i als fins que legitimen l'activitat administrativa.