Résumé

# ATSJAD Civil, 30 avril 2012 (ROJ : ATSJAD 43/2012 ; ECLI:AD:TSJADAD:2012:43A) > Décision commentée : Tribunal Superior de Justícia d'Andorra (Sala Civil), Aute du 30 avril 2012, recours TSJC-277/11, ROJ ATSJAD 43/2012 ([Lire sur source officielle](https://jurisprudencia.poderjudicial.es/andorra/)) *Note : la référence canonique fournie (« Juridiction andorrane, — ») étant incomplète, la référence ROJ et ECLI figurant dans le texte intégral a été retenue en en-tête.* ## Faits et procédure Par une sentence du 31 janvier 2012 rendue dans le rouleau TSJC-277/11, la Sala Civil du Tribunal Superior de Justícia d'Andorra a partiellement accueilli le recours interjeté par le représentant de M. Conde contre le jugement du 30 juin 2011 rendu par le Batlle. Elle a révoqué la partie décisoire de ce jugement et condamné la société d'assurances G., SA à payer la somme de « (108 dies x 30 euros- 900 euros) 2.340 euros », avec intérêts légaux à compter de la date de la sentence. Aucune condamnation aux dépens n'a été prononcée. Le 14 février 2012, le représentant processuel de la société G., SA a présenté un écrit d'éclaircissement (*recurs d'aclariment*) portant sur le dispositif. Il soutenait que la somme due était en réalité de 1 440 euros et non de 2 340 euros, la différence correspondant à une déduction de 1 800 euros qui n'aurait pas été reportée dans le dispositif. La présente décision est un *aute* : elle statue sur ce seul recours, sans reprendre le fond du litige. Le texte indique que le magistrat rapporteur est M. Joan Manel Abril Campoy, alors que les métadonnées désignent M. Jean Louis Vuillemin comme *ponent* (non précisé dans la décision, la présidence étant assurée par M. Vuillemin dans le corps de l'acte). ## Question de droit La question posée était double. 1. **Recevabilité** : le recours d'éclaircissement, que ni la Llei qualificada de la Justícia ni la Llei transitòria de procediments judicials ne régissent expressément, peut-il être admis

SENTÈNCIA Resum I.A. La Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra va dictar una sentència el 31 de gener de 2012 en el cas TSJC-277/11, on es decidia condemnar l'asseguradora G., SA a pagar 2.340 euros més interessos legals a favor del Sr. Conde. Posteriorment, la representació processal de l'asseguradora va presentar un recurs d'aclariment, argumentant que hi havia un error material en la quantitat a pagar, ja que hauria de ser de 1.440 euros en comptes de 2.340 euros. El tribunal va acceptar el recurs d'aclariment i va corregir l'error, modificant la quantitat a pagar a 1.440 euros més interessos legals. Aute Magistrats Jean Louis Vuillemin Joan Manel Abril Campoy Eulàlia Amat Llari TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA Sala Civil AUTE TSJC- 277/11 En nom del Poble Andorrà.- A la vila d'Andorra la Vella, el dia 30 d'abril de 2012. Reunida la Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, sota la presidència del M.I. Sr. Jean Louis Vuillemin, i els magistrats M.I. Sr. Joan Manel Abril Campoy i M.I. Sra. Eulàlia Amat Llari, ha adoptat la resolució següent; ANTECEDENTS DE FET I.- Aquesta Sala va dictar Sentència en el rotlle número TSJC-277/11, en data 31 de gener de 2012, en virtut de la qual es decidia el que segueix: DECIDEIX ESTIMAR EN PART el recurs interposat per la representació processal del Sr. Conde contra la sentència, de data 30- 06-2011, dictada per l'Hble. Batlle i revocar la seva part decisòria, tot decidint que procedeix estimar en part la demanda interposada per la part agent contra l'asseguradora G., SA i condemnar aquesta darrera a l'abonament de la quantitat de (108 dies x 30 euros- 900 euros) 2.340 euros, amb més els interessos legals des de la data de la present sentència. No s'escau efectuar imposició de les costes de cap de les instàncies. II.- La representació processal de la societat G., SA ha presentat, en data 14 de febrer de 2012, un escrit d'aclariment del decidim de la resolució judicial ans ressenyada. Ha actuat com a magistrat ponent el M.I. Sr. Joan Manel Abril Campoy. FONAMENTS DE DRET I.- El recurs d'aclariment no es troba regulat a la Llei Qualificada de la Justícia, ni a la Llei Transitòria de Procediments Judicials, la jurisprudència d'aquest Tribunal l'ha admès amb la finalitat d'aclarir algun concepte fosc, suplir qualsevol omissió respecte de punts discutits en el litigi, o esmenar qualsevol error material que s'hagi pogut produir, tal com posa de manifest l'Aute d'aquesta Sala de data 15 de febrer de 1.996. Nogensmenys, el recurs d'aclariment no permet que es puguin alterar o modificar els pronunciaments d'una determinada resolució judicial. II.- L'objecte del present recurs d'aclariment pretèn la modificació de l'extrem obrant a la part decisòria de la Sentència dictada per aquesta Sala el dia 31 de gener de 2012, segons la qual es decideix condemnar a la societat G., SA al pagament de la quantitat de (108 dies x 30 euros - 900 euros) 2.340 euros quant en realitat s'ha de deduir l'import de 1800 euros. III.- És cert que a la Sentència de data 31 de gener de 2012 existeix un evident error material que cal esmenar d'ofici per tal que la decisió coincideixi amb la fonamentació, així doncs la decisió quedarà redactada com segueix: ESTIMAR EN PART el recurs interposat per la representació processal del Sr. Conde contra la sentència, de data 30- 06-2011, dictada per l'Hble. Batlle i revocar la seva part decisòria, tot decidint que procedeix estimar en part la demanda interposada per la part agent contra l'asseguradora G. i condemnar aquesta darrera a l'abonament de la quantitat de (108 dies x 30 euros- 1800 euros) 1.440.-euros, amb més els interessos legals des de la data de la present sentència. No s'escau efectuar imposició de les costes de cap de les instàncies. Decisio Vist el dret aplicable al present cas i els usos i costums del Principat d'Andorra, la Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra; DECIDEIX: ESTIMAR al recurs d'aclariment promogut per la representació processal de la societat G., SA contra la sentència dictada en data 26 31 de gener de 2012 per aquesta Sala Civil, en el rotlle registrat amb el número TSJC-277/11, esmenant l'error material en què s'incorregué al redactar la decisió de la mateixa en el sentit que s'exposa en el fonament de dret tercer d'aquesta resolució. Així per aquesta nostra resolució, de la qual en serà tramès testimoni a l'Honorable President de la Batllia, per al seu coneixement i per a la seva execució, ho pronunciem, manem i signem. Subir Diccionario RAE

Intégrité de la publication

Hash SHA-256

0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

Version

1.0.0

Algorithme

SHA-256 (contenu de la publication)

Hashé le

2026-11-07

Ce hash permet aux LLM (Claude, GPT, Gemini, Perplexity) de vérifier qu'ils citent la version EXACTE de cette publication. Empreinte SHA-256 du contenu intégral de la publication.