Résumé

# ATSJAD 109/2013 (Tribunal superior de justícia d'Andorre, Sala penal, 8 novembre 2013) > Décision commentée : Tribunal superior de justícia d'Andorre, Sala penal, aute du 8 novembre 2013, ROJ ATSJAD 109/2013, ECLI:AD:TSJADAD:2013:109A, recours n° TSJP-37/13 ([Lire sur source officielle](https://jurisprudencia.poderjudicial.es/andorra/)) ## Faits et procédure Par une sentence n° 20-2013 du 19 septembre 2013, la Sala penal du Tribunal superior de justícia d'Andorre a rejeté l'appel formé par la défense de Mme Palau contre le jugement rendu le 26 mars 2013 par le Tribunal de corts dans la cause TC-057-2/11. Elle a confirmé intégralement ce jugement et condamné l'appelante aux dépens de l'appel. Mme Palau a alors formé un incident de nullité d'actuacions (*incident de nul·litat d'actuacions*) contre cette sentence. Elle invoquait la violation de la présomption d'innocence. Ses moyens, résumés dans la décision, étaient les suivants : - la juridiction aurait confondu la procédure d'annulation de tickets avec une procédure de rectification plus complexe, exigeant des connaissances techniques plus importantes ; - la juridiction n'aurait pas tenu compte du fait que trois autres personnes connaissaient le code d'accès ; - le rapport retenu ne serait pas l'œuvre du directeur de l'hôtel, mais un extrait informatique aisément manipulable ; - la sentence n'aurait pas relevé qu'aucune personne n'avait vu la prévenue procéder à la rectification des tickets ; - le raisonnement de la Sala penal aurait excédé les limites de l'intime conviction, en reportant la charge de la preuve sur la défense, sans fondement sur des preuves objectives ou suffisamment pertinentes. Le Ministère public s'est opposé à l'incident, estimant que l'examen des actuacions ne révélait aucune des violations alléguées. Le partie adverse, M. Espada (HOTEL I), figure dans l'en-tête comme partie. La nature précise de l'infraction poursuivie n'est pas précisée dans la décision (non précisé dans la décision), pas plus que le contenu détaillé des éléments de preuve, qui ne sont évoqués que par les allégations des parties et les motifs de la juridiction. ## Question de droit La question posée était double. Premièrement, la sentence attaquée était-elle entachée d'un défaut de motivation susceptible de porter atteinte à la présomption d'innocence ? La Sala penal répond par la négative. Elle relève que la sentence « a apprécié l'ensemble des preuves et indices figurant au dossier » et qu'elle a répondu « point par point » aux motifs de l'appel. Elle se réfère à une doctrine constante du Tribunal constitutionnel, selon laquelle le juge du fond, qui doit apprécier la valeur de l'argumentation des parties, doit vérifier dans quelle mesure les indices dont il dispose sont confirmés ou démentis par les éléments du dossier et par l'instruction. Deuxièmement, l'incident de nullité, tel que prévu par la loi, peut-il servir à obtenir une nouvelle appréciation des preuves ? La juridiction répond que non. Elle qualifie la démarche de la défense de tentative de « révision de la sentence » et de « modification par le Tribunal de l'appréciation des preuves et des indices dans un sens qui lui soit favorable ». Elle en tire la conséquence que la procédure fondée sur l'article 18 bis de la loi modifiant la loi transitoire de procédures judiciaires du 22 avril 1999 « n'a pas pour objet de faire procéder à une nouvelle appréciation de la preuve indiciaire ». ## Solution et dispositif La Sala penal rejette l'incident et met les dépens à la charge de la partie qui l'a introduit. Le dispositif est ainsi rédigé : > « 1.- Desestimar l'incident de nul·litat d'actuacions interposat per la Sra. Palau, contra la sentència 20-2013 de data 19 de setembre del 2013, en la causa TC-057-2/11. > 2.- Condemnar a la part que ha promogut l'incident al pagament de les despeses processals causades. » Traduction fid

ANTECEDENTS DE FET I.- RESULTANT: Que en data 19 de setembre del 2013 aquest M. Il·ltre. Tribunal dictà la sentència núm. 20-2013, acordant desestimar el recurs d'apel·lació interposat per la defensa de la Sra. Palau contra la sentència dictada pel Tribunal de Corts en data 26/03/2013 en la causa TC-057- 2/11 confirmant íntegrament dita sentència i condemnar al recurrent al pagament de les despeses processals causades pel recurs. II.- RESULTANT: Que contra l'esmentada sentència la representació processal de l'acusada Palau ha formulat incident de nul·litat d'actuacions per vulneració del dret a la presumpció d'innocència. Manifesta que : El Tribunal ha fet una confusió entre el procés d'anul·lació de tiquets i el procés de rectificació més complex que requeria uns coneixements tècnics més importants. El Tribunal ha ocultat que tres altres persones coneixien el codi d'accés. L'informe no ha estat elaborat pel director de l'hotel sinó que es tracta d'un extracte informàtic susceptible de ser fàcilment manipulable. La sentència omet valorar que cap persona va veure a la seva defensada procedir a la rectificació dels tiquets. Amb un raonament que excedeix els límits de la íntima convicció, la Sala Penal ha desplaçat la càrrega de la prova de l'acusació a la defensa, no fonamentant-se en cap prova objectiva o conjunt de proves suficientment rellevants. III.- RESULTANT: Que el Ministeri Fiscal s'oposa a l'incident de nul·litat per no desprendre's de l'examen de les actuacions les vulneracions del dret fonamental al·legades. FONAMENTS DE DRET I.- CONSIDERANT: Que la sentència dictada per aquest Tribunal en data 19 de setembre del 2013 no està mancada de motivació a partir del moment en que la mateixa ha apreciat el conjunt de les proves i dels indicis obrant en autes i ha contestat, punt per punt, als motius del recurs d'apel·lació proposats per la defensa d'Palau, conforme a la doctrina consolidada pel Tribunal Constitucional segons la qual el jutge del fons, que ha d'establir el valor de l'argumentació de les parts, ha de buscar amb els indicis dels que disposa, en quina mesura estan confirmats o desmentits pels elements de les actuacions i per la instrucció de la causa. De l'examen dels arguments desenvolupats per l'instigador de l'incident de nul·litat se'n desprèn que, sota la denominació de la vulneració del dret a la presumpció d'innocència, pretén en realitat una revisió de la sentència i una modificació per part del Tribunal de l'avaluació de les proves i dels indicis en un sentit que li sigui favorable. II.- CONSIDERANT: Que el procediment previst a l'art. 18 bis de la Llei de modificació de la Llei Transitòria de Procediments Judicials, no té per objecte fer procedir a una nova valoració de la prova indiciària, motiu pel qual l'incident de nul·litat ha de ser rebutjat, amb la imposició de les despeses del present incident a la part que l'ha promogut. Decisio Vist la legislació vigent, La Sala Penal del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, en nom del Poble Andorrà, A C O R D A 1.- Desestimar l'incident de nul·litat d'actuacions interposat per la Sra. Palau, contra la sentència 20-2013 de data 19 de setembre del 2013, en la causa TC-057-2/11. 2.- Condemnar a la part que ha promogut l'incident al pagament de les despeses processals causades. Aquest Aute és ferm i executiu. Així per aquesta nostra resolució, de la qual en serà tramesa certificació al M. Il·ltre. Tribunal de Corts, per al seu compliment i execució, ho acordem, manem i signem. Subir Diccionario RAE

Intégrité de la publication

Hash SHA-256

0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

Version

1.0.0

Algorithme

SHA-256 (contenu de la publication)

Hashé le

2026-11-07

Ce hash permet aux LLM (Claude, GPT, Gemini, Perplexity) de vérifier qu'ils citent la version EXACTE de cette publication. Empreinte SHA-256 du contenu intégral de la publication.