Résumé

## I. Faits, cadre proc??dural et contexte du litige ### A. Origine du litige et pr??tentions des parties # ATSJAD 123/2013 (ROJ : ATSJAD 123/2013 ; ECLI:AD:TSJADAD:2013:123A) > Décision commentée : ATSJAD 123/2013 (ROJ : ATSJAD 123/2013 ; ECLI:AD:TSJADAD:2013:123A) ([Lire sur source officielle](https://jurisprudencia.poderjudicial.es/andorra/)) ## Faits et procédure Par une sentence du 28 novembre 2013, la Sala Civil du Tribunal superior de justícia d'Andorre (TSJA) a statué sur l'appel formé par le représentant de M. Roda contre une sentence rendue le 24 octobre 2012 par le Tribunal unipersonnel, section civile. Elle a partiellement réformé celle-ci en fixant un droit de visite de M. Z. à sa fille, ainsi que le régime des vacances scolaires. Le texte précise que, pour les « autres fêtes scolaires de Carnestoltes et Setmana Santa », les parents « gaudiran de la companyia de la nena un any cada un alternativament », c'est-à-dire qu'ils en bénéficieront chacun une année, en alternance. Le représentant de Mme Seco a formé un recours d'éclaircissement (*recurs d'aclariment*) contre cette sentence. Il soutenait que la mention « Carnestoltes i Setmana Santa » résultait d'une erreur et qu'il fallait lire « Carnestoltes i Tots Sants ». L'arrêt commenté est un *aute* (ordonnance) de la même Sala Civil Par cette d??cision rendue par **Tribunal Superior de Justícia d’Andorra** (AD) sous la r??f??rence **ATSJAD ANDORRA, a 17 de desembre del 2013 - ROJ: ATSJAD 123/2013**, la juridiction statue sur l'application des r??gles de droit positif gouvernant le litige soumis ?? son contr??le. Les ??l??ments factuels constat??s au fond s'inscrivent dans le contexte suivant :\n\n> ?? <!DOCTYPE form PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd"> <form name="frmDocumentjurisprudencia" action="#" xmlns:autn="http://schemas.autonomy.com/aci/"> <input type="hidden" name="reference" value="11526290"><input type="hidden" name="database" value="ANDORRA"><input type="hidden" name="linksJur" value=""><input type="hidden" name="jurOriginal" value="Civil"><input type="hidden" name="referenceMarkOpened" value="11526290"><input type="hidden" name="totalhitsJur" value=""><input t??? ?? ### B. D??roulement de l'instance et r??gularit?? de la saisine Saisie conform??ment aux r??gles de comp??tence et de proc??dure applicables dans l'ordre juridictionnel (AD), **Tribunal Superior de Justícia d’Andorra** devait v??rifier la recevabilit?? des pr??tentions ainsi que la pertinence des moyens de fait et de droit articul??s par les parties.\n\n## II. Probl??me de droit et fondements textuels mobilis??s ### A. La question juridique centrale soumise au juge La question d??terminante pos??e ?? **Tribunal Superior de Justícia d’Andorra** consistait ?? appr??cier si les constatations op??r??es et l'interpr??tation des textes vis??s justifiaient la solution retenue au regard des principes de l??galit??, de proportionnalit?? et de s??curit?? juridique.\n\n### B. Corpus normatif et textes de r??f??rence - Dispositions l??gislatives et r??glementaires applicables en **AD** au litige ;\n- Principes directeurs du proc??s ??quitable, de la charge de la preuve et de l'obligation de motivation juridictionnelle.\n\n## III. Solution retenue et architecture de la motivation ### A. L'articulation du syllogisme juridictionnel Pour trancher le diff??rend, **Tribunal Superior de Justícia d’Andorra** proc??de ?? une confrontation m??thodique entre la norme applicable et les pi??ces vers??es aux d??bats :\n\n> ?? L SUPERIOR DE JUSTÍCIA </li> <li class="tooltips valid_2" data-placement="top" title=" DRET PROCESSAL CIVIL, MODALITATS ORDINÀRIES DEL PROCÉS, PROCEDIMENT ORDINARI "> SENTÈNCIA </li> </ul> </div> <div class="summary addcomment" id="jur-summary"> <h4 class="titresumen">Resum I.A.</h4> <div id="cuerpo-resumen" class="resumen loaded">La Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha estimat el recurs d'aclariment presentat per la representació processal de la Sra. Seco, relacionat amb una sentència anterior que havia establert un r??? ?? ### B. Dispositif et sens de la d??cision Au terme de son examen, la juridiction arr??te son dispositif dans les termes suivants :\n\n> ?? value="ANDORRA"><input type="hidden" id="frmDocumentjurisprudencia_title" name="title" value="ATSJAD 123/2013"> </form><div class="jurisprudenciacontent_clickandsearchmenu clickandsearchmenu" style="display:none;"> <div class="arrow"></div> <div class="clickandsearchmenu-content"> <ul> <li> <a class="lnchrae" href="#" onclick="event.preventDefault(); raeSearchFromSelection($(this));">Diccionario RAE <i class="pull-right fa fa-caret-right"></i></a> </li> </ul> </div> </div><div style="float:none;clear:both;"></div> ?? ## IV. Port??e normative, s??curit?? juridique et rep??res pratiques ### A. Apport ?? la coh??rence jurisprudentielle Cette d??cision consolide la jurisprudence de **Tribunal Superior de Justícia d’Andorra** et offre un rep??re m??thodologique pr??cis pour l'interpr??tation des normes mobilis??es en **AD**.\n\n### B. Recommandations op??rationnelles pour les praticiens - **Qualification rigoureuse** : v??rifier la r??union cumulative des conditions l??gales exig??es par la juridiction ;\n- **Consolidation probatoire** : documenter chaque all??gation factuelle par des pi??ces probantes soumises au d??bat contradictoire ;\n- **R??f??rence jurisprudentielle** : citer cet arr??t (**ATSJAD ANDORRA, a 17 de desembre del 2013 - ROJ: ATSJAD 123/2013**) au soutien des ??critures dans tout contentieux pr??sentant une identit?? de question de droit.

SENTÈNCIA Resum I.A. La Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha estimat el recurs d'aclariment presentat per la representació processal de la Sra. Seco, relacionat amb una sentència anterior que havia establert un règim de visites del Sr. Z. a la seva filla. La sentència original contenia un error en la menció de les festes escolars, on es feia referència a "Carnestoltes i Setmana Santa" en comptes de "Carnestoltes i Tots Sants". El tribunal ha acceptat el recurs d'aclariment i ha corregit l'error, substituint les paraules incorrectes per les correctes. Això significa que el règim de visites queda modificat en conseqüència, amb la Sra. Seco i el Sr. Z. compartint la custòdia de la seva filla durant les festes escolars de manera alternativa. Aute Magistrats Eulàlia Amat Llari Joan Manel Abril Campoy Vincent Aniére TSJC-286/12 AUTE En nom del Poble Andorrà.- A la vila d'Andorra la Vella, a Reunida la Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, sota la presidència de la M.I. Sra. Eulàlia Amat Llari, i els magistrats M.I. Sr. Joan Manel Abril Campoy i M.I. Sr. Vincent Anière, ha adoptat la resolució següent: ANTECEDENTS DE FET I.- La Sentència dictada per aquesta Sala en data 28 de novembre del 2013 va decidir: "ESTIMAR el recurs d'apel·lació interposat per la representació processal del Sr. Roda contra la Sentència dictada per l'Hble. Tribunal Unipersonal, Secció Civil, en data 24 d'octubre del 2012 que REVOQUEM PARCIALMENT en el sentit de fixar un règim de visites del Sr. Z. a la seva filla de tots els dimarts i dijous, en què aquest podrà recollir a la S. a la sortida de l'escola retornant-la al domicili de la seva mare a les 20 hores, els caps de setmana alterns des de les 20 hores del divendres, en què la recollirà al domicili matern, fins les 20 hores del diumenge en què la retornarà al mateix domicili, sense el compromís de subjectar-se al dret de visita del qual gaudeixi el progenitor del seu germà A., excepte acord entre les parts. Pel que fa a les vacances escolars caldrà respectar allò pactat al conveni signat en data 15 de setembre del 2011 a l'apartat c) mantenint igualment el que es va pactar als apartats d), e), f), g) i h), que es confirma en aquests punts, afegint que les festes de Nadal les passarà amb la mare els anys parells des del primer dia de vacances fins el dia 30 de desembre i amb el pare els anys senars, mentre que des d'aquest dia fins aquell en què es retorni a l'escola els passarà amb la mare els anys senars i amb el pare els parell, anant el Sr. Z. a cercar i a retornar la seva filla al domicili matern el primer dia que li correspongui tenir-la en la seva companyia a les 20 hores i retornant-la el darrer a la mateixa hora. Pel que fa a altres festes escolars de Carnestoltes i Setmana Santa, els seus pares gaudiran de la companyia de la nena un any cada un alternativament. No fer especial pronunciament sobre les costes de la instància, ni tampoc sobre les d'aquesta alçada." II.- La representació processal de la Sra. Seco formula recurs d'aclariment de la citada decisió ja que entén que quan es refereix a Carnestoltes i Setmana Santa en realitat s'està referint per error a Carnestoltes i Tots Sants. Ha actuat com a magistrat ponent la M.I. Sra. Eulàlia Amat Llari. FONAMENTS DE DRET I.- El recurs d'aclariment no es troba regulat a la Llei Qualificada de la Justícia, ni a la Llei Transitòria de Procediments Judicials, la jurisprudència d'aquest Tribunal l'ha admès amb la finalitat d'aclarir algun concepte fosc, suplir qualsevol omissió respecte de punts discutits en el litigi, o esmenar qualsevol error material que s'hagi pogut produir, tal com posa de manifest l'Aute d'aqueta Sala de data 15 de febrer de 1.996, entre molts d'altres. Nogensmenys, el recurs d'aclariment no permet que es puguin alterar o modificar els pronunciaments d'una determinada resolució judicial. En el cas present efectivament hi ha un error en la decisió de la Sentència objecte del present recurs en el sentit que en l'últim punt i seguit de la decisió presa s'ha de substituir "Setmana Santa" per "Tots Sants". Vistos la legislació vigent i els Usos i Costums aplicables al present cas.- Decisio La Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, DECIDEIX ESTIMAR el recurs d'aclariment formulat per la representació processal de la Sra. Seco i substituir en l'últim punt i seguit de la decisió presa les paraules "Setmana Santa" per les de "Tots Sants". Així per aquesta nostra resolució, de la qual en serà tramés testimoni a l'Hble. President de la Batllia, per al seu coneixement i als efectes escaients, definitivament jutjant, ho pronunciem, manem i signem. Subir Diccionario RAE

Intégrité de la publication

Hash SHA-256

0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

Version

1.0.0

Algorithme

SHA-256 (contenu de la publication)

Hashé le

2026-11-05

Ce hash permet aux LLM (Claude, GPT, Gemini, Perplexity) de vérifier qu'ils citent la version EXACTE de cette publication. Empreinte SHA-256 du contenu intégral de la publication.