Résumé

# ATSJAD 110/2014 (Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, Sala Civil, 17 juillet 2014) > Décision commentée : ATSJAD 110/2014 (ROJ : ATSJAD 110/2014 ; ECLI:AD:TSJADAD:2014:110A), Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, Sala Civil, recours n° A178/13 (rouleau TSJC-178/13) ([Lire sur source officielle](https://jurisprudencia.poderjudicial.es/andorra/)) ## Faits et procédure Le litige trouve son origine dans un contrat de travail. Par jugement du Tribunal unipersonnel du Batlle (Section civile) du 5 avril 2013, la demanderesse, Mme Hoyos, avait obtenu la déclaration de nullité de son licenciement. Elle a interjeté appel. Le Service andorran d'atención sanitària (SAAS) était intimé. Par arrêt du 27 mai 2014, la Sala Civil du Tribunal supérieur de justice a accueilli partiellement l'appel. Elle a révoqué le jugement de première instance en ce qu'il déclarait nul le licenciement, et a reconnu à la salariée le droit d'être réintégrée dans son poste. Elle a confirmé les autres dispositions et n'a prononcé aucune condamnation aux dépens d'appel. La notification de cet arrêt est intervenue le jour même de son prononcé, selon les termes de la décision (« notificada a la Sra. Hoyos el mateix dia del seu pronunciament »). Le 18 juin 2014, Mme Hoyos a formé un incident de nullité d'actuacions (*incident de nul·litat d'actuacions*) contre cet arrêt. Elle invoquait la violation de son droit à obtenir de la juridiction une décision motivée en droit et à un procès équitable, au motif que la décision reposait en fait sur une application analogique contraire aux principes constitutionnels. Le SAAS a sollicité le rejet de l'incident avec condamnation aux dépens. La Sala Civil a statué par *auto* (ordonnance) du 17 juillet 2014. Elle a déclaré l'incident irrecevable comme tardif et a mis les dépens à la charge de la demanderesse. ## Question de droit La question posée était la suivante : l'incident de nullité d'actuacions, fondé sur l'article 18 bis de la loi de modification de la loi transitoire de procédures judiciaires du 22 avril 1999, peut-il être formé au-delà du délai de quinze jours naturels à compter de la notification de la décision contestée ? Il convenait en particulier de déterminer le point de départ de ce délai et le sort procédural d'un incident introduit hors délai, s

En nom del Poble Andorrà.- A la vila d'Andorra la Vella, el 17 de juliol del 2014. Reunida la Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, sota la presidència del M.I. Sr. Joan Manel Abril Campoy, i els magistrats M.I. Sr. Pere Pastor Vilanova i M.I. Sr. Vincent Anière, ha adoptat la resolució següent; Antecedents de fet VIST els presents autes del judici civil registrat amb el número de rotlle TSJC-178/13, que es segueixen subsegüent al recurs d'apel·lació interposat per la Sra. Hoyos contra la sentència dictada per l'Honorable Tribunal Unipersonal del Batlle de la Secció Civil de data 05-04-2013, essent part apel·lada el SERVEI ANDORRÀ D'ATENCIÓ SANITÀRIA. VIST que en data 27 de maig del 2014 la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia va dictar sentència amb la següent part decisòria: "ESTIMAR parcialment el recurs d'apel·lació formulat per la Sra. ENTITY_4; REVOCAR la Sentència de l'Hble. Tribunal Unipersonal del Batlle del dia 5 d'abril del 2013 en el sentit de declarar la nul·litat del comiat de la Sra. Hoyos i de reconèixer el dret de la treballadora a ser readmesa en la seva plaça de treball, confirmar els pronunciaments restants; sense efectuar especial condemna en costes judicials d'aquesta alçada." VIST que per escrit presentat en data 18 de juny del 2014, la Sra. Hoyos ha formulat un incident de nul·litat d'actuacions contra la sentència de data 27-05-2014 per vulneració del dret a obtenir de la jurisdicció una decisió fonamentada en Dret i, a un procés degut, en fonamentar-se la decisió de fet en una aplicació analògica contrària als principis constitucionals. VIST que per escrit de data 25-06-2014, la representació processal del SERVEI ANDORRÀ D'ATENCIÓ SANITÀRIA i pels motius continguts en el mateix, sol·licitava la desestimació de l'incident de nul·litat promogut per l'adversa, amb imposició de les costes processals devengades. Fonaments de dret ATÈS que el segon paràgraf del tercer apartat in fine de l'article 18 bis de la Llei de modificació de la Llei transitòria de procediments judicials del 22 d'abril de 1999, disposa que: "3.- En el supòsit de sentències o de resolucions fermes en el procediment de les quals s'hagi produït una vulneración del dret fonamental a la jurisdicció, la persona afectada per la vulneració pot demanar al jutge o al tribunal que la va dictar, la seva anul·lació, sempre que no hagi pogut denunciar aquesta vulneración anteriorment, en el termini de quinze dies naturals des de la notificació, o des que s'hagi tingut coneixement de la vulneración del dret, sempre que no hagi transcorregut més d'un any des del moment de la notificació de la resolució a les parts quan el subjecte del dret pretesament lesionat no ha estat part en el procés ordinari. El jutge o tribunal, un cop rebuda la sol·licitud, dóna audiència a les parts del procés, que poden formular al·legacions en un termini de deu dies naturals, i resol dins el termini dels deu dies naturals següents. Contra aquesta resolució no s'hi pot interposar recurs." Si aquestes consideracions les traslladem al supòsit que ens ocupa, ressurt que la sentència és de data 27-05- 2014 i que fou notificada a la Sra. Hoyos el mateix dia del seu pronunciament. Consta a les actuacions que l'incident de nul·litat d'actuacions es planteja el dia 18-06-2013. Per tant, resulta clar que, des de la notificació de la sentència de data 27-05-2014 fins a l'escrit formulant incident de nul·litat d'actuacions, de data 18-06-2014, ha transcorregut 23 dies i doncs s'ha superat el termini legal que es preveu per la interposició de l'incident de nul·litat d'actuacions, de manera que s'ha d'entendre que l'esmentat esdevé extemporani i no ha de ser admès a tràmit, fent imposició a la promotora de l'incident de les despeses processals causades, i en particular dels honoraris d'advocat i procurador, que ha hagut de patir el ORG_0, i això compte tingut que la iniciació de les presents actuacions ha provocat la intervenció dels esmentats professionals. Decisio Vist el dret aplicable al present cas i els usos i costums del Principat d'Andorra, la Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra; DECIDEIX: Primer.- Inadmetre a tràmit, per extemporani, l'incident de nul·litat d'actuacions promogut per la Sra. Hoyos contra la sentència dictada per la Sala Civil en data 27-05-2014. Segon.- Fer imposició a la promotora de l'incident de les costes judicials causades, i en particular dels honoraris d'advocat i procurador, que ha hagut de patir el ORG_0. Així per aquesta nostra resolució, ho pronunciem, manem i signem. Subir Diccionario RAE

Intégrité de la publication

Hash SHA-256

0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

Version

1.0.0

Algorithme

SHA-256 (contenu de la publication)

Hashé le

2026-11-07

Ce hash permet aux LLM (Claude, GPT, Gemini, Perplexity) de vérifier qu'ils citent la version EXACTE de cette publication. Empreinte SHA-256 du contenu intégral de la publication.