Résumé

# ATSJAD 147/2014 (Tribunal supérieur de justice d'Andorre, Sala Civil, 9 octobre 2014) > Décision commentée : ATSJAD 147/2014, ECLI:AD:TSJADAD:2014:147A ([Lire sur source officielle](https://jurisprudencia.poderjudicial.es/andorra/)) ## Faits et procédure La société « Gomila » a introduit contre la société « Carnero » une procédure ordinaire, enregistrée sous le numéro 0475-2/2013. Un second litige, enregistré sous le numéro B-0735-6/2013, était pendant devant le même tribunal. Dans le cadre de la première instance, la société défenderesse a soulevé une exception dilatoire de litispendance. Par un Aute du 12 mars 2014, le Tribunal de Batlles a statué sur deux points. Il a, d'une part, rejeté l'exception de litispendance. Il a, d'autre part, ordonné l'acumulation des deux procédures, les autes réunis devant être rassemblés dans le dossier 0475-2/2013 jusqu'à la phase des conclusions. La décision sur les dépens a été réservée à la sentence finale. La société « Carnero » a formé appel. Elle sollicitait la révocation de l'Aute, en vue de faire admettre l'exception de litispendance et de rejeter l'acumulation. Elle faisait valoir, au soutien de sa demande, que les négoces juridiques en cause étaient indépendants, que la procédure B-0735-6/2013 relevait de la voie de droit cambiaire, que des procédures distinctes ne pouvaient être acumulées et que l'acumulation devait se faire au profit du litige le plus ancien. Elle soutenait en outre que la demande d'acumulation poursuivait un but dilatoire. Le magistrat rapporteur était M. Pere Pastor Vilanova. La formation de la Sala Civil était présidée par M. Manzano, avec les magistrats MM. Vincent Anière et Pere Pastor Vilanova. ## Question de droit La question posée à la Sala Civil est de nature procédurale. Il s'agit de savoir si un Aute rendu en matière incidente, qui écarte une exception de litispendance et ordonne l'acumulation de deux procédures, est susceptible d'appel en vertu de l'article 17 de l'annexe II du Décret sur la procédure abrégée du 4 février 1986, dans sa rédaction non modifiée par la Loi transitoire sur les procédures judiciaires. Cette disposition, telle que la reproduit la Sala, n'admet le recours d'appel contre les autes incidents que « lorsque la résolution rendue rend impossible la poursuite de la procédure ». Le juge devait donc déterminer si la décision attaquée répondait à cette condition. Le fond du litige, notamment la validité des négoces et les vices allégués, n'était pas à examiner à ce stade. ## Solution et dispositif La Sala Civil écarte le recours par une motivation brève, en trois temps. En premier lieu, elle qualifie l'Aute attaqué d'acte incidental, rendu à la suite d'une exception dilatoire. En second lieu, elle relève que cet acte « ne met pas fin au litige principal et ne rend pas impossible la poursuite de celui-ci ». Elle précise même que le rejet de l'exception et l'acumulation des procédures « ont au contraire permis la continuation de l'instance ».

SENTÈNCIA (PROCEDIMENT ABREUJAT) RECURS D'APEL·LACIÓ Resum I.A. La Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha desestimat el recurs d'apel·lació presentat per la societat "Carnero" contra l'Aute de l'Hble. Tribunal de Batlles del 12 de març del 2014. El recurs impugnava la decisió de desestimar l'excepció de litispendència i d'acordar l'acumulació dels procediments civils registrats sota els números 0475-2/2013 i B-0735-6/2013. La sala considera que l'Aute no posa fi ni impossibilita la continuació del litigi principal, per la qual cosa no és susceptible de recurs d'apel·lació. Per tant, es desestima el recurs i no es condemna en costes judicials. Aute Magistrats Pere Pastor Vilanova Joan Manel Abril Campoy Vincent Aniére TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA Sala Civil TSJC-142/14 AUTE En nom del Poble Andorrà.- A la vila d'Andorra la Vella, el 9 d'octubre del 2014. Reunida la Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, sota la presidència del M.I. Sr. Manzano, i els magistrats M.I. Sr. Vincent Anière i M.I. Sr. Pere Pastor Vilanova, ha adoptat la resolució següent: ANTECEDENTS DE FET I.- En les actuacions del procediment ordinari núm. 0475-2/2013, instades per la societat "Gomila" contra la societat "Carnero", en data 12 de març del 2014, l'Hble. Tribunal de Batlles va dictar Aute, la part dispositiva del qual va decidir: "Primer.- Desestimar l'excepció dilatòria de litispendència plantejada per la representació processal de la societat Carnero Segon.- Acordar l'acumulació dels autes civils registrats amb el número B-0735-6/2013 i dels autes registrats amb el número 0475-2/2013, havent de quedar reunits en el darrer expedient esmentat, fins que els procediments es trobin en fase de conclusions. Tercer.- Reservar la decisió sobre les eventuals costes judicials ocasionades a allò que prevegi la sentència que posi fi al present procediment. Quart.- Notificar la present resolució judicial a les parts interessades". II.- La societat "Carnero" sol·licita la revocació de la decisió adoptada per l'Hble. Tribunal de Batlles, en el sentit d'estimar l'excepció de litispendència i de desestimar l'acumulació dels dos processos. Els arguments revocatoris són els següents: els negocis jurídics que interessaven les causes B-0735- 6/2013 i 0475-2/2013 eren independents; el procediment B-0735-6/2013 era canviari; els béns venuts eren propietat de la societat "Carnero" i no presentaven vicis ocults; la nul·litat del contracte es podia sol·licitar en l'expedient B-0735-6/2013; la petició d'acumulació obeïa a motius dilatoris; no es podien acumular procediments diferents; l'acumulació és tenia que efectuar vers el litigi més antic. Ha actuat com a magistrat ponent el M.I. Sr. Pere Pastor Vilanova. FONAMENTS DE DRET I.- La resolució judicial dictada en primera instància i que fa objecte del present recurs d'apel·lació, és un Aute que, d'una banda, resolt un incident obert a resultes de la interposició d'una excepció de tipus dilatori per part de la representació processal de la part defenent, tractant-se concretament d'una excepció de litispendència que ha estat desestimada i, d'altra banda, acorda l'acumulació dels judicis civils registrats sota els números 0475-2/2013 i B-0735-6/2013. Escau recordar que l'article 17 de l'annex II del Decret sobre el Procediment Abreujat, de data 4 de febrer de 1.986, no modificat per la Llei Transitòria de Procediments Judicials, disposa que els autes recaiguts en el marc de qüestions incidentals poden ésser objecte de recurs d'apel·lació, únicament quan la resolució recaiguda impossibilita la continuació del procediment. Per tant, tenint en compte que l'aute incidental recorregut no posa fi ni impossibilita la continuació del litigi principal, ans al contrari, en haver desestimat l'Hble. Tribunal de Batlles l'excepció dilatòria de litispendència plantejada i en haver acordat l'acumulació de processos, esdevenia procedent no admetre a tràmit el recurs d'apel·lació interposat per la representació processal de la societat "Carnero" contra l'aute del 12 de març del 2014. Compte tingut que les causes d'inadmissió esdevenen causes de desestimació, escau refusar el present recurs. II.- No escau efectuar especial condemna en costes judicials atesa la indeguda admissió del recurs d'apel·lació (arg. novel·la 82, Capítol 10). Decisio Vistos la legislació vigent i els usos i costums aplicables al present cas, La Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, DECIDEIX DESESTIMAR el recurs d'apel·lació formulat per la societat "Carnero" contra l'Aute de l'Hble. Tribunal de Batlles del dia 12 de març del 2014; no efectuar especial condemna en costes judicials d'aquesta alçada. Així per aquesta nostra resolució, de la qual en serà tramés testimoni a l'Hble. President de la Batllia, per al seu coneixement i als efectes escaients, ho pronunciem, manem i signem. Subir Diccionario RAE

Intégrité de la publication

Hash SHA-256

0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

Version

1.0.0

Algorithme

SHA-256 (contenu de la publication)

Hashé le

2026-11-07

Ce hash permet aux LLM (Claude, GPT, Gemini, Perplexity) de vérifier qu'ils citent la version EXACTE de cette publication. Empreinte SHA-256 du contenu intégral de la publication.