Résumé

# ATSJAD 190/2014 (Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, Sala Civil, 17 juillet 2014, recours A101/14) > Décision commentée : ATSJAD 190/2014 (ECLI:AD:TSJADAD:2014:190A) ([Lire sur source officielle](https://jurisprudencia.poderjudicial.es/andorra/)) *Note méthodologique : la référence canonique fournie dans les métadonnées (« Juridiction andorrane, — ») étant incomplète, la référence figurant dans le texte intégral (ROJ ATSJAD 190/2014 ; ECLI:AD:TSJADAD:2014:190A ; recours A101/14 ; TSJC 101/14) a été retenue. La décision est rendue en catalan ; la traduction du dispositif est proposée par nos soins.* ## Faits et procédure Les faits tiennent à un contentieux entre deux époux, Mme Soriano et M. Izquierdo. Le 14 avril 2008, M. Izquierdo a introduit une demande d'embargament preventiu (saisie conservatoire) contre son épouse, lui reprochant de vider plusieurs comptes bancaires de titularité indistincte au profit de la défenderesse. Il alléguait que les fonds provenaient de la vente d'une finca de 3 112 m² à Escaldes-Engordany, propriété des deux conjoints. Par aute du 15 avril 2008, le Tribunal de Batlles a ordonné la saisie des soldes des comptes de Mme Soriano à hauteur de 13 751 368,55 EUR. Le fondement de la créance de M. Izquierdo reposait en partie sur une donation pure et simple du 21 décembre 2005, portant sur une moitié de la finca, dont il était devenu propriétaire. Dans une autre instance (causa 758-5/2012), Mme Soriano a obtenu la révocation partielle de cette donation. Par un arrêt définitif de la Sala Civil du 28 novembre 2013, le tribunal a déclaré révoquée la donation et condamné le donataire à restituer les biens donnés encore présents dans son patrimoine, ou ceux qui les ont remplacés. Le 18 mars 2013, Mme Soriano a demandé la réduction de la saisie à hauteur de 57 068,55 EUR, montant correspondant à une dette liquide et exigible au titre d'une exécution provisoire (providència d'execució du 20 février 2013, causa 0644-1/2009) opposée à une entité bancaire. Le Tribunal de Batlles a rejeté cette demande par aute du 17 février 2014, au motif que l'affaire principale était pendante (*sub iudice*) et que la débitrice ne démontrait pas son impossibilité de payer avec d'autres biens non saisis. Mme Soriano a interjeté appel, sollicitant la révocation de l'aute et la condamnation de la partie adverse aux dépens. La Sala Civil a statué le 17 juillet 2014. *Au regard des éléments fournis, la décision ne précise pas la nature exacte de l'exécution de la créance de M. Izquierdo ni le stade procédural de l'instance au fond à la date de l'aute d'appel.* ## Question de droit La décision pose, en substance, deux questions : 1. **La disparition du fumus boni iuris** qui justifiait une mesure conservatoire rend-elle infondé le maintien de l'embargament preventiu, lorsque le titre sur lequel reposait la créance a été judiciairement révoqué ? 2. **Une réduction partielle de la saisie** peut-elle être refusée au motif de l'existence d'une procédure au fond en cours et de l'absence de preuve, par la débitrice, de son impossibilité de payer avec d'autres biens non saisis ? Le tribunal y répond en substituant à la logique de la mesure conservatoire une logique d'équilibre entre la finalité de la saisie et la proportion de son maintien. ## Solution et dispositif Le recours est accueilli. Le dispositif est ainsi rédigé dans la langue originale : > « ESTIMAR el recurs d'apel·lació formulat per la Sra. ENTITY_5; REVOCAR l'Aute de l'Hble. Tribunal Unipersonal del Batlle del dia 17 de febrer del 2014; declarar que el pagament de l'import de 57.068,55.-EUR, corresponent a la Provid\u00e8ncia d'execució del 20 de febrer del 2013 (causa 0644-1/2009), es faci a càrrec dels comptes embargats o bloquejats de la Sra. Sori

En nom del Poble Andorrà.- A la vila d'Andorra la Vella, el 17 de juliol del 2014. Reunida la Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, sota la presidència del M.I. Sr. Joan Manel Abril Campoy, i els magistrats M.I. Sr. Vincent Anière i M.I. Sr. Pere Pastor Vilanova, ha adoptat la resolució següent: ANTECEDENTS DE FET I.- Durant la tramitació de l'expedient 183-4/2013, seguit pel Sr. Izquierdo contra la Sra. Soriano, en data 17 de febrer del 2014, l'Hble. Tribunal Unipersonal del Batlle va dictar Aute, la part dispositiva del qual va decidir: "PRIMER.- No donar lloc a la pretensió formulada per la representació processal de la Sra. Soriano mitjançant escrit de data 18-3-2013. SEGON.- Donar trasllat a la representació processal de la Sra. Soriano de l'escrit presentat en data 22-5-2013 per la representació processal del Sr. Izquierdo, als efectes escaients. TERCER.- Notificar la present resolució a les parts interessades". II.- La Sra. Soriano sol·licita la revocació de la decisió adoptada per l'Hble. Batlle i la condemna de la part adversa a satisfer les costes judicials. Els arguments revocatoris són els següents: l'actual demanda no tenia cap sentit, tota vegada que la donació que havia efectuat en favor del Sr. Izquierdo havia estat revocada judicialment; l'embargament sol·licitat pel seu ex-espòs no tenia cap utilitat actualment; calia desbloquejar la suma de 57.068,55 EUR per donar compliment a la sentència recaiguda en els autes 644-1/2009; no existia sentència ferma quan el Sr. Izquierdo es va oposar a la mesura; els drets de l'embargant quedaven preservats doncs era propietària d'un altre terreny (anomenat "Prat de O."), valorat en 10.215.876 EUR. Ha actuat com a magistrat ponent el M.I. Sr. Pere Pastor Vilanova. FONAMENTS DE DRET I.- En data 14 d'abril del 2008, el Sr. Izquierdo va formular demanda d'embargament preventiu contra la seva esposa Sra. Soriano. En ella, es posava de relleu que la interessada estava buidant diversos comptes bancaris de titularitat indistinta, oberts a l'entitat "Banc", desviant al seu favor un import superior als 13,5 milions d'euros. El Sr. Izquierdo afegia que els diners provenien de la venda, per un valor de 33 milions d'euros, d'una finca de 3.112 m2, radicada a la parròquia d'Escaldes-Engordany i propietat d'ambdós cònjuges. Per Aute del 15 d'abril del 2008, l'Hble. Tribunal de Batlles va procedir, entre altres extrems, a travar embargament preventiu sobre els saldos dels comptes bancaris oberts a nom de la Sra. Soriano (sola o conjuntament amb tercers) fins la suma de 13.751.368,55.-EUR. El Sr. Izquierdo era propietari de la meitat de la finca alienada en motiu de la donació efectuada per la Sra. Soriano el dia 21 de desembre del 2005. La finca provenia d'una herència de la recurrent. No hi encara sentència sobre el fons de l'assumpte. El present recurs d'apel·lació porta causa de l'escrit que adreça la Sra. Soriano al Tribunal a quo el 18 de març del 2013, en què es sol·licita que l'embargament sigui alçat per la quantitat de 57.068,55.-EUR, import que coincideix amb un deute líquid de l'avui recurrent i exigit judicialment. L'Hble Tribunal del Batlle ha refusat la petició perquè la causa principal es troba sub iudice i, endemés, la deutora no provava la impossibilitat de fer front al pagament amb altres béns no embargats. Cal esmentar també que en uns altres autes, tractant-se de la causa 758-5/2012, la Sra. Soriano va instar la revocació de la donació esmentada més amunt. Per sentència ferma d'aquesta Sala del dia 28 de novembre del 2013, es va decidir: "ESTIMAR PARCIALMENT el recurs d'apel·lació plantejat per la representació processal del Sr. Izquierdo contra la Sentència dictada per l'Hble. Tribunal de Batlles en data 7 de desembre del 2012 que REVOQUEM PARCIALMENT quedant redactada la seva decisió en el sentit següent: Estimar parcialment la demanda formulada el 30 de setembre del 2010 per la Sra. Soriano contra el Sr. Izquierdo, declarar revocada la donació pura i simple efectuada per la Sra. Soriano al Sr. Izquierdo per escriptura de data 21 de desembre del 2005 autoritzada per la notària Sra. Ayuso amb el número 2839 del seu protocol; condemnar al Sr. Izquierdo a retornar a la Sra. Soriano els béns donats en aquella ocasió que romanguessin en el seu patrimoni i els que haguessin substituït a aquells dels quals va disposar a determinar en el procediment adient que pugui ser iniciat per les parts, imposant les costes de la instància al Sr. Izquierdo i sense fer especial pronunciament sobre les d'aquesta alçada". II.- La resolució d'aquesta Sala del dia 28 de novembre del 2013 va ser posada en coneixement de la instància en data 16 de desembre del 2013. Això no obstant, l'Aute impugnat no en va tenir compte. La demanda d'embargament preventiu es fonamentava, principalment, en l'apoderament, per part de la Sra. Soriano, del producte de la venda del terreny de les Escaldes-Engordany. En aquell moment, el títol de propietat del Sr. Izquierdo quedava constituït per la donació del 21 de desembre del 2005. Quan es va adoptar l'Aute apel·lat, la donació havia estat revocada, essent obligat el donatari a retornar a la Sra. Soriano "els béns donats en aquella ocasió que romanguessin en el seu patrimoni i els que haguessin substituït a aquells dels quals va disposar". Per tant, el fumus boni iuris que sustentava l'embarg inicial havia desaparegut i, amb ell, un dels supòsits indispensables per mantenir-lo. I és que la Sra. Soriano no sol·licitava la revocació de l'embarg - que es perllonga d'ençà més de sis anys- sinó només el seu alçament per 57.068,55.-EUR, import que davalla de l'execució d'una sentència que l'oposa a una entitat bancària. El refús emès per l'Hble. Tribunal de Batlles apareix, per conseqüent, exorbitant i en desacord amb el contingut de la sentència d'aquesta Sala del 28 de novembre del 2013. Finalment, no es podia raonament exigir a la recurrent que posés a la venda altres béns de la seva propietat, en l'ocurrència un altre terreny, per sufragar una suma proporcionalment insignificant (57.068,55.-EUR). Per conseqüent, s'imposa l'estimació del recurs d'apel·lació, revocar l'Aute impugnat i ordenar que el pagament de l'import de 57.068,55.-EUR, corresponent a la Providència d'execució del 20 de febrer del 2013 (causa 0644-1/2009), es faci a càrrec dels comptes embargats o bloquejats de la Sra. Soriano en l'entitat "ORG_0 SA". III.- L'estimació del recurs d'apel·lació aconsella no efectuar especial condemna en costes judicials d'aquesta alçada (arg. novel·la 82, Capítol 10). Decisio Vistos la legislació vigent i els usos i costums aplicables al present cas, La Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, DECIDEIX ESTIMAR el recurs d'apel·lació formulat per la Sra. ENTITY_5; REVOCAR l'Aute de l'Hble. Tribunal Unipersonal del Batlle del dia 17 de febrer del 2014; declarar que el pagament de l'import de 57.068,55.-EUR, corresponent a la Providència d'execució del 20 de febrer del 2013 (causa 0644-1/2009), es faci a càrrec dels comptes embargats o bloquejats de la Sra. Soriano en l'entitat "ORG_0 SA"; sense efectuar especial condemna en costes judicials d'aquesta alçada. Així per aquesta nostra resolució, de la qual en serà tramés testimoni a l'Hble. President de la Batllia, per al seu coneixement i als efectes escaients, ho pronunciem, manem i signem. Subir Diccionario RAE

Intégrité de la publication

Hash SHA-256

0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

Version

1.0.0

Algorithme

SHA-256 (contenu de la publication)

Hashé le

2026-11-07

Ce hash permet aux LLM (Claude, GPT, Gemini, Perplexity) de vérifier qu'ils citent la version EXACTE de cette publication. Empreinte SHA-256 du contenu intégral de la publication.