Résumé

# ATSJAD 24/2015 (Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, Sala Civil, 12 février 2015) > Décision commentée : ATSJAD 24/2015 (ECLI:AD:TSJADAD:2015:24A) ([Lire sur source officielle](https://jurisprudencia.poderjudicial.es/andorra/)) ## Faits et procédure Le 1er juillet 2014, M. Catalá a sollicité le bénéfice de la justice gratuite afin de former une demande de modification des mesures relatives à ses enfants (« mesures paterno-filiales »). Par un *Aute* du 8 juillet 2014, le juge de première instance a rejeté cette demande, en retenant qu'il n'y avait pas lieu de lui assurer une assistance juridique gratuite pour la procédure envisagée. M. Catalá a interjeté appel. Par ordonnance du 23 octobre 2014, la juridiction a admis le recours et accordé à l'appelant un délai de treize jours pour produire ses conclusions. Le même jour, l'intéressé a comparu et a ratifié intégralement l'écrit déposé le 24 juillet 2014 devant le juge *a quo*. Le magistrat rapporteur était M. Joan Manel Abril Campoy, la formation de jugement comprenant également MM. Pere Pastor Vilanova et Vincent Anièrе. Au soutien de son appel, M. Catalá faisait valoir plusieurs éléments : - des retenues sur salaire mensuelles de 1 600 euros ; - une obligation alimentaire de 300 euros par mois au profit d'une de ses filles ; - l'existence de véhicules dont il est propriétaire mais qui sont saisis, de sorte qu'il ne peut ni en disposer ni en tirer un profit économique ; - un bien immobilier dont il ne détient que 50 % et qui grève un emprunt bancaire de 56 594,02 euros ; - des dépenses de première nécessité d'un montant de 1 013,83 euros. Il précisait avoir donné, le 14 juillet 2014, sa quote-part de l'immeuble à sa mère. La juridiction d'appel a rejeté le recours, confirmé la décision de première instance et écarté toute condamnation aux dépens, la procédure relevant de la juridiction gracieuse (*jurisdicció voluntària*). ## Question de droit La question posée était de savoir si un justiciable, qui présente une insuffisance apparente de ressources en raison de saisies, de retenues et de charges d'endettement, peut se voir refuser le bénéfice de la justice gratuite lorsqu'il a, dans la période précédant sa demande, procédé à une disposition à titre gratuit d'une partie de son patrimoine immobilier. Plus précisément, le juge devait apprécier : 1. si la situation financière alléguée, comparée aux revenus et aux dépenses effectivement établis, caractérisait l'impossibilité de supporter les frais de l'instance ; 2. quel effet juridique attacher à une libéralité consentie par le demandeur alors qu'il était débiteur de charges pécuniaires. Le texte de la décision ne précise pas les critères légaux ou réglementaires régissant l'octroi de la justice gratuite en Andorre (« non précisé dans la décision »). Seul l'article 63 de la loi qualifiée sur le mariage (LQM) est mentionné, en tant que fondement de l'*Aute* du 19 novembre 2013 fixant la pension alimentaire. ## Solution et dispositif La Cour s'est fondée sur une appréciation factuelle de la situation du requérant, en relevant successivement : - **Les revenus** : le salaire se situe entre 2 500 et 3 000 euros, et les salaires des six derniers mois s'élèvent en moyenne

En nom del Poble Andorrà.- A la vila d'Andorra la Vella, el 12 de febrer del 2015. Reunida la Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, sota la presidència del M.I. Sr. Joan Manel Abril Campoy, i els magistrats M.I. Sr. Vincent Anière i M.I. Sr. Pere Pastor Vilanova, ha adoptat la resolució següent: ANTECEDENTS DE FET I.- En data 1-07-2014 el Sr. Catalá va presentar sol·licitud de benefici de justícia gratuïta per a interposar demanda de modificació de mesures paterno-filials. II.- Per Aute, de data 8-07-2014, es va resoldre: "DECIDEIX: Desestimar la sol·licitud de benefici de justícia gratuïta sol·licitada pel Sr. Catalá, no havent-li d'assegurar l'assistència lletrada gratuïta per a defensar els seus interessos en el marc de la demanda de modificació de mesures paterno-filials que pretén interposar". III.- Per providència de 23-10-2014 es va admetre el recurs formulat contra l'Aute d'instància i es va concedir a la part recurrent el termini de tretze dies per tal que formulés escrit de conclusions. En data 23-10-2014 va comparèixer el recurrent i es va ratificar íntegrament en el contingut de l'escrit presentat en data 24-07-2014 davant el jutge a quo. Ha actuat com a magistrat ponent el M.I. Sr. Joan Manel Abril Campoy. FONAMENTS DE DRET I.- El Sr. Catalá s'alça contra l'Aute d'instància perquè considera que no ha tingut en compte les retencions salarials que mensualment importen 1.600 euros ni que ha d'abonar 300 euros per una altra pensió. Afegeix que sobre els vehicles que es mencionen a la resolució, sí que és el propietari però estan embargats i no pot disposar dels mateixos ni treure cap benefici econòmic i, pel que fa a la propietat que s'indica a l'Aute té un deute bancari de 56.594,02 euros i solament li pertany en un 50%, havent fet donació en data 14-07-2014 a la seva mare. Finalment, indica que les seves despeses de primera necessitat són de 1.013,83 euros. II.- El present recurs no pot ser acollit per les següents consideracions. Consta a les actuacions, en primer terme, que efectivament el salari del recurrent se situa entre els 2.500 i 3000 euros, que al mateix se li practiquen dues retencions per import total de 1.600 euros i que també ha d'abonar una pensió d'aliments de 300 euros, segons ressurt de l'Aute del 19-11-2013, dictat a l'empara de l'article 63 LQM, a favor de la seva filla ENTITY_5; en segon terme, que els saldos bancaris presenten un saldo global negatiu; en tercer terme, que si bé és cert que fou propietari del 50% d'una vivenda unifamiliar sita al terme municipal de XXXX, valorada a efectes fiscals en 36.250 euros i taxada als efectes d'execució en 137.932,28 euros, fou donada aquesta meitat indivisa, segons escriptura pública de donació del 14- 07-2014 a favor de la mare del recurrent, sense que a les actuacions aparegui una altra titularitat de béns immobles a favor del recurrent. I, en quart terme, que s'ha d'afegir a les despeses anteriors de 1.900 euros i els saldos negatius, els imports necessaris per a satisfer la seva necessitat d'habitatge i alimentació (que el recurrent xifra en 700 euros: 300 euros de lloguer i 400 euros d'alimentació), així com les despeses de benzina i d'assegurances de previsió ja contractades, de manera que les seves despeses mensuals se situen entorn als 2700 euros. Consegüentment amb les anteriors consideracions, si bé és cert que les despeses del recurrent es situen properes a la mitja de les nòmines del darrers sis mesos (2.830,31), dins d'aquestes despeses s'inclouen assegurances de previsió i, per altra part el recurrent ha disposat, a títol gratuït del 50% d'un immoble, quan el mateix podia haver obtingut un preu per l'alienació a títol onerós o rendiments per la cessió de l'ús de la seva quota. En tot cas, la disposició a títol gratuït comporta una minva voluntària del seu patrimoni que junt l'assumpció de retencions per import de 1.600 euros de la seva nòmina, al no haver complert voluntàriament les obligacions de les quals era deutor, el situen per la seva pròpia actitud en una situació d'importants despeses, encara que els ingressos segueixen essent superiors, que no justifica, pels arguments exposats, el poder gaudir del benefici de justícia gratuïta. III.- No s'escau efectuar imposició de les costes d'aquesta alçada, al tractar-se d'un expedient de jurisdicció voluntària. Decisio Vistos la legislació vigent i els Usos i Costums aplicables al present cas.- La Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, DECIDEIX Desestimar el recurs interposat pel Sr. Catalá contra l'Aute, de data 8- 07-2014, i confirmar la seva part decisòria. No procedeix efectuar imposició de les costes processals d'aquesta alçada. Així per aquesta nostra resolució, de la qual en serà tramés testimoni a l'Hble. President de la Batllia, per al seu coneixement i als efectes escaients, definitivament jutjant, ho pronunciem, manem i signem. Subir Diccionario RAE

Intégrité de la publication

Hash SHA-256

0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

Version

1.0.0

Algorithme

SHA-256 (contenu de la publication)

Hashé le

2026-11-07

Ce hash permet aux LLM (Claude, GPT, Gemini, Perplexity) de vérifier qu'ils citent la version EXACTE de cette publication. Empreinte SHA-256 du contenu intégral de la publication.