Résumé

# ATSJAD 133/2015 (Tribunal supérieur de justice d'Andorre, Sala Civil, 3 septembre 2015) > Décision commentée : ATSJAD, Civil, 3 septembre 2015, ROJ ATSJAD 133/2015, ECLI:AD:TSJADAD:2015:133A ([Lire sur source officielle](https://jurisprudencia.poderjudicial.es/andorra/)) ## Faits et procédure Le Ministère public a introduit, le 20 septembre 2010, une demande d'incapacitation à l'encontre de M^me^ Barba. Par arrêt du 6 mars 2014, la Sala Civil du Tribunal supérieur de justice a déclaré l'intéressée incapable de s'autogouverner dans le domaine économique. Infirmant le jugement de première instance, elle a instauré un régime de curatelle portant sur les actes visés aux articles 42.1 et 57.2 de la loi qualifiée d'incapacitation et organismes tutélaires (LQIOT). Par providence du 20 mars 2014, le juge a ordonné la déduction de témoins des actuations en vue de l'ouverture d'une procédure de juridiction gracieuse (*jurisdicció voluntària*) aux fins de désignation d'un curateur. Au cours de cette procédure, l'acte du 18 novembre 2014 fait apparaître que la requérante, par l'intermédiaire de son conseil, avait demandé la désignation de M. Pera, son avocat, et s'était opposée à la désignation d'un tiers. Elle a finalement accepté la nomination d'un assistant social du ministère de la Santé et du Bien-être, en souhaitant toutefois que M. Pera demeure son conseil et soit la personne de contact du curateur. Par courrier enregistré le 26 janvier 2015, le ministère de la Santé et du Bien-être a fait savoir que la Direction du département du Bien-être assumerait la charge de curateur. Par aute du 10 février 2015, le juge de première instance a nommé la Direction du département du Bien-être du ministère de la Santé et du Bien-être curatrice de M^me^ Barba, avec mission d'exercer ses fonctions conformément aux indications des décisions antérieures rendues dans le dossier, ce qui emportait ordre de transmission au registre civil et notification aux parties. M^me^ Barba a interjeté appel. Dans ses conclusions déposées le 26 mai 2015, elle sollicitait la révocation de l'aute et la désignation d'un curateur en la personne d'une personne physique déterminée, à laquelle pourraient être demandés explications et comptes de sa gestion. Le Ministère public a conclu au rejet du recours et à la confirmation de la décision entreprise (mémoire du 23 juin 2015). Le magistrat rapporteur était M. Joan Manel Abril Campoy, la formation comprenant également MM. Carles Cruz Moratones et Vincent Anière. ## Question de droit La question posée à la Sala Civil est de savoir si une personne morale, en l'espèce une direction administrative relevant d'un ministère, peut être désignée curatrice d'une personne déclarée incapable, alors que l'appelante soutient que cette désignation la place dans l'impossibilité de savoir qui est chargé de rendre compte de la gestion et méconnaît ainsi la loi régissant la curatelle. Il s'agit donc, d'une part, d'une question d'interprétation des textes sur la nature des personnes pouvant exercer une mesure de protection, et, d'autre part, de l'effectivité du contrôle exercé sur le curateur, qui se rattache à l'argument tiré de l'indéfense (*indefensió*) invoqué par l'appelante. ## Solution et dispositif Le Tribunal rejette le recours. Il fonde sa solution sur la comb

En nom del Poble Andorrà.- A la vila d'Andorra la Vella, el 3 de setembre del 2015 Reunida la Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, sota la presidència del M.I. Sr. Joan Manel Abril Campoy i els M.I. Srs. Magistrats Vincent Anière i Carles Cruz Moratones, ha adoptat la resolució següent: ANTECEDENTS DE FET I.- El Ministeri Fiscal va interposar demanda d'incapacitació, en data 20-09-2010, de la Sra. Barba. La sentència d'aquesta Sala, de data 6-03- 2014, va declarar incapaç per autogovernar-se en l'ambit econòmic i, amb revocació de la sentència d'instància, va fixar un règim de curatela respecte dels actes recollits als articles 42.1 i 57.2 LQIOT. Per Providència de 20-03-2014 es van deduir testimoni de les actuacions per a la incoació d'un procediment de jurisdicció voluntària pel nomenament de curador de la Sra. Barba. II.- Per Aute, de data 10-02-2015, es va acordar el que segueix: "D E C I D E I X: Primer.- Nomenar a la Direcció del Departament de Benestar del Ministeri de Salut i Benestar, curadora de la incapaç Sra. Barba, càrrec aquest que haurà de desenvolupar de conformitat amb les indicacions efectuades en les resolucions recaigudes en els autes antigament registrades amb el núm. B-1955-6/2010 per les qual es declarava la incapacitació de la interessada i la mesura tuïtiva escaient. Segon.- Trametre testimoni de la present Resolució al Registre Civil del Principat d'Andorra per a la seva corresponent inscripció. Tercer.- Notificar la present resolució judicial a les parts interessades, així com oficiar al Batlle ponent al càrrec de la demanda d'incapacitació de la Sra. Barba". III.- La Sra. Barba ha interposat recurs contra l'Aute d'instància i, amb data de registre 26-05-2015, va presentar escrit de conclusions, en virtut del qual, i pels motius continguts en el mateix, demana la revocació de l'Aute i el nomenament d'un curador en una persona física concreta a la que se li puguin demanar explicacions i comptes de la seva gestió. El Ministeri Fiscal s'ha oposat al recurs, segons escrit de contesta a les conclusions, de data 23-06-2015,i ha demanat la confirmació de la resolució d'instància. Ha actuat com a magistrat ponent el M.I. Sr. Joan Manel Abril Campoy. FONAMENTS DE DRET I.- Els greuges o motius contra l'Aute d'instància, que aixeca la part recurrent, es concreten en els següents. Entén que no es nomena una persona física com a curador sinó que s'indica a la direcció general del Ministeri de Govern, de manera que se li genera una indefensió al no saber qui és la persona encarregada de portar els comptes i contravé la llei que regula el curador. Per això, demana que el curador sigui una persona física concreta, amb la seva identificació recollida a la resolució judicial, i a qui se li pugui demanar explicacions i comptes de la seva gestió. II.- La resolució del present recurs exigeix tenir present dues consideracions diverses. La primera que de l'acta de 18-11-2014, i després de demanar que es designés al Sr. Pera, el seu lletrat, com a curador i oposar-se al nomenament d'una tercera persona, finalment (foli 245) accepten que es nomeni curador a un assistent social del Ministeri de Salut i Benestar, però volien que el Sr. Pera seguís essent el seu lletrat i que sigui la persona de contacte amb el curador. Així mateix, consta que el Ministeri de Salut i Benestar, per escrit amb registre d'entrada de 26-01-2015, va comunicar que assumiria el càrrec de curador la Direcció del Departament de Benestar del Ministeri de Salut i Benestar. I, la segona que, iniciat el procediment de jurisdicció voluntària pel nomenament de curador, ja es trobava vigent la Llei 15/2004, qualificada d'incapacitació i organismes tutelars, modificada per la Llei 27/2013, de 19 de desembre. En aquesta norma, de la lectura dels articles 25, que permet que la tutela sigui exercida per una o més persones físiques o jurídica, i 55, que es remet a les disposicions de la tutela per a la curatela, es possibilita que la curadoria sigui exercida per una persona jurídica. En el cas que ens ocupa, l'atribució de la curadoria a una persona jurídico-pública, en el si de la seva organització, compleix amb aquestes previsions i motiva, per les raons ja exposades, la desestimació del recurs. III.- Malgrat la desestimació del recurs, al tractar-se d'un procediment de jurisdicció voluntària, no procedeix la imposició de les costes processals d'aquesta alçada. Vistos la legislació vigent i els Usos i Costums aplicables al present cas.- La Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, Decisio DECIDEIX DESESTIMAR el recurs interposat per la Sra. Barba contra l'Aute, de data 10-02-2015, i confirmar íntegrament la seva part decisòria. No procedeix efectuar imposició de les costes processals. Així per aquesta nostra resolució, de la qual en serà tramés testimoni a l'Hble. President de la Batllia, per al seu coneixement i als efectes escaients, definitivament jutjant, ho pronunciem, manem i signem. Subir Diccionario RAE

Intégrité de la publication

Hash SHA-256

0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

Version

1.0.0

Algorithme

SHA-256 (contenu de la publication)

Hashé le

2026-11-07

Ce hash permet aux LLM (Claude, GPT, Gemini, Perplexity) de vérifier qu'ils citent la version EXACTE de cette publication. Empreinte SHA-256 du contenu intégral de la publication.