Résumé

# ATSJAD 151/2015 (ECLI:AD:TSJADAD:2015:151A) > Décision commentée : ATSJAD 151/2015 (ECLI:AD:TSJADAD:2015:151A) ([Lire sur source officielle](https://jurisprudencia.poderjudicial.es/andorra/)) ## Faits et procédure La décision émane de la Sala Civil du Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, statuant le 13 octobre 2015 (recours A430/14, dossier d'origine TSJC-261/14), sous la présidence de M. Joan Manel Abril Campoy, ponent, avec MM. Pere Pastor Vilanova et Vincent Anière. Il s'agit d'un *aute* (ordonnance), rendu dans une affaire d'« aute recurs després constitucional » (TSJC-430/2014). Au principal, la société Izquierdo, partie à un procès civil dirigé par M. Seco contre plusieurs sociétés commerciales, a formé une demande de récusation à l'encontre du batlle (juge) Batlle Peña. Le juge a rendu un rapport le 16 juillet 2014 refusant d'accepter les motifs invoqués. La société Querol, également partie, s'en est remise à l'appréciation du tribunal. Par un premier *aute* du 9 octobre 2014, la Sala Civil a rejeté la récusation, sans condamnation aux dépens. Par un second *aute* du 5 février 2015, elle a rejeté un incident de nullité des actuations formé par la société Izquierdo et l'a condamnée aux dépens. Saisi par la même société, le Tribunal constitutionnel a rendu une sentence le 14 juillet 2015. Il a déclaré la violation du droit à un tribunal impartial reconnu à l'article 10.1 de la Constitution, accordé l'*empara* sur ce point, annulé les deux *autes* précités et renvoyé la cause devant la Sala Civil afin que la récusation soit acceptée et qu'un autre batlle soit désigné. L'*aute* commenté tire les conséquences de cette sentence. Certaines données matérielles demeurent incertaines dans le texte : le numéro de la procédure principale apparaît sous plusieurs formes (2100247/2014, 71000247/2014, 0247-7/2014), et l'*aute* du 5 février 2015 vise un *aute* du « 9-1-2014 », alors que la date correcte est le 9 octobre 2014. Ces divergences n'affectent pas la solution. ## Question de droit La Sala Civil devait déterminer quelle suite donner à la demande de récusation, à la suite de l'annulation par le Tribunal constitutionnel des décisions qui l'avaient rejetée. Une question accessoire portait sur le sort des dépens, la décision initiale ayant été rendue sans condamnation tandis que l'incident de nullité avait donné lieu à une condamnation. Le texte ne précise pas les motifs de récusation invoqués par la société Izquierdo, ni les motifs qui ont conduit le Tribunal constitutionnel à retenir la violation de l'impartialité (non précisé dans la décision). L'*aute* ne reproduit pas davantage le raisonnement de la sentence constitutionnelle. ## Solution et dispositif La Sala Civil a fait droit à la récusation et a décidé de ne pas mettre les dépens à la charge des parties. Le dispositif est reproduit ci-après dans sa langue originale, le catalan, puis dans une traduction fidèle : > « Donar lloc a la recusació envers l'Hble. Batlle Peña formulada per la mercantil

En nom del Poble Andorrà.- A la vila d'Andorra la Vella, el 13 d'octubre del 2015. Reunida la Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, sota la presidència del M I. Sr. Joan Manel Abril Campoy, i els magistrats M.I. Sr. Vincent Anière i M.I. Sr. Pere Pastor Vilanova, ha adoptat la resolució següent: Antecedents de fet VIST que en el marc del procediment civil registrat sota el número 2100247/2014 instat per Seco contra les mercantils Sanç, Izquierdo, Narváez i Pastor, la representació processal de Izquierdo va formular recusació envers l'Hble. Batlle Peña. Que per providència de 15-07-2014 va decidir suspendre la tramitació de les presents actuacions i remetre els autes al Tribunal Superior per tal que resolgués la recusació formulada. Que L'Hble. Batlle Peña va emetre informe, de data 16-07-2014, en virtut del qual no accepta els motius de recusació. Que una volta donat trasllat de l'escrit suara ressenyat a la representació processal de la societat Querol, aquesta feia avinent per escrit de data 26-05-2015, que no tenia res a opinar en relació a dit escrits deixant a criteri del Tribunal Superior la decisió respecte al mateix. VIST que en data 9 d'octubre del 2014 la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia dictà Aute amb la següent part dispositiva: "DESESTIMAR la recusació promoguda per la mercantil Izquierdo contra l'Hble. Batlle Peña en el procediment 0247-7/2014. No procedeix efectuar imposició de les costes processals." Que posteriorment i per Aute de data 05-02-2015 la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia decidí: "DESESTIMAR l'incident de nul·litat d'actuacions promogut per la representació processal de la mercantil Izquierdo contra l'Aute d'aquesta Sala de data 9-1-2014. Imposar a la part promotora de l'incident les costes processals derivades de la seva desestimació." VIST que en data 14-07-2015 el Tribunal Constitucional dicta Sentència decidint: " Primer Declarar la vulneració del dret a un tribunal imparcial, reconegut a l'article 10.1 de la Constitució. Segon Per consegüent, atorgar l'empara sol·licitada pel que fa a aquest punt i desestimar-la pel que fa a la resta de punts Tercer Anul·lar els autes del 9 d'octubre del 2014 i del 5 de febrer del 2015, dictats per la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia. Quart Retrotreure les actuacions davant la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia per tal que s'accepti la recusació sol·licitada i es designi un altre batlle. Cinquè Publicar aquesta sentència, d'acord amb allò que disposa l'article 5 de la Llei qualificada del Tribunal Constitucional, al Butlletí Oficial del Principat d'Andorra." Fonaments de dret ATÈS que a la vista de les presents circumstàncies, procedeix donar lloc a la recusació envers l'Hble. Batlle Peña formulada per la mercantil Izquierdo en el procediment 0247-7/2014 sense efectuar imposició de les costes processals. Vistos la legislació vigent i els Usos i Costums aplicables al present cas. Decisio La Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, DECIDEIX: Donar lloc a la recusació envers l'Hble. Batlle Peña formulada per la mercantil Izquierdo en el procediment 0247-7/2014. No procedeix efectuar imposició de les costes processals Així per aquesta nostra resolució, de la qual en serà tramés testimoni a l'Hble. President de la Batllia, per al seu coneixement i als efectes escaients, definitivament jutjant, ho pronunciem, manem i signem. Subir Diccionario RAE

Intégrité de la publication

Hash SHA-256

0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

Version

1.0.0

Algorithme

SHA-256 (contenu de la publication)

Hashé le

2026-11-07

Ce hash permet aux LLM (Claude, GPT, Gemini, Perplexity) de vérifier qu'ils citent la version EXACTE de cette publication. Empreinte SHA-256 du contenu intégral de la publication.