Résumé

# ATSJAD, Civil, 26 de gener del 2016 (ROJ : ATSJAD 13/2016 - ECLI:AD:TSJADAD:2016:13A) > Décision commentée : Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, Sala Civil, *Aute* du 26 janvier 2016, recours n° A448/15 (ROJ : ATSJAD 13/2016 ; ECLI:AD:TSJADAD:2016:13A) ([Lire sur source officielle](https://jurisprudencia.poderjudicial.es/andorra/)) ## Faits et procédure Dans le cadre d'un procès civil (numéro d'origine 6100330/2013), instruit selon la procédure ordinaire, les consorts Galván et Elías, représentés par leur mandataire processuel, ont interjeté appel d'un jugement rendu le 23 juillet 2015 par le Tribunal de Batlles, section civile. La partie adverse, désignée sous l'abréviation « ORG_0 » dans le texte publié, est intimée. Le 14 décembre 2015, les appelants ont déposé un écrit par lequel ils déclaraient se désister de leur recours. Par écrit du 22 décembre 2015, l'intimée a fait savoir qu'elle acceptait ce désistement, tout en demandant que la partie appelante supporte les dépens qu'a entraînés pour sa mandante la conduite du recours. La Sala Civil du Tribunal Superior de Justícia, composée des magistrats Joan Manel Abril Campoy (président), Carles Cruz Moratones et Vincent Anière, a été saisie de cette demande conjointe. Elle a statué par voie d'*aute*, c'est-à-dire par une décision de nature interlocutoire ou procédurale, distincte de la sentence. ## Question de droit La question posée à la juridiction était double. En premier lieu, il s'agissait de déterminer si le désistement d'appel, formulé par l'appelant et accepté par l'intimé, devait être admis et mettre fin à l'instance d'appel. En second lieu, il fallait décider à qui incombaient les dépens de cette instance, et notamment les honoraires d'avocat et de procureur exposés par l'intimée. Sur le premier point, la décision retient une définition du désistement fondée sur deux caractéristiques. D'une part, le désistement est une déclaration de la partie demanderesse (ou, en appel, de la partie qui a initié le recours) par laquelle elle manifeste sa volonté d'abandonner l'instance en cours, sans pour autant renoncer à la prétention ou au droit sur lequel celle-ci repose. D'autre part, le désistement met fin à la procédure par un *aute* qui laisse la question litigieuse imprejudicada, c'est-à-dire sans qu'il ait été statué sur le fond. Le texte précise que cet effet suppose le consentement de la partie adverse. ## Solution et dispositif Le Tribunal relève que la représentation processuelle des appelants a expressément manifesté sa volonté de se désister du recours d'appel. Il constate que l'intimée a accepté ce désistement et qu'elle a demandé, dans le même mouvement, la condamnation de l'appelant aux dépens. Les conditions d'admission du désistement étant réunies, la juridiction y fait droit. Sur les dépens, la décision retient que la procédure d'appel a rendu nécessaire la comparution d'un avocat et d'un procureur pour l'intimée. Les frais de ces professionnels sont donc imputés à la partie appelante, au motif que l'introduction du recours a provoqué ces dépenses. Le dispositif est ainsi rédigé : > « Primer.- Donar lloc al desistiment formulat per la representació processal dels Srs. Galván i Elías, part apel·lant, i acceptat per la representació processal de la ORG_0, part apel·lada, mitjançant escrit presentat el dia 23-07-2015. » > « Segon.- Fer imposició als Srs. Galván i Elías, de les despeses processals causades en aquesta alçada, i en particular dels honoraris d'advoc

SENTÈNCIA Resum I.A. La Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha resolt donar lloc al desistiment formulat pels Srs. Galván i Elías en el recurs d'apel·lació contra la sentència del Tribunal de Batlles de la secció civil, acceptat per la representació processal de la ORG_0. Com a conseqüència, s'imposen als Srs. Galván i Elías les despeses processals causades en aquesta alçada, inclòs els honoraris d'advocat i procurador de la ORG_0. Aquesta decisió es basa en el fet que el desistiment és una declaració de la part actora que abandona el procés sense renunciar a la pretensió exercitada, i que requereix el consentiment de l'adversa, que en aquest cas ha estat concedit. Aute Magistrats Joan Manel Abril Campoy Carles Cruz Moratones Vincent Aniére TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA Sala Civil TSJC.- 0000448/2015 ORIGEN: 6100330/2013 AUTE En nom del Poble Andorrà.- A la vila d'Andorra la Vella, el 26 de gener del 2016. Reunida la Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, sota la presidència del M.I. Sr. Joan Manel Abril Campoy, i els magistrats M.I. Sr. Carles Cruz Moratones i M.I. Sr. Vincent Anière, ha adoptat la resolució següent; Antecedents de fet VIST que en el marc dels autes del judici civil registrat amb el número 6100330/2013, tramitat pel procediment ordinari instat per la representació processal dels Srs. Galván i Elías contra la ORG_0, la representació processal dels primers va interposar recurs d'apel·lació contra la sentència dictada en data 23-07-2015, per l'Honorable Tribunal de Batlles de la secció civil. VIST que el dia 14-12-2015, la representació processal dels Srs. Galván i Elías presenta un escrit mitjançant el qual posava de manifest que desistia del present recurs. Que una volta donat trasllat de l'escrit suara ressenyat a la representació processal de l'apel·lada aquesta darrera féu avinent per escrit de data 22-12-2015 que es mostrava conforme amb el desistiment formulat per l'adversa, sol·licitant que la part apel·lant es faci càrrec de les costes processals ocasionades a la seva mandant derivades de la tramitació del recurs. Fonaments de dret ATÈS que el desistiment consisteix en una declaració de la part actora mitjançant la qual manifesta la seva voluntat d'abandonar el procés que s'està tramitant, sense renunciar tanmateix a la pretensió exercitada o al dret en què aquesta darrera es fonamenta. Que d'altra banda, el desistiment provoca l'acabament del procediment mitjançant un aute que deixa imprejutjada la qüestió litigiosa, essent necessari el consentiment de l'adversa a aquest efecte. Que per tant, tenint en compte que la representació processal dels Srs. Galván i Elías ha manifestat expressament la seva voluntat de desistir del recurs d'apel·lació de resultes del qual se segueixen els presents autes, la qual cosa ha acceptat la representació processal de la ORG_0, havent sol·licitat ensems la imposició de les costes judicials ocasionades a l'adversa, escau donar lloc al desistiment referit, fent imposició a la part apel·lant de les despeses processals causades en aquesta alçada, i en particular dels honoraris d'advocat i de procurador, que ha hagut de patir la ORG_0 i això compte tingut que la iniciació de les presents actuacions ha provocat la compareixença en autes d'aquests professionals. Decisio Vist el dret aplicable al present cas i els usos i costums del Principat d'Andorra, la Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra; DECIDEIX: Primer.- Donar lloc al desistiment formulat per la representació processal dels Srs. Galván i Elías, part apel·lant, i acceptat per la representació processal de la ORG_0, part apel·lada, mitjançant escrit presentat el dia 23-07-2015. Segon.- Fer imposició als Srs. Galván i Elías, de les despeses processals causades en aquesta alçada, i en particular dels honoraris d'advocat i procurador, que ha hagut de patir la ORG_0. Així per aquesta nostra resolució, de la qual en serà tramès testimoni a l'Honorable President de la Batllia, per al seu coneixement i per a la seva execució, ho pronunciem, manem i signem. Subir Diccionario RAE

Intégrité de la publication

Hash SHA-256

0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

Version

1.0.0

Algorithme

SHA-256 (contenu de la publication)

Hashé le

2026-11-07

Ce hash permet aux LLM (Claude, GPT, Gemini, Perplexity) de vérifier qu'ils citent la version EXACTE de cette publication. Empreinte SHA-256 du contenu intégral de la publication.