Résumé

# ATSJAD 152/2016 (Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, Sala Administrativa, 17 novembre 2016) > Décision commentée : ATSJAD 152/2016 (ECLI:AD:TSJADAD:2016:152A) ([Lire sur source officielle](https://jurisprudencia.poderjudicial.es/andorra/)) ## Faits et procédure Dans le cadre d'une action en réparation de dommages et préjudices introduite le 10 septembre 2015 par M. Querol contre le Servei andorrà d'assistència sanitària (SAAS), le Batlle ponent de la Section administrative du Tribunal de Batlles a ratifié, par un *aute* du 1er septembre 2016, la désignation du Servei de Medicina Legal i Forense comme expert chargé des mesures d'instruction sollicitées par les parties. Cette désignation avait été décidée par une *providència* du 3 novembre 2015. Le 22 septembre 2016, le demandeur a manifesté devant la Batllia sa volonté de former appel contre cet *aute*. Par *providència* du 6 octobre 2016, la Batllia a transmis les actes au Tribunal supérieur de justice et a invité la partie appelante à formaliser son recours dans un délai de quinze jours. Le recours a été formalisé par écrit le 2 novembre 2016. Il reposait sur le moyen, déjà soulevé en première instance, tiré de ce que le Servei de Medicina Legal i Forense ne présenterait pas les garanties suffisantes d'impartialité. La décision est rendue par la Sala Administrativa, composée de MM. Albert Andrés Pereira (président), Bernard Plagnet (rapporteur) et Mme Marie Conte. L'en-tête mentionne la date du 17 novembre 2016, qui correspond au titre et aux métadonnées de la décision. La formule de clôture indique en revanche « disset de novembre de dos mil setze » (17 novembre 2016 en catalan, ce qui est cohérent avec les métadonnées, bien que la graphie « dos mil setze » corresponde à 2016). Le numéro de rôle est TSJA-0000101/2016. ## Question de droit La question posée au Tribunal était de savoir si l'*aute* du Batlle ponent désignant un expert judiciaire pouvait faire l'objet d'un appel autonome, ou si la faculté de contester une telle décision devait être réservée

SENTÈNCIA (JURISDICCIÓ ADMINISTRATIVA) RECURS D'APEL·LACIÓ Resum I.A. El Tribunal Superior de Justícia ha desestimat el recurs d'apel·lació presentat pel Sr. Querol contra l'aute del Batlle ponent que havia nomenat el Servei de Medicina Legal i Forense com a perit en un procés de reclamació de danys i perjudicis iniciat el 2015. El tribunal ha considerat que, segons l'article 44 de la Llei de la jurisdicció administrativa i fiscal, la decisió sobre l'admissió o refús de proves no pot ser objecte de recurs, llevat que es plantegi de nou en apel·lació contra la sentència definitiva. Per tant, el recurs d'apel·lació no ha estat admès a tràmit i l'aute original roman ferm i executable. Aute Magistrats Bernard Plagnet Marie Conte Albert Andrés Pereira TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA Sala Administrativa Núm. de Protocol: 2000061/2015 Núm. de Rotlle: TSJA-0000101/2016 PARTS: AUTE 25-2016 Apel·lant: Sr. Querol Representant: Sra. Daza Advocat: Sr. Salamanca Apel·lat: SERVEI ANDORRÀ D'ASSITÈNCIA SANITÀRIA (SAAS) Representant: Sra. Cañellas Advocat: Sr. Porras COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL: President: M. I. Sr. Albert Andrés Pereira Magistrats: M. I. Sr. Bernard Plagnet M. I. Sra. Marie Conte Andorra la Vella, disset de novembre de dos mil setze. El Tribunal Superior de Justícia, Sala Administrativa ha vist el recurs d'apel·lació a les actuacions número 2000061/2015, havent estat observades les prescripcions legals. És ponent el magistrat Sr. Bernard Plagnet, el qual expressa el parer del Tribunal. ANTECEDENTS DE FET 1.- En data 10 de setembre de 2015, el Sr. Querol va interposar demanda en reclamació de danys i perjudicis contra el ORG_1 (en endavant SAAS). 2.- Per aute de data 1 de setembre de 2016, el Batlle ponent de la Secció Administrativa del Tribunal de Batlles va ratificar el nomenament efectuat per Providència de data 3 de novembre de 2015, del Servei de Medicina Legal i Forense com a perit designat per la Batllia per a efectuar les proves pericials sol·licitades per les parts. 3.- En data 22 de setembre de 2016 la representació processal de la part agent ha manifestat per davant la Batllia la seva voluntat d'interposar recurs d'apel·lació contra l'esmentat aute del Batlle ponent. En seguiment a aquest escrit, en data 6 d'octubre de 2016 la Batllia ha dictat una providència, mitjançant la qual acordava remetre els autes al M.I. Tribunal Superior de Justícia i emplaçava ensems a la part recurrent a fi que hi comparegués en el termini de quinze dies per tal de formalitzar el recurs d'apel·lació. 4.- La part agent per escrit de data 2 de novembre de 2016 compareix davant la Sala Administrativa del Tribunal Superior de Justícia, i formula recurs d'apel·lació contra l'aute de la Batllia de nomenament de perit, pels motius ja avançats en instància, i que de forma succinta consisteixen en oposar-se al nomenament del Servei de Medicina Legal i Forense com a perit per quan aquest servei no presentaria les màximes garanties d'imparcialitat. FONAMENTS DE DRET ÚNIC.- L'article 44 de la Llei de la jurisdicció administrativa i fiscal disposa que "contestada la demanda, o transcorregut el termini establert per l'article 10 sense que la demanda hagi estat contestada, el batlle ponent decidirà tot seguit sobre l'admissió o refús de cada una de les proves proposades. Aquesta decisió no podrà ésser objecte de recurs, si bé l'admissió d'una prova refusada podrà plantejar-se de nou en apel·lació contra la sentència definitiva. Decidirà igualment la pràctica de les diverses proves proposades i admeses ..." En conseqüència, no procedeix admetre a tràmit el recurs d'apel·lació interposat per la representació processal de la part agent contra l'aute de data 1 de setembre de 2016. Decisio DECIDEIX: Únic.- No admetre a tràmit el recurs d'apel·lació interposat per la representació processal del Sr. Querol contra l'aute dictat l'1 de setembre de 2016 pel Batlle ponent de la Secció Administrativa del Tribunal de Batlles. Sense efectuar especial condemna en costes. Aquest Aute és ferm i executiu. Així per aquesta nostra resolució, de la qual en serà tramès testimoni al Tribunal de Batlles, Secció Administrativa, juntament amb els autes originals, per al seu coneixement i execució, ho acordem, manem i signem. Subir Diccionario RAE

Intégrité de la publication

Hash SHA-256

0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

Version

1.0.0

Algorithme

SHA-256 (contenu de la publication)

Hashé le

2026-11-07

Ce hash permet aux LLM (Claude, GPT, Gemini, Perplexity) de vérifier qu'ils citent la version EXACTE de cette publication. Empreinte SHA-256 du contenu intégral de la publication.