Résumé

# ATSJAD 193/2016 (ECLI:AD:TSJADAD:2016:193A) > Décision commentée : ATSJAD 193/2016 (ECLI:AD:TSJADAD:2016:193A) ([Lire sur source officielle](https://jurisprudencia.poderjudicial.es/andorra/)) *Note de l'éditeur : la référence canonique fournie (« Juridiction andorrane, — ») est incomplète. La référence retenue ci-dessus est celle qui figure dans le texte intégral de la décision.* ## Faits et procédure La présente décision émane de la Sala Administrativa du Tribunal superior de justícia d'Andorre, statuant en formation de trois magistrats, sous la présidence de M. Albert Andrés Pereira, ponent. Elle est rendue sous la forme d'un *aute*, c'est-à-dire d'une décision de nature procédurale, et non d'une sentence sur le fond. Les faits pertinents, tels qu'exposés dans les antécédents, sont les suivants. Par sentence n° 67-2016 du 21 octobre 2016, le même Tribunal a statué dans une affaire administrative. Cette sentence a été notifiée à Mme Vélez, appelante, le 28 octobre 2016 (folio 84). Le 17 novembre 2016, Mme Vélez a formé un incident de nullité d'actuacions (*incident de nul·litat d'actuacions*) contre cette sentence. Le recours d'appel, enregistré sous le numéro de rouleau TSJA-0000002/2016, oppose Mme Vélez, assistée de Me Roda, au Comú d'Andorra la Vella (représenté par Mme Villalba, avocate Me Jover) et au Gouvernement d'Andorre (représenté par M. Bernat, avocate Mme Bonet). Le texte présente deux incohérences formelles qu'il convient de signaler. La formule de date finale mentionne « setze de desembre de dos mil setze », soit le 16 décembre 2016 en catalan, alors que la date de la décision est fixée au 16 décembre 2016 dans les métadonnées ; les métadonnées et l'intitulé de la décision indiquent quant à eux des numéros de dossier différents (6000034/2013 et 6000304/2013). Ces divergences n'affectent pas l'analyse de la solution, mais elles sont relevées pour la précision des citations. ## Question de droit La question posée au Tribunal est de savoir si un incident de nullité d'actuacions, fondé sur l'article 18 bis de la Llei transitòria de procediments judicials, peut être admis à tràmit lorsqu'il a été formé au-

ANTECEDENTS DE FET 1.- Aquest Tribunal dictà sentència de data 21 d'octubre de 2016 número 67-2016 en la causa de referència. Sentència que fou notificada a la Sra. Vélez el 28 d'octubre de 2016 (foli 84). 2.- Per escrit enregistrat en data 17 de novembre de 2016, la Sra. Vélez formulà incident de nul·litat d'actuacions contra la referida sentència. FONAMENTS DE DRET ÚNIC.- L'article 18 bis de la Llei transitòria de procediments judicials que regula l'incident de nul·litat preveu en el seu apartat 3er. que "En el supòsit de sentències o de resolucions fermes en el procediment de les quals s'hagi produït una vulneració del dret fonamental a la jurisdicció, la persona afectada per la vulneració pot demanar al jutge o al tribunal que la va dictar, la seva anul·lació, sempre que no hagin pogut denunciar aquesta vulneració anteriorment en el termini de quinze dies naturals des de la notificació, o des que s'hagi tingut coneixement de la vulneració del dret..." És evident que, en aquest cas, ha transcorregut amb escreix el termini de quinze dies naturals des de la data de notificació a la part incidental de la sentència (28-10-2016) fins la data de presentació de l'incident de nul·litat (17-11-2016), motiu pel qual s'ha d'inadmetre a tràmit per extemporani. Decisio DECISIÓ: En atenció a tot el què s'ha exposat, la Sala Administrativa del Tribunal Superior de Justícia, en nom del poble andorrà, decideix: Únic.- No admetre a tràmit l'incident de nul·litat d'actuacions presentat per la Sra. Vélez contra la sentència 67-2016 dictada per aquest Tribunal en data 21 d'octubre de 2016. Sense efectuar especial condemna en costes. Aquest Aute és ferm i executiu. Així per aquesta nostra resolució, de la qual en serà tramès testimoni al Tribunal de Batlles, Secció Administrativa, juntament amb els autes originals, per al seu coneixement i execució, ho acordem, manem i signem. Subir Diccionario RAE

Intégrité de la publication

Hash SHA-256

0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

Version

1.0.0

Algorithme

SHA-256 (contenu de la publication)

Hashé le

2026-11-07

Ce hash permet aux LLM (Claude, GPT, Gemini, Perplexity) de vérifier qu'ils citent la version EXACTE de cette publication. Empreinte SHA-256 du contenu intégral de la publication.