SENTÈNCIA FALLIDA JURISDICCIÓ VOLUNTÀRIA Resum I.A. La Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha dictaminat que la societat ORG_0, ORG_1.A., declarada en fallida, té dret a la defensa i assistència tècnica lletrada gratuïta malgrat no estar inclosa en els beneficiaris del Reglament regulador del dret a la defensa i l'assistència tècnica lletrades. El tribunal considera que la limitació dels beneficiaris del Reglament és incompatible amb el mandat constitucional de garantir el dret a la defensa i a l'assistència tècnica lletrada per a les persones que ho sol·licitin i acreditin una situació econòmica desfavorable o d'insolvència. Per tant, s'ha accedit a la petició de defensa i assistència lletrada gratuïta presentada per l'administradora judicial de la societat. Aute Magistrats Joan Manel Abril Campoy Carles Cruz Moratones Vincent Aniére TSJC.- 0000066/2017 ORIGEN: 0000023/2017 - 00 NIG: 5300542120150002995 AUTE En nom del Poble Andorrà.- A la vila d'Andorra la Vella, el 23 de març del 2017. Reunida la Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, sota la presidència del M.I. Sr. Joan Manel Abril Campoy, i els magistrats M.I. Sr. Vincent Anière i M.I. Sr. Carles Cruz Moratones, ha adoptat la resolució següent: ANTECEDENTS DE FET I.- En data de registre de 20 de febrer de 2017, la Sra. Águila, administradora judicial de la societat declarada en cessació de pagaments i fallida ORG_0, ORG_1.A., va presentar una sol·licitud de petició de defensa i assistència tècnica lletrades gratuïtes pels presents autes, per tal de requerir un advocat d'ofici per continuar el plet engegat contra la SOCIETAT S , ORG_1.L. (S , ORG_1.L.). Ha actuat com a magistrat ponent el M.I. Sr. Joan Manel Abril Campoy. FONAMENTS DE DRET I.- L'administradora judicial de la mercantil C......., ORG_1.A. formula sol·licitud de justícia gratuïta per a continuar el procediment judicial endegat contra la mercantil ORG_1 ,S.L. II.- A l'Aute d'aquesta Sala, de 29-11-2016, vam asseverar que si s'analitza el que disposa el Reglament regulador del dret a la defensa i l'assistència tècnica lletrades, s'extreu que l'article 2.1 (apartat d) exposa que es garanteix el dret a l'assistència tècnica lletrada, en els extrems que ara interessen, a "d) Qualsevol persona que ho sol·liciti amb la finalitat d'actuar prop de les jurisdiccions civil i administrativa, sempre que la defensa i l'assistència tècnica lletrades siguin preceptives d'acord amb la legislació aplicable". En canvi, l'article 17.1 del mateix text determina que només són beneficiàries del dret: "1. Poden ser beneficiàries de la defensa i l'assistència tècnica lletrades gratuïtes les persones físiques de nacionalitat andorrana o que siguin titulars d'una autorització d'immigració de residència i/o de treball vigent, les associacions sense ànim de lucre i les fundacions que tinguin el domicili al Principat d'Andorra i hi estiguin degudament inscrites". Aquesta Sala observa la limitació al dret a la jurisdicció que s'observa amb l'aplicació de l'article 17, atès que es redueix l'àmbit objectiu del mandat legal de l'article 99 de la Llei qualificada de la justícia, modificat per la llei 28/2014, de 24 de juliol, de modificació de la llei qualificada de la justícia ("Per tal de garantir el dret a la defensa i a l'assistència tècnica d'un lletrat que reconeix l'article 10.2 de la Constitució, s'ha de designar un advocat a la persona que ho sol·liciti, i també en el procés penal a la persona que no el designi. La defensa i l'assistència lletrades han de ser gratuïtes i a càrrec dels pressupostos generals de l'Estat per a les persones que ho sol·licitin i acreditin una situació econòmica desfavorable o d'insolvència, declarada pel batlle o tribunal competent. El Govern ha d'establir reglamentàriament els requisits i les condicions per a l'obtenció del benefici de la defensa i l'assistència lletrades gratuïtes"). En efecte, front al mandat legal que exigeix la gratuïtat de la defensa i assistència tècnica lletrada quan es sol·liciti i la persona acrediti una situació econòmica desfavorable o d'insolvència, com és el cas que ens ocupa, tota vegada que la mercantil ha estat declarada en situació de fallida, el Reglament regulador ho limita solament a les persones físiques i a les associacions sense ànim de lucre i les fundacions inscrites al Principat d'Andorra. Entén aquesta Sala que no procedeix el plantejament d'un procediment incidental d'inconstitucionalitat, tota vegada que aquest procedeix quan les normes que poden suscitar el dubte de constitucionalitat són de rang legal (Article 52 de la Llei qualificada del Tribunal Constitucional: "En l'exercici de la seva funció jurisdiccional, els batlles, el Tribunal de Batlles, el Tribunal de Corts i el Tribunal Superior de Justícia d'Andorra es troben legitimats per sol·licitar l'obertura d'un procés incidental d'inconstitucionalitat contra lleis, decrets legislatius i normes amb força de llei, qualsevulla que sigui la data a partir de la qual són vigents"), i en el cas present es tracta d'un Reglament regulador. Per tant, i per tal de donar compliment al dret a la jurisdicció contingut a l'article 10 CA i al dret de defensa per aquells que es troben en una situació econòmica o desfavorable, s'ha d'entendre inaplicable la limitació dels beneficiaris del Decret, prevista a l'article 17, i entendre, per així donar compliment al mandat constitucional i de l'article 99 de la Llei qualificada de la justícia, que assisteix a la societat declarada en fallida, atesa la seva situació econòmica desfavorable declarada judicialment, gaudir d'un lletrat d'ofici per a interposar un procediment en el qual la postulació de l'advocat és preceptiva. Consegüentment, en virtut dels arguments indicats, procedeix donar lloc a la petició de defensa i assistència lletrada gratuïta per a la mercantil fallida C , ORG_1.A. III.- Atès que es tracta d'un procediment de jurisdicció voluntària, no s'escau efectuar imposició de les costes processals d'aquesta instància. cas.- Vistos la legislació vigent i els Usos i Costums aplicables al present La Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, Decisio DECIDEIX Que procedeix donar lloc a la sol·licitud interessada per l'administradora judicial de la mercantil C.........,S.A. i declarem que s'ha de reconèixer a la mercantil esmentada el benefici de justícia gratuïta en el marc dels presents autes. No procedeix efectuar imposició de les costes d'aquesta alçada. Així per aquesta nostra resolució, de la qual en serà tramés testimoni a l'Hble. President de la Batllia, per al seu coneixement i als efectes escaients, definitivament jutjant, ho pronunciem, manem i signem. Subir Diccionario RAE