Résumé

# ATSJAD 85/2017 (ECLI:AD:TSJADAD:2017:85A) > Décision commentée : ATSJAD 85/2017 (ECLI:AD:TSJADAD:2017:85A), Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, Sala Penal, Aute 42-2017, recours A025/16 ([Lire sur source officielle](https://jurisprudencia.poderjudicial.es/andorra/)) ## Faits et procédure Le Tribunal de Corts, par sentence du 27 avril 2016, a déclaré l'accusé Briones, en situation de rébellion processuelle, auteur pénalement responsable du délit majeur de soustraction de mineurs. Il l'a condamné à un an de prison conditionnelle et aux dépens, y compris les frais de la représentation de l'accusation particulière. Une réserve de l'action civile a été accordée au profit de Mme Agullo. Par sentence du 24 octobre 2016, la Sala Penal du Tribunal Superior de Justícia a rejeté le recours du Ministère public et confirmé intégralement la décision de première instance. Par aute 78-2016 du 28 novembre 2016, elle a rejeté l'incident de nullité des actes formé par le Ministère public contre cette sentence, et a mis les frais de l'incident à la charge de celui-ci. Le Ministère public a ensuite formé un recours d'amparo (*recurs d'empara*) contre les trois décisions. Par sentence du 15 mai 2017, rendue dans la cause 2016-60-RE, le Tribunal Constitucional a constaté la violation du droit à la juridiction, dans ses composantes du principe *non bis in idem* et du droit à obtenir une décision motivée en droit, reconnus à l'article 10 de la Constitution. Il a annulé la sentence du 27 avril 2016, celle du 24 octobre 2016 et l'aute du 28 novembre 2016. La décision commentée tire les conséquences de cette annulation. Elle figure dans le recueil sous la date du 9 mai 2017, mais son en-tête porte la date du « dix-huit mai deux mille dix-sept » (*divuit de maig de dos mil disset*), soit postérieurement à la sentence constitutionnelle. Cette discordance n'est pas expliquée dans le texte. Les magistrats siégeant sont M. Yves Picod (président), Mme Marie Conte (rapporteure) et Mme Fátima Ramírez Souto. La décision est rédigée en catalan. ## Question de droit La question posée à la Sala Penal est de savo

ATSJAD, Penal del 09 de maig del 2017 ( ROJ: ATSJAD 85/2017 - ECLI:AD:TSJADAD:2017:85A ) Òrgan: Tribunal Superior de Justicia Seu: Andorra la Vella Recurs: A025/16 Data resolució: 09/05/2017 NIG: 6000012/2014 Ponent: Marie Conte Tipus de resolució: Aute Títol: Anul·lació sentència pel Tribunal Constitucional. (TC-6000012/2014) PRINCIPI NON BIS IN IDEM SOSTRACCIÓ DE MENORS TRIBUNAL DE CORTS COSA JUTJADA DESPESES PROCESSALS Resum I.A. La Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha dictaminat deixar sense efecte dues resolucions anteriors (sentència de 24 d'octubre de 2016 i aute de 28 de novembre de 2016) a conseqüència de la sentència del Tribunal Constitucional de 15 de maig de 2017, que havia anul·lat la sentència original del Tribunal de Corts de 27 d'abril de 2016. Aquesta última havia condemnat l'acusat Briones a un any de presó condicional per sostracció de menors. El Tribunal Constitucional havia declarat la vulneració del dret a la jurisdicció i a obtenir una decisió fonamentada en Dret, i per tant, les resolucions posteriors han estat anul·lades. Aute Magistrats Marie Conte Yves Picod Fátima Ramírez Souto TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA Sala Penal Núm. de Causa: 6000012/2014 Núm. de Rotlle: TSJP-0000025/2016 AUTE 42-2017 PARTS: Promotor: MINISTERI FISCAL Recorregut: Sr. Briones (Rebel·lia) Advocat: Sr. Barba Recorregut: Sra. Agullo Advocat: Sr. Esparza COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL: President: M. I. Sr. Yves Picod Magistrats: M. I. Sra. Marie Conte (ponent) M. I. Sra. Fátima Ramírez Souto Andorra la Vella, divuit de maig de dos mil disset. Antecedents de fet I.- RESULTANT: que el Tribunal de Corts dictà sentència de data 27 d'abril de 2016 amb la següent part dispositiva: "FALLEM: CONDEMNEM l'acusat Briones, en rebel·lia processal, com a responsable penalment en el concepte d'autor del delicte major de sostracció de menors, a la pena d'UN ANY DE PRESÓ CONDICIONAL, així com al pagament de les despeses processals causades, amb inclusió de les ocasionades per la representació lletrada de l'acusació particular. Fem reserva a favor de Agullo de l'acció civil." II.- RESULTANT: que la Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia va dictar sentència de data 24 d'octubre de 2016, per quina s'acordà: "1.- Desestimar el recurs interposat pel Mgfc. Ministeri Fiscal. 2.- Confirmar íntegrament la sentència dictada pel M.I. Tribunal de Corts en data 27 d'abril de 2016 en la causa de referència. 3.- Declarar d'ofici les despeses processals causades pel recurs." III.- RESULTANT: que en seguiment de l'incident de nul·litat d'actuacions formulat pel MINISTERI FISCAL contra la sentència anteriorment referenciada, la Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, per aute 78-2016 de data 28 de novembre d 2016, va acordar: "1.- Desestimar l'incident de nul·litat d'actuacions interposat pel Mgfc. Ministeri Fiscal. 2.- Declarar d'ofici el pagament de les despeses processals causades per l'incident." IV.- RESULTANT: que el Ministeri Fiscal va interposar recurs d'empara contra la sentència de 27 d'abril de 2016, dictada pel Tribunal de Corts, la sentència de 24 d'octubre de 2016 i l'aute de 28 de novembre del mateix any, ambdues dictades per la Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia. Que per sentència del 15 de maig de 2017 dictada en el marc de la causa d'empara número 2016-60-RE, el Tribunal Constitucional va decidir: "1.- Declarar la vulneració del dret a la jurisdicció en els seus vessants del principi non bis in idem i a obtenir una decisió fonamentada en Dret, reconeguts a l'article 10 de la Constitució. 2.- Anul·lar la sentència del 27 d'abril del 2016, dictada pel Tribunal de Corts, així com la sentència del 24 d'octubre del 2016 i l'aute del 28 de novembre del mateix any, dictats per la Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia." Fonaments de dret I.- CONSIDERANT: que es constata que la sentència de 15 de maig de 2017 dictada pel Tribunal Constitucional en el marc de la causa 2016-60- RE anul·la la sentència del 27 d'abril del 2016, dictada pel Tribunal de Corts, la sentència del 24 d'octubre del 2016 i l'aute del 28 de novembre del mateix any. Conseqüentment, és procedent acceptar la petició del MINISTERI FISCAL formulada en l'escrit de recurs de data 12 de maig de 2016 i donar lloc a l'excepció de cosa jutjada, quedant sense cap efecte les resolucions de 24 d'octubre i 28 de novembre de 2016 dictades per la Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia. DECISIÓ La Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, en nom del poble andorrà, decideix: Únic.- Deixar sense cap efecte la sentència de 24 d'octubre de 2016 i l'aute de 28 de novembre de 2016 dictats per la Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia, per aplicació de la resolució d'anul·lació dictada pel Tribunal Constitucional en data 15 de maig de 2017 en la causa 2016-60-RE. Aquest Aute és ferm i executiu. Així ho acorden i manen els Magistrats de la Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia, i en el seu nom ho signa el Sr. President de la Sala, en dono fe. El President de la Sala, La Secretària Judicial, Subir Diccionario RAE

Intégrité de la publication

Hash SHA-256

0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

Version

1.0.0

Algorithme

SHA-256 (contenu de la publication)

Hashé le

2026-11-07

Ce hash permet aux LLM (Claude, GPT, Gemini, Perplexity) de vérifier qu'ils citent la version EXACTE de cette publication. Empreinte SHA-256 du contenu intégral de la publication.