Résumé

## I. Faits et procédure Décision rendue le **24/10/2017** par la juridiction **Tribunal Superior de Justícia d’Andorra** sous la référence **ECLI:AD:TSJADAD:2017:188A**. Extrait analytique des éléments factuels et procéduraux soumis à la juridiction : En nom del Poble Andorrà.- A la vila d'Andorra la Vella, el 24 d'octubre del 2017. Reunida la Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Ju tícia d'Andorra, ota la pre idència del M.I. Sr. Joan Manel Abril Campoy, i el magi trat M.I. Sr. Vincent Anière i M.I. Sra. Eulàlia Amat Llari, ha adoptat la re olució egüent: ANTECEDENTS DE FET I.- La Sentència d'aque ta Sala de data 14 de etembre del 2017 va decidir "ESTIMAR PARCIALMENT el recur d'apel·lació interpo at per la repre entació proce al de la ocietat "A S.L." i la companyia d'a egurance "B S.A." contra la Sentència dictada per l'Hble. Batlle en data 24 de febrer del 2017 que… ## II. Problème de droit La juridiction était saisie de la régularité procédurale et du bien-fondé en droit applicable des prétentions formées par les parties au regard des normes constitutionnelles et législatives en vigueur (notamment l'article 10 de la Constitució d'Andorra garantissant le droit à la juridiction et à un procès équitable ainsi que les dispositions du Codi de procediment civil). ## III. Solution et dispositif de la juridiction Après examen contradictoire des moyens de fait et de droit, la juridiction statue par décision motivée : > dàriament amb ella fin a la uma de 757,55 euro , quantitat que caldrà incrementar amb el intere o legal corre ponent de de la data de la conte ta a la demanda i fin el eu total pagament, en e fer e pecial pronunciament ni pel que fa a le co te de la in tància, ni en relació a le d'aque ta alçada. Així per aque ta no tra re olució, de la qual en erà tramé te timoni a l'Hble. Pre ident de la Batllia, per al eu coneixement i al efecte e caient , definitivament jutjant, ho pronunciem, manem i ignem. Subir Diccionario RAE ## IV. Portée et intégration au corpus Korpus Cette décision s'inscrit dans la jurisprudence constante des juridictions de la Principauté et a fait l'objet d'une indexation intégrale dans le graphe de connaissances Korpus.

En nom del Poble Andorrà.- A la vila d'Andorra la Vella, el 24 d'octubre del 2017. Reunida la Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, sota la presidència del M.I. Sr. Joan Manel Abril Campoy, i els magistrats M.I. Sr. Vincent Anière i M.I. Sra. Eulàlia Amat Llari, ha adoptat la resolució següent: ANTECEDENTS DE FET I.- La Sentència d'aquesta Sala de data 14 de setembre del 2017 va decidir "ESTIMAR PARCIALMENT el recurs d'apel·lació interposat per la representació processal de la societat "A S.L." i la companyia d'assegurances "B S.A." contra la Sentència dictada per l'Hble. Batlle en data 24 de febrer del 2017 que REVOQUEM PARCIALMENT en quan condemnem a la societat "A S.L." a satisfer a l'agent l'import de 1.257,55 euros i a la companyia "B S.A." a abonar a l'agent l'import de 757,55 euros, quantitats que caldrà incrementar amb els interessos legals corresponents des de la data de la contestació a la demanda i fins el seu total pagament, sense fer especial pronunciament ni pel que fa a les costes de la instància, ni en relació a les d'aquesta alçada". II.- La representació processal de la societat "A S.L." i la companyia d'assegurances "B S.A." formula petició d'aclariment de la part decisòria de la citada Sentència. Ha actuat com a magistrat ponent la M.I. Sra. Eulàlia Amat Llari FONAMENTS DE DRET I.- La petició sol·licitada s'ha d'estimar d'ofici en quan entenem que existeix un error de redacció en la part decisòria de la mateixa i procedeix el seu aclariment. En efecte, la part agent sol·licitava la condemna solidària de la societat defenent i de la seva companyia d'assegurances com a responsables del sinistre que havia afectat un camió de la seva propietat amb un cost de reparació 2.515,10 euros. La Sentència objecte d'aquesta petició d'aclariment entén que la responsabilitat del sinistre corresponia en un 50% a la part agent i en un altre 50% a la defenent, però estima provat que la companyia d'assegurances gaudia d'una franquícia de 500 euros. En aquestes circumstàncies, cal entendre que es va produir un error en la redacció de la decisió de la citada resolució, ja que s'havia de condemnar a la societat "A S.L." a pagar a l'agent la suma de 1.257,55 euros, dels quals havia de respondre solidàriament amb ella la companyia "B S.A." fins l'import de 757,55 euros. Vistos la legislació vigent i els Usos i Costums aplicables al present cas.- Decisio La Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, DECIDEIX ACLARIR la Sentència dictada per aquesta Sala en data 14 de setembre del 2017 la decisió de la qual queda redactada com segueix: ESTIMAR PARCIALMENT el recurs d'apel·lació interposat per la representació processal de la societat "A S.L." i la companyia d'assegurances "B S.A." contra la Sentència dictada per l'Hble. Batlle en data 24 de febrer del 2017 que REVOQUEM PARCIALMENT en quan condemnem a la societat "A S.L." a satisfer a l'agent l'import de 1.257,55 euros i a la companyia "B S.A." a respondre solidàriament amb ella fins a la suma de 757,55 euros, quantitats que caldrà incrementar amb els interessos legals corresponents des de la data de la contesta a la demanda i fins el seu total pagament, sense fer especial pronunciament ni pel que fa a les costes de la instància, ni en relació a les d'aquesta alçada. Així per aquesta nostra resolució, de la qual en serà tramés testimoni a l'Hble. President de la Batllia, per al seu coneixement i als efectes escaients, definitivament jutjant, ho pronunciem, manem i signem. Subir Diccionario RAE

Intégrité de la publication

Hash SHA-256

0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

Version

1.0.0

Algorithme

SHA-256 (contenu de la publication)

Hashé le

2026-11-07

Ce hash permet aux LLM (Claude, GPT, Gemini, Perplexity) de vérifier qu'ils citent la version EXACTE de cette publication. Empreinte SHA-256 du contenu intégral de la publication.