En nom del Poble Andorrà.- A la vila d'Andorra la Vella, el 27 de març del 2018 Reunida la Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, sota la presidència del M.I. Sr. Joan Manel Abril Campoy i el M.I. Sr. Vincent Anière i el M.I. Sr. Carles Cruz Moratones, ha adoptat la resolució següent: ANTECEDENTS DE FET I.- Per Aute de l'Hble. Batlle, de data 20-09-2017, es va arxivar la petició d'assistència lletrada gratuïta efectuada pel Sr. Azorin, per quan l'interessat no havia aportat part de la documentació requerida en el termini establert. II.- El Sr. Azorin va presentar escrit, de data de registre 07-02-2018, segons el qual formulava escrit de conclusions i en mèrits dels arguments exposats demanava que se li atorgués el benefici de justícia gratuïta, atesa la seva situació econòmica. Ha actuat com a magistrat ponent el M.I. Sr. Joan Manel Abril Campoy. FONAMENTS DE DRET I.- Els motius o greuges en els que el Sr. Azorin justifica el seu recurs són, en essència, els que segueixen. Sustenta que ja en el seu escrit de 15-08-2017 exposava que no podia presentar l'extracte de la CASS actualitzat per un problema tècnic en el seu PC, alhora que se li exigia des de la CASS un nou certificat de la Junta directiva de la Federació X que l'autoritzés com a tramitador per la CASS. I, en el recurs, adjunta un nou certificat actualitzat de la CASS i sol·licita que se li atorgui la justícia gratuïta. II.- L'Aute d'instància va arxivar la sol·licitud de defensa i assistència tècnica perquè el sol·licitant no ha aportat els documents requerits en el termini establert i, d'acord amb l'article 24.4 del Reglament regulador, si en el termini de cinc dies hàbils no s'aporta la documentació o explicació complementària requerida el tribunal arxiva sense cap altre tràmit la sol·licitud. La interpretació que s'ha efectuat a la instància no pot ésser compartida per aquesta Sala. Resulta adequat l'arxiu de la petició quan la persona sol·licitant no compleix amb el requeriment i no ofereix una explicació plausible del perquè no aporta allò que li ha estat demanat. En canvi, en el cas que ara ens ocupa, el peticionari va explicar els motius pels quals no podia aportar un extracte de punts actualitzat i, una volta obtingut, l'ha aportat en aquesta alçada. Aleshores, refusat el motiu que justificava l'arxiu i atès que la petició es va presentar sota la vigència de l'anterior Reglament regulador del dret a la defensa i l'assistència tècnica lletrades, de 17-12-2014, hem d'analitzar si concorren els pressupòsits per la concessió o la denegació de la sol·licitud. III.- La normativa aplicable a la resolució del present supòsit consisteix en l'article 100 de la Llei transitòria de procediments judicials, del 21 de desembre de 1.993, reformat per la Llei 16/2014, del 24 de juliol, de modificació de la Llei transitòria de procediments judicials, que desenvolupa succintament el procediment per declarar la situació econòmica desfavorable o d'insolvència i per atorgar el dret a la defensa i l'assistència lletrades gratuïtes que en dimana. Així mateix, l'article 19.1 del Reglament regulador del dret a la defensa i l'assistència tècnica lletrades, aprovat per Decret de 17.12.2014 (BOPA 21.1.2015), disposa: "Per tal de determinar la insuficiència d'ingressos de les persones físiques es calculen els ingressos econòmics bruts anyals que percebin directament o indirectament, per tots els conceptes i per unitat familiar, els quals no han de superar els llindars següents [...]" i concretament en la seva lletra a) El salari mínim interprofessional anyal si es tracta d'una persona no integrada en una unitat familiar. Quan la persona sol·licitant no arribi al límit mínim d'ingressos que li pertoquin, es considerarà que es troba en situació econòmica desfavorable o insolvència, sempre que no disposi d'un patrimoni suficient a aquest efecte (article 18 del mateix Reglament). Segons l'article 20 del Reglament, per tal de valorar la insuficiència de patrimoni de les persones físiques o jurídiques, es té en compte la titularitat de tot tipus de béns mobles i immobles i de drets, tant a Andorra com a l'estranger, fins i tot si aquests béns i drets no produeixen rendiments, llevat que constitueixin l'habitatge habitual de la persona sol·licitant. També se n'exceptuen els béns i els drets que no puguin ser venuts o bé donats en garantia sense provocar una pertorbació greu a la persona sol·licitant. A aquest efecte, també es tenen en compte els signes externs que posin de manifest la capacitat econòmica real de la persona sol·licitant, i es denega el benefici de la defensa i l'assistència tècnica lletrades gratuïtes si aquests signes desmenteixen la declaració efectuada i evidencien que la persona sol·licitant disposa d'un patrimoni suficient o d'uns ingressos que superen els llindars establerts a l'article 19. Finalment, l'article 21 del Reglament relatiu a l'atorgament excepcional disposa que, excepcionalment, es pot atorgar el benefici de la defensa i l'assistència tècnica lletrades gratuïtes a les persones que ho sol·liciten i tenen uns ingressos que superen els llindars establerts a l'article 19, si acrediten unes despeses o unes càrregues molt importants que així ho justifiquin, o quan les despeses previsibles del procés en el marc o en atenció al qual presenten la sol·licitud siguin molt elevades d'acord amb els ingressos dels quals disposen. El mateix article precisa que, no obstant això, per tal d'atorgar el benefici de la defensa i l'assistència tècnica lletrades gratuïtes a l'empara de l'apartat anterior, els ingressos de les persones que ho sol·liciten no poden en cap cas superar tres vegades els llindars establerts a l'article 19, les quals han de complir d'altra banda el requisit de la insuficiència de patrimoni. IV.- Pertoca doncs als tribunals determinar si la persona sol·licitant es troba en una situació econòmica que no li permet pagar els honoraris d'un lletrat. En el present supòsit, el topall s'ha de determinar en el salari mínim interprofessional per l'any 2016. El Reglament regulador del dret a la defensa i a l'assistència tècnica, de data 17-12-2014, determina, en el seu article 19.1, que "Per tal de determinar la insuficiència d'ingressos de les persones físiques, es calculen els ingressos econòmics bruts anyals que percebin directament o indirectament, per tots els conceptes i per unitat familiar,els quals no han de superar els llindars següents". I l'apartat 3 del referit precepte clarament exposa que "3. Els ingressos que es tenen en compte a l'hora de valorar la situació econòmica de les persones físiques són els ingressos relatius a l'any civil anterior a la data en què es presenta la sol·licitud. Tanmateix, es pot tenir en compte la mitjana mensual dels ingressos percebuts des de l'1 de gener de l'any en què es presenta la sol·licitud si s'ha produït una modificació del nivell d'ingressos que així ho justifiqui". El salari mínim interprofessional per l'any 2016, en còmput anual, se situa en l'import de 11.717,16. La part sol·licitant declara uns ingressos de 4.720 euros anyals i de l'extracte de la CASS per l'any 2016 apareixen uns ingressos anyals de 12.000 euros, però atès que es pot tenir en compte la mitjana mensual dels ingressos percebuts de de l'ú de gener de 2017 es constata que el seu nivell d'ingressos s'ha reduït, tota vegada que en el certificat de la CASS no apareixen ingressos com a assalariat per l'any 2017, de gener a juny, data de la petició de sol·licitud d'assistència tècnica. Per tant, i amb aquestes dades procedeix revocar l'Aute d'instància i concedir el benefici d'assistència i defensa tècnica. V.- No procedeix efectuar imposició de les costes processals del present procediment, atesa la seva natura d'expedient de jurisdicció voluntària i l'èxit del recurs interposat. Decisio Vistos la legislació vigent i els Usos i Costums aplicables al present cas.- La Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, DECIDEIX ESTIMAR el recurs interposat pel Sr. Azorin contra l'Aute, de data 20- 09-2017, i revocar la seva part decisòria que acordava l'arxiu, i reconèixer al Sr. Azorin el dret a la defensa i assistència tècnica lletrades gratuïtes referit en el seu escrit de sol·licitud de 12-6-2017. No procedeix efectuar imposició de les costes de cap de les instàncies. Així per aquesta nostra resolució, de la qual en serà tramés testimoni a l'Hble. Presidenta de la Batllia, per al seu coneixement i als efectes escaients, definitivament jutjant, ho pronunciem, manem i signem. Subir Diccionario RAE