Résumé

# ATSJAD 221/2018 (Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, Sala Penal, 26 novembre 2018) > Décision commentée : ATSJAD 221/2018, ECLI:AD:TSJADAD:2018:221A ([Lire sur source officielle](https://jurisprudencia.poderjudicial.es/andorra/)) ## Faits et procédure Le Tribunal de Corts (juridiction d'instruction andorrane) a rendu, le 16 juillet 2018, un aute (ordonnance) dans la procédure pénale dirigée contre le Sr Ricart (numéro de cause TC 6000173/2016). Le conseil du Sr Ricart a formé contre cette décision un recours d'appel, enregistré le 11 septembre 2018. Par un aute n° XXXX du 18 octobre 2018 (numéro indiqué comme « XXXX » dans le texte, non précisé dans la décision), la Sala Penal du Tribunal Superior de Justícia a déclaré ce recours d'appel inadmissible. Le conseil du Sr Ricart a alors formé un incident de nullité d'actuacions (incident de nullité des actes) contre l'aute du 18 octobre 2018. Il soutenait que cette décision portait atteinte, dans plusieurs de ses composantes, au droit fondamental à la juridiction, et plus précisément au droit au procès équitable, à l'accès à la justice et au recours. Cinq moyens ressortent de l'exposé des antécédents : - la procédure de récusation contre deux magistrats aurait dû être menée avant que ne soit résolu l'aute litigieux ; - l'inadmissibilité « ad limine litis » du recours n'est prévue par aucune disposition de la loi de procédure ; - il serait constitutionnellement injustifié de ne pas permettre un réexamen en second degré, alors que cette voie constitue le mécanisme habituel de protection des droits fondamentaux. Le Ministère public (Ministeri Fiscal), par écrit du 19 novembre 2018, a conclu au rejet de l'incident, au motif que l'examen de l'aute du 18 octobre 2018 ne révèle aucune des violations alléguées. La formation de jugement était composée de MM. Yves Picod (président et rédacteur au nom du tribunal), Bernard Plagnet et de Mme Marie Conte. Le texte ne précise pas la date exacte de l'audience ni la forme de l'examen de l'incident. ## Question de droit La décision soulève, en substance, deux questions : 1. Le droit au recours constitue-t-il, en procédure pénale andorrane, un droit fondamental absolu, de sorte que son

ANTECEDENTS DE FET I.- RESULTANT: que per l'Aute d'aquesta Sala núm. XXXX de 18 d'octubre d'enguany, es va declarar la inadmissió del recurs d'apel·lació interposat contra l'Aute del M.I. Tribunal de Corts de data 16 de juliol de 2018, per la representació lletrada del Sr. Ricart, en data 11 de setembre de 2018. II.- RESULTANT: que la representació lletrada del Sr. Ricart va formular incident de nul·litat d'actuacions contra l'esmentat aute de data 18 d'octubre de 2018, en considerar que la resolució vulnerava el dret fonamental a la jurisdicció en diverses de les seves vessants, en concret, el dret al procés degut, a l'accés a la justícia i al recurs, per entendre que s'hauria d'haver tramitat el procediment de recusació contra els M.I. Magistrats Srs. XXX i XXX, abans d'haver resolt l'aute objecte de la nul·litat, que la inadmissio "ad limine litis" del recurs no està prevista en la llei processal, i que resulta constitucionalment injustificat no permetre una revisió en segona instància d'una resolució, tenint en compte que aquesta possibilitat és la mecànica habitual que es correspon amb la protecció dels drets fonamentals. III.- RESULTANT: que el Ministeri Fiscal per escrit de data 19 de novembre de 2018, interessà la desestimació de l'incident de nul·litat d'actuacions formulat per la representació lletrada del Sr. Ricart, en entendre que no se'n deriven de l'examen de l'Aute de data 18 d'octubre de 2018, les vulneracions als drets fonamentals denunciades. FONAMENTS DE DRET I.- CONSIDERANT: que de conformitat amb el que disposa l'article 9.2 de la Llei Qualificada de la Justícia, sobre la denegació o refús de les pretensions, incidents o excepcions interposades amb abús o frau de llei, convé destacar que el dret al recurs no és un dret fonamental de caràcter absolut, sinó que aquell dret a la doble instància ho és únicament en el procés penal i en relació a la causa principal. En conseqüència, el dret al recurs és un dret fonamental de configuració legal i el seu exercici es troba sotmès al compliment de la normativa processal d'aplicació, regulada en el present supòsit pels articles 195 i 196 del Codi de procediment penal, no essent per tant, l'Aute dictat pel M.I. Tribunal de Corts en data 16 de juliol de 2016, susceptible de recurs, de conformitat amb la norma processal de referència, i no es deriven de la resolució d'aquesta sala de data 18 d'octubre de 2018 les vulneracions als drets fonamentals denunciades II. CONSIDERANT: que el recurs interposat en data 11 de setembre de 2018 per la representació lletrada del Sr. Ricart contra l'Aute del M.I. Tribunal de Corts de data 16 de juliol de 2018, no s'emmarcava en cap dels supòsits previstos en els articles 195 i 196 del Codi de procediment penal, ni en cap cas impedia la prossecució de la causa, la qual es troba en tràmit davant del M.I. Tribunal de Corts, motiu pel qual es va declarar la inadmissió del recurs d'apel·lació interposat, amb la imposició al recurrent de les costes processals causades. III.- CONSIDERANT: que la sala penal no pot admetre recursos que no es troben previstos als articles 194 i 195 del Codi de procediment penal, i només pot confirmar el seu aute anterior, fonamentat en dret i perfectament conforme als drets fonamentals que es pretenen violats. DECISIÓ La Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, en nom del poble andorrà, decideix: Primer.- Desestimar l'incident de nul·litat d'actuacions interposat per la representació lletrada del Sr. Ricart, en data 8 de novembre de 2018. Segon.- Declarar d'ofici les despeses processals. Aquest aute és ferm i executiu. Així per aquesta nostra resolució, de la qual en serà tramesa certificació al Tribunal de Corts, per al seu compliment i execució, ho acordem, manem i signem. Subir Diccionario RAE

Intégrité de la publication

Hash SHA-256

0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

Version

1.0.0

Algorithme

SHA-256 (contenu de la publication)

Hashé le

2026-11-07

Ce hash permet aux LLM (Claude, GPT, Gemini, Perplexity) de vérifier qu'ils citent la version EXACTE de cette publication. Empreinte SHA-256 du contenu intégral de la publication.