Résumé éditorial

# ATSJAD 28/2019, Sala Civil, 29 janvier 2019 > Décision commentée : ATSJAD 28/2019, 29 janvier 2019, Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, Sala Civil (ECLI:AD:TSJADAD:2019:28A) ([Lire sur source officielle](https://jurisprudencia.poderjudicial.es/andorra/)) ## Faits et procédure La décision est un aute rendu par la Sala Civil du Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, dans le cadre du recours enregistré sous le numéro A455/18 (TSJC 0000455/2018, origine TSJC 500/2015). Elle est présidée par le magistrat Joan Manel Abril Campoy, qui assure la fonction de ponent, avec les magistrats Carles Cruz Moratones et Vincent Anière. Les faits procéduraux sont présentés de manière succincte. Par des autes antérieurs de la même Sala, en date du 30 octobre 2018, la juridiction avait jugé que la détermination des dépens (*costes processals*) n'entrait pas dans les compétences du Saig, dont l'action se limite, selon l'arrêt, à l'exécution des condamnations pécuniaires liquides. Le raisonnement précédent reposait sur la nécessité d'une procédure contradictoire, au cours de laquelle la partie exécutée peut contester le caractère indu ou excessif des dépens, et sur l'intervention d'un rapport du Collège des avocats d'Andorre destiné à éclairer le tribunal. Le 29 novembre 2018, le conseil de M. Salcedo a néanmoins saisi la Sala aux fins de taxation des dépens résultant des actes accomplis devant elle. La décision commentée statue sur cette demande. Le texte ne précise pas la nature exacte de l'instance d'origine (TSJC 500/2015) ni le montant des dépens réclamés (non précisé dans la décision). ## Question de droit La question posée à la Sala était la suivante : une demande de taxation de dépens relatifs à une instance d'appel peut-elle être portée devant la Sala Civil elle-même, alors que le Saig n'est pas compétent pour procéder à cette taxation et que la procédure applicable est appelée à changer ? Plus précisément, la décision doit répondre à deux interrogations connexes : 1. Quelle est, dans le droit positif en vigueur au moment de la demande, la juridiction compétente pour taxer et liquider les dépens ? 2. Quel est l'effet, sur la procédure actuelle, de l'entrée en vigueur prochaine du nouveau code de procédure civile ? Le texte n'énonce pas explicitement la règle de compétence sous forme de principe général. Il la dégage de la combinaison des dispositions législatives visées et de l'analyse du régime transitoire. ## Solution et dispositif La Sala Civil déclare la demande irrecevable à ce stade. Elle commence par écarter l'idée que son précédent arrêt aurait modifié le régime en vigueur : le fait qu'il ne revienne pas au Saig de taxer les dépens « al no tractar-se de quantitats líquides » ne constitue pas, selon elle, un changement de la procédure suivie jusqu'alors. Le changement procédural est attribué au nouveau code de procédure civ

ATSJAD ANDORRA, a 29 de gener del 2019 - ROJ: ATSJAD 28/2019

ATSJAD ANDORRA, a 29 de gener del 2019 - ROJ: ATSJAD 28/2019

Sources citées

Jurisprudence (1)