En nom del Poble Andorrà.- A la vila d'Andorra la Vella, el 26 de febrer del 2019 Reunida la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, sota la presidència del magistrat Sr. Vincent Anière, i els magistrats Srs. Jaume Tor Porta i Sra. Eulàlia Amat Llari, ha adoptat la resolució següent: ANTECEDENTS DE FET I.- En data 9-10-2018 es va dictar Aute que denegava el benefici de justícia gratuïta en el marc de la sol·licitud de defensa i assistència tècnica lletrada gratuïta que la Sra. Girona articulava el 5-10-2018 a fi d'assegurar la seva defensa en el marc del procediment iniciat per la mercantil XXX, SL seguit pel procediment previst en la Disposició Addicional Segona de la Llei d'arrendament de Finques Urbanes. II.- La Sra. G. va interposar recurs contra l'Aute d'instància i, en data 18-12- 2018 presentava un document de conclusions. Ha actuat com a magistrat ponent el Sr. Jaume Tor Porta. FONAMENTS DE DRET I.- La recurrent sosté en les conclusions presentades en aquesta alçada que si bé els ingressos econòmics de la unitat familiar en que s'integrava superaven el topall reglamentàriament establert, la seva situació havia variat ostensiblement des del març del 2018, tenint uns ingressos inferiors, el que comportava una clara dificultat per fer front a les despeses de la llar que enumerava. II.- La resolució recorreguda fonamenta la seva decisió denegatòria en què els ingressos percebuts pel nucli familiar de la sol·licitant durant l'any 2017 excedien el límit legalment establert per a gaudir del benefici de la justícia gratuïta que la Sra. G. pretén. III.- La normativa aplicable a la resolució del present supòsit consisteix en l'article 100 de la Llei transitòria de procediments judicials, del 21 de desembre de 1.993, reformat per la Llei 16/2014, del 24 de juliol, de modificació de la Llei transitòria de procediments judicials, desenvolupat pel Reglament regulador del dret a la defensa i l'assistència tècnica lletrades de 12.7.2017 (BOPA 19-7-2017). Aquest darrer precepte, en el seu article 19 disposa: "1. Per tal d'atorgar el benefici de la defensa i l'assistència tècnica lletrades gratuïtes, les persones que ho sol·licitin han d'acreditar una situació econòmica desfavorable o d'insolvència. 2. Es considera que concorre una situació econòmica desfavorable o d'insolvència quan la persona sol·licitant no té uns ingressos suficients per fer front a les despeses derivades de la defensa i l'assistència tècnica lletrades, i alhora tampoc no disposa d'un patrimoni suficient a aquest efecte. (···)" L'article 20 posterior relatiu als ingressos, en la part que aquí interessa, resa: "1. Per tal de determinar la insuficiència d'ingressos de les persones físiques, es calculen els ingressos econòmics bruts anyals que percebin directament o indirectament, per tots els conceptes i per unitat familiar, els quals no han de superar els llindars següents: (···) c) El salari mínim interprofessional anyal augmentat en un 50% per cada membre de la unitat familiar menor de catorze anys i en un 70% per cada membre de la unitat familiar major de catorze anys, si es tracta d'una persona integrada en una unitat familiar formada per un matrimoni o dos persones que mantenen una situació de fet equivalent amb altres familiars fins al segon grau de consanguinitat." I pel que es refereix finalment al paràmetre base de càlcul, aquest resulta de l'art. 20.3 en mèrits del qual: "els ingressos que es tenen en compte a l'hora de valorar la situació econòmica de les persones físiques són els ingressos relatius a l'any civil anterior a la data en què es presenta la sol·licitud. Tanmateix, es pot tenir en compte la mitjana mensual dels ingressos percebuts des de l'1 de gener de l'any en que es presenta la sol·licitud si s'ha produït una modificació a nivell d'ingressos que així ho justifiqui". IV.- Justifica la recurrent que el seu nucli familiar l'integren 4 persones: ella mateixa, la seva parella i dos fills menors d'edat de respectivament 14 i 9 anys d'edat. Tampoc resulta controvertit que els ingressos del nucli familiar per a l'any 2017 excedien el topall màxim que resultava de l'aplicació de l'art. 20.1.c) del Reglament abans transcrit. Sosté no obstant la recurrent que en el decurs de l'any 2018 els ingressos de la família van reduir-se dràsticament, el que de ser cert justificaria que es recorregués a les previsions de l'art. 20.3 "in fine", i que els ingressos es valoressin amb fonament a la mitja d'aquells en aquest període. De l'extracte de punts de vellesa de la cass adjuntats en aquesta alçada s'extreu que el salari mensual mig que va percebre el nucli familiar es va situar en la suma mitja de 4.152.- EUR bruts mensuals l'any 2017 i que en canvi el 2018 aquest ha estat de 2.986.- EUR disminuint per tant els mateixos en pràcticament 30 punts percentuals, el que porta a considerar que concorre la situació excepcional prevista en el Reglament a que ens acabem de referir de manera que la valoració dels ingressos familiars s'haurà de produir en atenció als percebuts l'any 2018. En relació al salari mínim de l'any 2018, el mateix s'establia en 1.017,47.- EUR mensuals (cfr. circular informativa de l'Àrea d'inspecció de treball). Una volta incrementat el mateix amb els coeficients resultants de l'article 20.1.c) en resulta que el topall mensual màxim dels ingressos per a poder gaudir del benefici de justícia gratuïta es situa en 2.950.- EUR bruts mensuals, de tal manera que els ingressos del nucli familiar continuen sent lleugerament superiors als màxims reglamentàriament fixats. V.- Tampoc es pot considerar que la recurrent reuneixi els requisits per a gaudir del benefici de l'assistència jurídica gratuïta en mèrits de les disposicions de l'article 22 del Reglament. Aquest precepte disposa: "Excepcionalment, es pot atorgar el benefici de la defensa i l'assistència tècnica lletrades gratuïtes a les persones que ho sol·liciten i tenen uns ingressos que superen els llindars establerts a l'article 20, si acrediten unes despeses o unes càrregues molt importants que així ho justifiquin, o quan les despeses previsibles del procés en el marc o en atenció al qual presenten la sol·licitud siguin molt elevades d'acord amb els ingressos dels quals disposen". En el present supòsit, la Sra. G. ha realitzat una exposició de les despeses que el nucli familiar manté mensualment que importen la suma mensual de 2.450.- EUR. Les mateixes però resulten usuals en tota unitat familiar amb dos fills menors d'edat a càrrec, sense que es puguin considerar com a unes càrregues molt importants i en tot cas, són lleugerament inferiors als ingressos globals familiars. Per tot l'exposat, escaurà desestimar el recurs interposat per la Sra. Girona contra l'Aute, de data 9-10-2018. V.- El fet de tractar-se d'un procediment de justícia gratuïta justifica la no imposició de les costes processals d'aquesta alçada. Vistos la legislació vigent i els Usos i Costums aplicables al present cas.- La Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, Decisio DECIDEIX Desestimar el recurs interposat per la Sra. Girona contra l'Aute, de data 9- 10-2018 que es confirma íntegrament. No procedeix efectuar imposició de les costes d'aquesta alçada ni de les d'instància. Aquesta resolució és ferma i executiva. Així per aquesta nostra resolució, definitivament jutjant, ho pronunciem, manem i signem.- Subir Diccionario RAE