Résumé

# ATSJAD n° 70/2019 (28 mars 2019), Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, Sala Civil > Décision commentée : ATSJAD n° 70/2019, Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, Sala Civil, 28 mars 2019 (ROJ : ATSJAD 70/2019 ; ECLI:AD:TSJADAD:2019:70A ; recours A055/19) ([Lire sur source officielle](https://jurisprudencia.poderjudicial.es/andorra/)) *Note préliminaire : la référence canonique fournie dans les métadonnées (« Juridiction andorrane, — ») étant incomplète, la référence ci-dessus reprend les identifiants figurant dans le texte intégral de la décision.* ## Faits et procédure Dans le cadre d'un litige civil enregistré sous le numéro 3000116/2015, les époux (sic : les demandeurs) Herrera i Bonet agissaient contre les défendeurs Oller i Ribes. Une *providència* d'exécution fut rendue le 9 septembre 2015. Par un *aute* du 13 septembre 2017, le Tribunal de Batlles rejeta l'opposition et l'incident d'exécution formés par M. Oller contre cette décision. Saisie d'un recours, la Sala Civil du Tribunal Superior de Justícia, par un *aute* du 30 janvier 2018, rejeta le recours et confirma intégralement la décision de première instance. Ce second *aute* est présenté par la décision commentée comme ayant définitivement conclu l'incident. Il énonce notamment que, s'agissant de M. Oller, « cal estar a la transacció judicial, signada pels quatre germans, i homologada judicialment en data 13-03-2015 » (« il convient de s'en tenir à la transaction judiciaire, signée par les quatre frères et homologuée judiciairement le 13 mars 2015 »). Le 30 novembre 2018, les créanciers demandèrent au Batlle de poursuivre la procédure d'exécution, en fixant la date de signature de l'acte notarié, les défendeurs devant être convoqués quinze jours à l'avance et substitués par le juge en cas de défaillance. Par *aute* du 18 décembre 2018, le Batlle ordonna la notification de cette demande aux défendeurs et les somma de comparaître dans un délai de quinze jours devant le notaire pour l'établissement de l'acte authentique, sous peine de substitution par le Batlle. M. Oller interjeta appel de cet *aute* le 10 janvier 2019. Par écrit du 5 février 2019, la partie exécutante demanda que le recours soit déclaré irrecevable. *Observation : le texte mentionne la date du 28 février 2019 dans l'en-tête de la résolution, tandis que l'intitulé et les métadonnées indiquent le 28 mars 2019. La présente fiche retient la date de l'intitulé (28 mars 2019), l'écart n'ayant pas d'incidence sur l'analyse.* ## Question de droit La question posée était de savoir si un *aute* du Batlle, qui se borne à ordonner la poursuite des formalités d'exécution d'une décision devenue définitive (en l'espèce la signature d'un acte notarié), constitue une décision susceptible d'appel, ou si, au contraire, il s'agit d'une décision de simple procédure non appelable en matière d'exécution. Accessoirement, la Cour devait apprécier si le recours pouvait être admis au regard du droit à l'exécution des décisions de justice, présenté comme un aspect du droit à la juridiction. ## Solution et dispositif La Sala Civil relève, sur le fondement de l'article 70 de la Llei transitòria de procediments judicials du 21 décembre 1993, que le président de la Sala vérifie, après la désignation du rapporteur, les conditions de recevabilité formelle du recours et déclare irrecevable celui qui ne satisfait pas à ces conditions. Elle estime que l'*aute* attaqué n'est qu'une réitération de la *providència* de 2015, déjà tranchée par l'*aute* du 30 janvier 2018. Il s'analyse comme une résolution de simple tramitation ou d'impulsion procédurale. Elle rappelle que le critère constant en matière d'exécution est celui d'une admission limitée des appels, réservée aux cas où un incident d'exécution est prévu, les résolutions interlocutoires rendues pendant l'exécution, comme pendant l'incident lui-même,

× Legislació relacionada ATSJAD, Civil del 28 de març del 2019 ( ROJ: ATSJAD 70/2019 - ECLI:AD:TSJADAD:2019:70A ) Òrgan: Tribunal Superior de Justicia Seu: Andorra la Vella Recurs: A055/19 Data resolució: 28/03/2019 NIG: 5300542120150003410 Tipus de resolució: Aute Títol: AUTE INADMISSIÓ (3000116/2015) PARTICIÓ XEC DRET A LA JURISDICCIÓ BATLLE TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA RESOLUCIONS FERMES RECURS D'APEL·LACIÓ Resum I.A. La Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha rebut un recurs d'apel·lació presentat pel Sr. Oller contra una resolució dictada el 18 de desembre de 2018 pel Batlle de la Secció Civil. El recurs es basava en una resolució que reiterava una decisió anterior sobre l'execució d'una escriptura pública. Tanmateix, la sala considera que aquesta resolució és interlocutòria i no susceptible de recurs d'apel·lació, ja que no es tracta d'un nou incident d'execució sinó de la tramitació de l'execució ja resolta. Per tant, el tribunal decideix no admetre el recurs d'apel·lació i implica les costes de la segona instància a la part apel·lant. Aute TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA Sala Civil TSJC.- 0000055/2019 ORIGEN: 3000116/2015 - 00 NIG: 5300542120150003410 AUTE A la vila d'Andorra la Vella, el 28 de febrer del 2019 VIST que en el marc dels autes del judici civil registrat amb el número 3000116/2015 i instat pels Srs. Herrera i Bonet contra els Srs. Oller i Ribes, va recaure Aute de data 13-09-2017 desestimant l'oposició i incident d'execució formulada pel Sr. Oller contra la providència d'execució dictada el 09-09-2015. VIST que per Aute d'aquesta Sala de data 30-01-2018, es va desestimar el recurs interposat per la representació processal del Sr. Oller contra l'Aute, de data 13-09-2017, dictat pel Tribunal de Batlles, i confirmar íntegrament la seva part decisòria. VIST que per escrit de data 30-11-2018, els Srs. Herrera i Bonet, va demanar al Batlle que impulsés el procediment d'execució, que rebi el projecte d'escriptura notarial establerta i es fixi data i hora per a signar-la, notificant-se amb quinze dies d'antelació el dia i hora predits a cadascun dels Srs. Oller i Ribes i se'ls requereixi per a que compareguin a la signatura i signin l'escriptura, advertint-los que en cas que no compareguin o que en tot i compareixent refusin de signar-la, seran substituïts pel Batlle en la signatura. VIST que per Aute de data 18-12-2018, el Batlle va decidir : "donar trasllat als Srs. Oller i Ribes.de l'escrit presentat en data 30 de novembre d'enguany pels Srs. Herrera i Bonet a fi que en tinguin l'oportú coneixement, emplaçant-los per a que en el termini de quinze (15) compareguin prop del Notari del Principat Sr. Vives al efectes d'atorgar la corresponent escriptura pública segons es descrivia en la calendada Providència de 9 de setembre del 2015, amb l'advertiment que de no fer-ho seran substituïts per aquest Batlle." Antecedents de fet VIST que mitjançant escrit presentat en data 10-01-2019, la representació processal del Sr. Oller ha interposat recurs d'apel·lació contra l'aute dictat en data 18-12-2018. VIST que la representació processal del Sr. Oller ha formalitzat el seu recurs d'apel·lació en temps i forma deguts i que per escrit del 05-02-2019 la representació processal de la part executant ha demanat que el recurs es declari inadmissible. Fonaments de dret ATÈS que l'article 70 de la Llei Transitòria de Procediments Judicials, de data 21-12-1993 disposa que, una vegada assignat el recurs a la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia i nomenat el ponent, el president de la Sala verificarà les condicions d'admissibilitat formal del recurs a la vista de la proposta del ponent, i que si el recurs no és admissible ho declararà. ATÈS que el present recurs no pot ésser admès pel motius següents. En efecte, si bé l'Aute recorregut ha tornat a emplaçar als executats per tal d'atorgar la corresponent escriptura pública, aquesta resolució no és més que una reiteració del que fou resolt en la Providència del 09-09-2015, i que fou objecte del procediment incidental ja conclòs de manera definitiva per l'Aute d'aquesta Sala data 30-01-2018. Per tant, aquesta resolució presa com a conseqüència de l'escrit d'impuls de la part executant té la natura d'una resolució interlocutòria en el sentit de resolució de mera tramitació o d'impuls procedimental. Ara bé, com aquesta Sala ho ha recordat en varies ocasions el criteri rector, en seu d'execució, consisteix en l'admissió limitada dels recursos d'apel·lació als casos en els que s'ha previst la tramitació d'un incident d'execució, de manera que les resolucions interlocutòries que es dicten durant la tramitació de l'execució i del propi incident d'execució no són susceptibles de recurs. Aquesta doctrina processal esdevé plenament aplicable al cas present ja que l'Aute recorregut no es pot relacionar a un nou incident d'execució sinó que té com finalitat d'impel·lir l'execució que l'Aute d'aquesta Sala del 30-01-2018 va fer obligatòria per haver resolt de manera definitiva l'incident plantejat en el seu temps. A més a més, i seguint en aquesta òptica, hem de recordar que obtenir l'execució de les resolucions fermes és un dels aspectes del dret a la jurisdicció, i la seva satisfacció comporta assolir l'efectivitat dels pronunciaments de condemna de les resolucions judicials o de les transaccions judicials. Hem de recordar que motivàvem en el ja referit Aute del 30-01-2018, que respecte del Sr. Oller "cal estar a la transacció judicial, signada pels quatre germans, i homologada judicialment en data 13-03-2015" i que cap dels motius que el mateix feia per tal d'obtenir al reequilibri de la partició podia ésser acollit. Per tant, no es pot pretendre tornar a repetir l'incident d'execució ja resolt i tampoc és possible provocar un nou incident d'execució quan la providència d'execució del 09-09-2015 és ara ferma i definitiva sinó el que cal sense més dilatació, més de 3 anys després que s'hagi dictat, és executar la decisió. Decisio Per tots aquests motius escau no admetre a tràmit el recurs interposat contra l'Aute, de data 18-12-2018, amb imposició a la part apel·lant de les costes d'aquesta alçada. El President del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, Sr. Yuste, per davant meu l'infrascrit Secretari; DECIDEIX: Primer.- No admetre a tràmit el recurs d'apel·lació interposat per la representació processal del Sr. Oller contra l'aute dictat en data 18-12- 2018 pel Batlle de la Secció Civil, fent imposició a la part apel·lant de les costes de segona instància ocasionades. Segon.- Retornar el present rotlle a la Presidenta de la Batllia. Així per aquest aute ho acorda, mana i signa el President del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, de tot el que jo l'infrascrit Secretari en dono fe.- EL SECRETARI JUDICIAL, EL PRESIDENT, Subir Diccionario RAE

Intégrité de la publication

Hash SHA-256

0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

Version

1.0.0

Algorithme

SHA-256 (contenu de la publication)

Hashé le

2026-11-07

Ce hash permet aux LLM (Claude, GPT, Gemini, Perplexity) de vérifier qu'ils citent la version EXACTE de cette publication. Empreinte SHA-256 du contenu intégral de la publication.