Résumé

## I. Faits, cadre proc??dural et contexte du litige ### A. Origine du litige et pr??tentions des parties # ATSJAD 195/2019 (Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, Sala Penal, 21 octobre 2019) > **Décision commentée :** ATSJAD 195/2019, ECLI:AD:TSJADAD:2019:195A ([Lire sur source officielle](https://jurisprudencia.poderjudicial.es/andorra/)) *Note : la référence canonique fournie (« Juridiction andorrane, — ») étant incomplète, ce commentaire retient la référence ROJ et l'identifiant ECLI figurant dans le texte intégral.* ## Faits et procédure Par une ordonnance pénale du 21 mai 2019, rendue dans la cause n° 2080155/2019, le Batlle instructeur (juge d'instruction de première instance) a condamné M. Zapata pour plusieurs infractions. Il s'agit, d'une part, du délit mineur de conduite d'un véhicule automobile avec un taux d'alcoolémie supérieur à 0,8 gramme par litre de sang et sous l'effet de stupéfiants (article 268.1 du Code pénal), et, d'autre part, du délit mineur de consommation de stupéfiants (cocaïne et métamphétamine, article 284.1 du Code pénal). Il a également été sanctionné pour une contravention de consommation de marihuana et une contravention de désobéissance légère aux agents de l'autorité. La peine principale prononcée est un mois d'arrêts nocturnes avec sursis (délai de suspension de deux ans), assortie d'une privation du permis de conduire de douze mois. La décision est devenue définitive à la date de son prononcé, les parties n'ayant pas formé opposition. Dans le cadre de l'exécution de cette ordonnance, l'avocate de M. Zapata a saisi le Batl Par cette d??cision rendue par **Tribunal Superior de Justícia d’Andorra** (AD) sous la r??f??rence **ATSJAD ANDORRA, a 21 d'octubre del 2019 - ROJ: ATSJAD 195/2019**, la juridiction statue sur l'application des r??gles de droit positif gouvernant le litige soumis ?? son contr??le. Les ??l??ments factuels constat??s au fond s'inscrivent dans le contexte suivant :\n\n> ?? <!DOCTYPE form PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd"> <form name="frmDocumentjurisprudencia" action="#" xmlns:autn="http://schemas.autonomy.com/aci/"> <input type="hidden" name="reference" value="11536910"><input type="hidden" name="database" value="ANDORRA"><input type="hidden" name="linksJur" value=""><input type="hidden" name="jurOriginal" value="Penal"><input type="hidden" name="referenceMarkOpened" value="11536910"><input type="hidden" name="totalhitsJur" value=""><input t??? ?? ### B. D??roulement de l'instance et r??gularit?? de la saisine Saisie conform??ment aux r??gles de comp??tence et de proc??dure applicables dans l'ordre juridictionnel (AD), **Tribunal Superior de Justícia d’Andorra** devait v??rifier la recevabilit?? des pr??tentions ainsi que la pertinence des moyens de fait et de droit articul??s par les parties.\n\n## II. Probl??me de droit et fondements textuels mobilis??s ### A. La question juridique centrale soumise au juge La question d??terminante pos??e ?? **Tribunal Superior de Justícia d’Andorra** consistait ?? appr??cier si les constatations op??r??es et l'interpr??tation des textes vis??s justifiaient la solution retenue au regard des principes de l??galit??, de proportionnalit?? et de s??curit?? juridique.\n\n### B. Corpus normatif et textes de r??f??rence - Dispositions l??gislatives et r??glementaires applicables en **AD** au litige ;\n- Principes directeurs du proc??s ??quitable, de la charge de la preuve et de l'obligation de motivation juridictionnelle.\n\n## III. Solution retenue et architecture de la motivation ### A. L'articulation du syllogisme juridictionnel Pour trancher le diff??rend, **Tribunal Superior de Justícia d’Andorra** proc??de ?? une confrontation m??thodique entre la norme applicable et les pi??ces vers??es aux d??bats :\n\n> ?? li> </ul> </div> <div class="summary addcomment" id="jur-summary"> <h4 class="titresumen">Resum I.A.</h4> <div id="cuerpo-resumen" class="resumen loaded">La Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra va desestimar el recurs d'apel·lació interposat pel Ministeri Fiscal contra l'aute del Batlle instructor que permetia a Zapata conduir durant certes hores del dia per motius laborals, malgrat haver estat condemnat per conduir sota la influència de begudes alcohòliques i drogues. El tribunal va considerar que la decisió del B??? ?? ### B. Dispositif et sens de la d??cision Au terme de son examen, la juridiction arr??te son dispositif dans les termes suivants :\n\n> ?? value="ANDORRA"><input type="hidden" id="frmDocumentjurisprudencia_title" name="title" value="ATSJAD 195/2019"> </form><div class="jurisprudenciacontent_clickandsearchmenu clickandsearchmenu" style="display:none;"> <div class="arrow"></div> <div class="clickandsearchmenu-content"> <ul> <li> <a class="lnchrae" href="#" onclick="event.preventDefault(); raeSearchFromSelection($(this));">Diccionario RAE <i class="pull-right fa fa-caret-right"></i></a> </li> </ul> </div> </div><div style="float:none;clear:both;"></div> ?? ## IV. Port??e normative, s??curit?? juridique et rep??res pratiques ### A. Apport ?? la coh??rence jurisprudentielle Cette d??cision consolide la jurisprudence de **Tribunal Superior de Justícia d’Andorra** et offre un rep??re m??thodologique pr??cis pour l'interpr??tation des normes mobilis??es en **AD**.\n\n### B. Recommandations op??rationnelles pour les praticiens - **Qualification rigoureuse** : v??rifier la r??union cumulative des conditions l??gales exig??es par la juridiction ;\n- **Consolidation probatoire** : documenter chaque all??gation factuelle par des pi??ces probantes soumises au d??bat contradictoire ;\n- **R??f??rence jurisprudentielle** : citer cet arr??t (**ATSJAD ANDORRA, a 21 d'octubre del 2019 - ROJ: ATSJAD 195/2019**) au soutien des ??critures dans tout contentieux pr??sentant une identit?? de question de droit.

ANTECEDENTS DE FET I.- RESULTANT: que el Batlle instructor va dictar Ordenança penal en data 21 de maig del 2019, recaiguda en la causa 2080155/2019, per la qual es condemnà a Zapata com autor responsable: - com a autor responsable del delicte menor de conducció de vehicle automòbil amb un grau d'alcoholèmia superior a 0,8 grams d'alcohol per litre de sang i sota l'efecte de les drogues, tipificat i penat a l'article 268.1 del Codi penal, a la pena d'un mes d'arrest nocturn condicional, amb un termini de suspensió de la condemna de dos anys, a la privació del permís de conduir per un període de dotze mesos, del delicte menor de consum de droga tòxica cocaïna i metamfetamina, tipificat i penat a l'article 284.1 del Codi penal, a una pena d'arrest nocturn condicional amb un termini de suspensió de la condemna de dos anys i multa en la quantitat de tres-cents cinquanta euros, de la contravenció penal de consum de marihuana a una pena de multa en la quantitat de dos-cents cinquanta euros, i de la contravenció penal de desobediència lleu als agents de l'autoritat, a la pena de multa en la quantitat de tres-cents cinquanta euros així com al pagament de les despeses processals; Dita resolució va esdevenir ferma la mateixa data en què es va dictar, en no formular les parts oposició a la mateixa. II.- RESULTANT: que en el marc de l'execució de dita resolució, i subseqüent a l'escrit presentat per la representació lletrada de Zapata en data 7 de juny de 2019, el Batlle instructor dictà aute de data 21 de juny del 2019 amb la següent part dispositiva: "Primer.- Autoritzar Zapata a conduir els dies de la setmana i la franja horària següent, De dilluns a divendres de les 5.00 hores a les 6.00 hores i de les 14.00 hores a les 15.00 hores, quan realitzi torn de matí De dilluns a divendres de les 13.00 hores a les 14.00 hores i de les 22.00 a les 23.00 hores quan realitzi torn de tarda Els torns esmentats s'alternen cada setmana, efectuant una setmana torn de matí i la següent torn de tarda, i així successivament. Segon.- No se l'autoritza a conduir des del 15 al 28 de juliol de 2019, ambdues dates incloses, corresponents al període de vacances. III.-RESULTANT: que contra l'esmentat Aute i per escrit de data 10 de juliol de 2019, interposà recurs d'apel·lació el Ministeri Fiscal, considerant que la conducta del condemnat Zapata constitueix un perill per a la seguretat en el trànsit, tota vegada que aquest fou controlat conduint el seu vehicle, després de fer cas omís de les indicacions dels agents, donant un resultat positiu de 1,02 g/l/s i cocaïna, THC i metamfetamina, i que no resta acreditada la necessitat del permís de conduir com a imprescindible per desenvolupar la seva tasca laboral, interessant la revocació de l'aute objecte de recurs. FONAMENTS DE DRET I.-CONSIDERANT: que el Ministeri Fiscal posa de relleu la gravetat de la infracció: conducció sota la influència de begudes alcohòliques (1,02 g/l/s) i sota els efectes de les drogues, cocaïna, THC i metamfetamina. No obstant la defensa del Sr. Zapata demostra que necessita el seu permís de conduir per efectuar la seva tasca laboral a l'empresa ORG_0, compte tingut la insuficiència de les alternatives per dur a terme la seva feina (a part del vehicle propi) entre el seu domicili XXXX i el lloc de treball XXXX El Ministeri Fiscal fa referencia a una sentència similar per demanar la revocació-o de l'autorització per conduir durant l'horari laboral, però era un cas diferent de reiteració de la infracció i de perillositat més accentuada. II.-CONSIDERANT: en conseqüència, per afavorir la reintegració del condemnat, procedeix confirmar la decisió del Batlle, la qual ha pres en circumstància la situació personal i sobretot laboral del Sr. Zapata, per donar-li una oportunitat de reintegració. III.- CONSIDERANT: que es declaren d'ofici les costes causades. Decisio Vistes la Constitució, El Codi Penal, el Codi de Procediment Penal, la jurisprudència d'aplicació, i altres fonts del Dret del Principat d'Andorra, DECISIÓ La Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, en nom del poble andorrà, decideix: 1.- DESESTIMAR el recurs d'apel·lació interposat pel Ministeri Fiscal 2.- Confirmar íntegrament l'aute de data 21 de juny del 2019 dictat pel Batlle instructor en el marc de l'executòria de l'Ordenança penal amb núm. de causa 2080155/19. 3.- Declarar d'ofici les costes processals causades. Així, per aquesta nostra resolució, definitivament jutjant, ho manem i signem. Subir Diccionario RAE

Intégrité de la publication

Hash SHA-256

0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

Version

1.0.0

Algorithme

SHA-256 (contenu de la publication)

Hashé le

2026-11-05

Ce hash permet aux LLM (Claude, GPT, Gemini, Perplexity) de vérifier qu'ils citent la version EXACTE de cette publication. Empreinte SHA-256 du contenu intégral de la publication.