ANTECEDENTS DE FET I.- RESULTANT: que per aute núm. 89-2019 de data 23 de setembre de 2019, la ORG_0 del Tribunal Superior de Justícia va decidir: "INADMETRE A TRÀMIT la recusació formulada contra els magistrats Srs. Yves Picod i Marie Conte, en data 30 de maig de 2019". II.- RESULTANT: que per escrit de data 22 d'octubre de 2019, la representació lletrada del Sr. Tur, interposava incident de nul·litat d'actuacions contra el referit aute, tot exposant que la inadmissió a tràmit de la recusació plantejada, vulnerava el seu dret a un procés degut i a un tribunal imparcial i predeterminat per la llei, havent-se de considerar la resolució nul·la de ple dret. III.-RESULTANT: que per Aute de data 28 d'octubre de 2019, la ORG_0 decidia: "INADMETRE A TRÀMIT l'incident de nul·litat interposat pel Sr. Toll S.C.S advocat del Sr. Tur, contra l'Aute d'aquesta Sala de data 23-9-2019, per manca de fonament". A la part dispositiva de dita resolució es feia avinent que, d'acord amb el què disposa el tercer apartat de l'article 18 ter de la Llei transitòria de procediment judicials, "Contra l'aute que no admet o que resol l'incident de nul·litat no es pot interposar cap recurs, sense perjudici que es pugui plantejar la qüestió en virtut dels recursos que escaiguin contra la sentència o la resolució definitiva." IV.- RESULTANT: Per escrit de data 21-11-2019 la representació lletrada del Sr. Tur, formulava recurs d'apel·lació contra l'esmentat aute dictat en data 28-10-2019, d'acord amb els preceptes de l'article 18 quater de la Llei transitòria de procediments judicials. FONAMENTS DE DRET I.-CONSIDERANT: La Llei 24/2018 del Codi de procediment civil, estableix una nova regulació de l'incident de nul·litat d'actuacions, modificant l'article 18 bis de la Llei transitòria de procediments judicials, i afegint uns nous articles 18 ter i 18 quater. Així, la nova regulació distingeix entre que la nul·litat d'actuacions s'interposi contra resolucions no definitives (article 18 ter) i contra resolucions fermes (article 18 quater). En el primer cas -incident de nul·litat de les resolucions no definitives-, estableix en el seu punt 3 que: "(...) Contra l'aute que no admet o que resol l'incident de nul·litat no es pot interposar cap recurs, sense perjudici que es pugui plantejar la qüestió en virtut dels recursos que escaiguin contra la sentència o la resolució definitiva." II.-CONSIDERANT: que en aplicació del precepte transcrit al fonament anterior, és evident que no es pot interposar cap recurs contra l'aute de 28 d'octubre de 2019, compte tingut que es tracta d'un aute que desestima la petició de nul·litat d'un aute incidental que resol una recusació formulada dins d'un procediment principal -trobant-se el fons del mateix encara pendent de resolució mitjançant la corresponent sentència- el qual no té caràcter definitiu en no resoldre sobre el fons del procediment principal ni posar fi al mateix, podent posteriorment les parts, formular els corresponents recursos que escaiguin contra la sentència definitiva que posi fi al procediment principal, i fins i tot es podrà recórrer en empara davant del Tribunal Constitucional. Es tracta, doncs, d'una resolució que no és definitiva, no resol sobre el fons ni posa fi al procediment. En aquest ordre d'idees i tal i com es desprèn de l'Aute del Tribunal Constitucional de data 18 d'octubre de 2019, en matèria d'aplicació dels articles 18 ter i 18 quater de la Llei transitòria de procediments judicials, en relació als incidents de nul·litat segons es tracti de resolucions no definitives (interlocutòries) o definitives (causa 2019-66-RE) "De la lectura d'aquests preceptes es desprèn que contra l'aute que no admet a tràmit o que resol l'incident de nul·litat envers una resolució interlocutòria, és a dir, una resolució no definitiva, no es pot interposar cap recurs, sense perjudici que es pugui plantejar la qüestió en virtut dels recursos que escaiguin contra la sentència o la resolució definitiva." "Pel contrari, si es tracta d'una sentència o d'una resolució definitiva, que hagi guanyat fermesa, es pot interposar incident de nul·litat fonamentat en la vulneració en la vulneració de drets fonamentals per infraccions processals o defectes de forma que hagin causat indefensió, o en la incongruència de la sentència o de la resolució, sempre que aquell que sol·licita la nul·litat no hagi pogut denunciar aquest vulneració anteriorment, incident que es tramita en dues instàncies. L'aute que no admet o resol el recurs en fase d'apel·lació no és susceptible de cap recurs" "La voluntat cercada per la Llei és impedir el plantejament de recursos d'empara contra les resolucions interlocutòries o no definitives, de manera que aquestes s'hauran de plantejar, en el seu cas, una vegada s'hagi dictat la resolució definitiva." De fet, al mateix aute de data 28 d'octubre de 2019, la Sala penal ja indicava, tot reproduint el punt 3 de de l'article 18 ter de la Llei transitòria de procediments judicials, que contra el mateix no es podia interposar cap recurs, sense perjudici que es pogués plantejar la qüestió en virtut dels recursos que escaiguin contra la sentència o la resolució definitiva. Per aquest motiu, s'escau no admetre a tràmit el recurs d'apel·lació interposat per la representació lletrada del Sr. Tur en data 21 de novembre de 2019, contra l'aute que inadmet l'incident de nul·litat d'actuacions dictat per la Sala penal en data 28 d'octubre de 2019. Decisio En atenció a tot el què s'ha exposat, el Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, ORG_0, en nom del poble andorrà, DECIDEIX UNIC.- No admetre a tràmit el recurs d'apel·lació interposat per la representació lletrada del Sr. Tur en data 21 de novembre de 2019, contra l'aute que inadmet l'incident de nul·litat d'actuacions dictat per la Sala penal en data 28 d'octubre de 2019. Aquest Aute és ferm i executiu. Així per aquesta nostra resolució, ho decidim, manem i signem. Subir Diccionario RAE