Résumé

# ATSJAD, Civil, 16 janvier 2020 (ROJ ATSJAD 6/2020 – ECLI:AD:TSJADAD:2020:6A) > Décision commentée : ATSJAD, Civil, 16 janvier 2020, ROJ ATSJAD 6/2020, ECLI:AD:TSJADAD:2020:6A ([Lire sur source officielle](https://jurisprudencia.poderjudicial.es/andorra/)) ## Faits et procédure La décision commentée est un *aute* (ordonnance) rendu par le président de la Sala Civil du Tribunal superior de justícia d'Andorre, M. Vincent Aniére, dans le cadre d'un recours d'appel enregistré sous le numéro TSJC-40/2019 (recours A040/19, origine 9000411/2017). Les faits, tels que rapportés dans la décision, sont les suivants. Mme Plana, par l'intermédiaire de son représentant processuel, avait interjeté appel contre un *aute d'execució* rendu par le Tribunal unipersonnel. Les parties sont désignées comme suit : appelante, Mme Plana, représentée par une procuratrice et un avocat ; appelé, M. Olmo, représenté par un procurateur et un avocat. Le litige portait sur l'exécution d'un jugement et, plus précisément, sur le retour de la possession d'un chalet (*xalet*) dont la situation est désignée dans la décision par « XXXX ». La chronologie procédurale mentionnée est la suivante : - l'acte de formalisation du recours a été déposé le 8 novembre 2018 ; - le 1er février 2019, la Cour a sollicité par courrier électronique l'envoi des pièces originales du dossier à la section civile du tribunal de première instance ; - la pièce d'exécution a été transmise le 4 février 2019 sous le numéro d'exécution 9000411/2017. Une précision s'impose. La décision ne donne pas une date unique pour l'*aute d'execució* attaqué : elle mentionne le 24 septembre 2018 dans les antécédents, puis le 28 juin 2018 dans les fondements, ainsi qu'un « Aute del Batlle » daté du même 28 juin 2018. Ces incohérences internes (non précisé dans la décision quant à la date exacte de la décision attaquée) n'affectent pas le raisonnement, dans la mesure où le motif d'irrecevabilité tient à un événement distinct, mais elles appellent la prudence dans toute citation. Un élément déterminant est un *aute* antérieur de la même Sala, rendu le 26 février 2019 dans le cadre du rouleau TSJC-290/2018. Par cette décision, la Cour a partiellement fait droit au recours formé contre la décision du Batlle, en ordonnant l'exécution simultanée du second point du jugement une fois déterminée, dans la procédure d'exécution, la somme que doit restituer M. Olmo. ## Question de droit La question soumise à la Cour, implicitement, est la suivante : un recours d'appel peut-il être déclaré irrecevable lorsque, postérieurement à sa formalisation, une décision de la même juridiction a déjà statué sur l'objet même du litige, au point de faire disparaître l'intérêt à le poursuivre ? Le cadre procédural est donné par l'article 70 de la Llei transitòria de procediments judicials du 21 décembre 1993, que la décision rappelle. Selon ce texte, une fois le recours attribué à la Sala Civil et le rapporteur désigné, le président de la Sala vérifie les conditions de recevabilité formelle du recours au vu de la proposition du rapporteur ; si le recours n'est pas recevable, il le déclare tel. La décision retient donc deux niveaux d'analyse : le contrôle de la recevabilité formelle, qui relève de la compétence du président, et la constatation d'un obstacle tenant à la

En nom del Poble Andorrà.- A la vila d'Andorra la Vella, el Antecedents de fet VIST els presents autes del judici civil registrat amb el número de rotlle TSJC-40/2019, que es segueixen subsegüent al recurs d'apel·lació interposat per la representació processal de la Sra. Plana contra l'Aute d'execució dictat per l'Honorable Tribunal Unipersonal en data 24-09-2018 essent part apel·lada la Sra. Plana. VIST que en data 8 de novembre del 2018 la representació processal de la Sra. Plana, presentà escrit de formalització al recurs. VIST mitjançant correu electrònic de data 1 de febrer del 2019 es sol·licità a la secció civil titular de l'expedient 90000411/2017 la tramesa al Tribunal Superior dels autes originals. En data 4 de febrer del 2019 es trameté la corresponent peça d'execució registrada sota el número Execució 9000411/2017. Fonaments de dret ATÈS que l'article 70 de la Llei Transitòria de Procediments Judicials, de data 21 de desembre de 1.993, disposa entre altres extrems que, una vegada assignat el recurs a la Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia i nomenat el ponent, el president de la Sala verificarà les condicions d'admissibilitat formal del recurs a la vista de la proposta del ponent, i que si el recurs no és admissible ho declararà. ATÈS que subsegüent al recurs interposat per la representació processal de la Sra. Plana contra l'Aute d'execució dictat per l'Honorable Tribunal Unipersonal en data 28-06-2018 i relatiu, entre altres, al retorn de la possessió del xalet situat al XXXX, aquesta Sala, per Aute de data 26-02-2019 dictat en el rotlle TSJC- 290/2018 decidia : "ESTIMAR PARCIALMENT el recurs interposat per la representació processal de la Sra. Plana contra l'Aute del Batlle de data 28 de juny de 2018 que revoquem totalment en el sentit de que caldrà procedir a l'execució simultània del punt Segon de la sentència un cop s'hagi determinat, en el procediment d'execució corresponent, quina és la suma que ha de retornar el Sr. Olmo." Aquest pronunciament sobrevingut provoca la carència de l'objecte del recurs formalitzat, com sia que en definitiva a través del mateix s'establia les modalitats en que ha d'intervenir el retorn de la possessió del xalet abans indicat. En conseqüència escau pronunciar la inadmissió del recurs. VIST el dret aplicable al present cas i els usos i costums del Principat d'Andorra, el President de la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, Sr. Vincent Anière, per davant meu la infrascrita Secretària; DECIDEIX Inadmetre a tràmit el present recurs d'apel·lació per carència sobrevinguda del seu objecte derivada de l'Aute d'aquesta Sala de data 26-02-2019 dictat en el marc del rotlle TSJC-290/18. No procedeix efectuar imposició de les costes d'aquesta alçada. Així per aquest aute ho decideix, mana i signa el President de la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, de tot el què jo la infrascrita Secretària en dono fe.- LA SECRETÀRIA JUDICIAL, EL PRESIDENT, Subir Diccionario RAE

Intégrité de la publication

Hash SHA-256

0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

Version

1.0.0

Algorithme

SHA-256 (contenu de la publication)

Hashé le

2026-11-07

Ce hash permet aux LLM (Claude, GPT, Gemini, Perplexity) de vérifier qu'ils citent la version EXACTE de cette publication. Empreinte SHA-256 du contenu intégral de la publication.