ANTECEDENTS DE FET I.- RESULTANT: que per Ordenança Penal dictada en data 3 de setembre de 2018, Ferrer fou condemnat com autor responsable d'un delicte menor d'imprudència greu, previst i penat a l'article 117.1 del Codi Penal - a una pena de tres (3) mesos de presó condicional amb un termini de suspensió de la condemna de dos (2) anys i la prohibició de conduir en territori andorrà per un període de sis (6) anys -, i es decidí declarar la responsabilitat civil ex delicto del condemnat Ferrer i solidàriament amb aquest la de la companyia ORG_0, deixant la seva determinació a resoldre en període d'execució de sentència (amb inclusió dels honoraris que es puguin derivar del procediment d'incapacitació). II.- RESULTANT: que per aute de data 29 de juliol de 2019, la Batlle instructora decideix: "Primer.- Fixar la quantitat que Ferrer juntament amb la companyia ORG_0 com a responsable civil solidari, hauran de satisfer en concepte de responsabilitat civil de la forma següent: 46.636,35.-EUR a la ORG_1, en concepte d'indemnització provisional; 270.616,34.-EUR (285.616,34 - 15.000) segons el disposat en els considerants III a VII de la present resolució ». III.-RESULTANT: que contra aquest aute la representació lletrada de Amorós formula recurs manifestant el seu desacord amb les fixacions de l'IPP, el perjudici de lleure i el pretium doloris. Accepta en canvi la indemnització de les despeses sanitàries i de l'ITT així com del perjudici estètic. IV.-RESULTANT: que la representació lletrada de Ferrer i de la companyia ORG_0 s'oposa al recurs formulat de contrari, interesant la confirmació de l'aute objecte de recurs en tots els seus extrems, així com la condemna en costes a la part apel·lant d'aquesta segona instància. V.- RESULTANT: que el Ministeri Fiscal per informe de data 8 d'octubre de 2019, deixa a criteri d'aquesta sala les peticions plantejades per la representació lletrada de Amorós, en estar la part perjudicada degudament representada. FONAMENTS DE DRET I.-CONSIDERANT: que la Batlle ha valorat el perjudici dolorós valorat a 7 a la quantitat de 40.000 euros (> a 7), atès que el perjudicat es troba postrat a una cadira de rodes i actualment residint a un centre sociosanitari, vist la seva dependència total. És veritat que aquest perjudici sofert és enorme i que justifica una revalorització de la quantitat de 50.000 euros, més en conformitat amb els últims barems. En canvi, la valorització del punt de l'IPP per part de la Batlle correspon als últims barems de referència i és pertinent. Es tracte d'una IPP excepcional amb un grau de dependència total, però es tracta també d'una persona de 83 anys, és a dir sense cap incidència professional. En quant al perjudici de lleure és necessàriament molt important, però relatiu amb la persona d'edat, la seva fixació a 10.500 euros és correcta i conforme a la jurisprudència dels Tribunals. II.- CONSIDERANT: que vist que la desestimació és parcial, no es fa especial pronunciament respecte a les costes processals del present recurs. Decisio Vistes la Constitució, El Codi Penal, el Codi de Procediment Penal, la jurisprudència d'aplicació, i altres fonts del Dret del Principat d'Andorra, DECISIÓ La Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, en nom del poble andorrà, decideix: Confirmar l'aute en tots els seus extrems, salvat en quant a la valoració de PD, fixat a 50 000 euros en lloc dels 40.000 euros atorgats en primera instància amb interessos legals fins al pagament No fer especial pronunciament respecte a les costes processals del present recurs. Així, per aquesta nostra resolució, definitivament jutjant, ho manem i signem. Subir Diccionario RAE