Résumé

# ATSJAD 175/2020 (Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, Sala Penal, 23 octobre 2020) > Décision commentée : ATSJAD 175/2020 (ECLI:AD:TSJADAD:2020:175A) ([Lire sur source officielle](https://jurisprudencia.poderjudicial.es/andorra/)) *Note préliminaire : la référence canonique fournie avec le dossier (« Juridiction andorrane, — ») est incomplète. La référence retenue ici est celle figurant dans le texte intégral (ROJ et ECLI). Le numéro de rouleau est TSJP-0000046/2020 et le numéro de cause EX-3400039/2000.* ## Faits et procédure Par jugement du Tribunal de Corts du 3 octobre 2000, M. Narváez a été déclaré pénalement responsable, en qualité d'auteur, d'un délit majeur d'introduction, de cession et de détention de drogue toxique en petite quantité. Il a été condamné à trois ans d'emprisonnement, dont un an et six mois fermes, ainsi qu'à l'expulsion définitive de la Principauté. Le jugement est devenu définitif. Le 3 février 2020, le conseil du condamné a demandé la suspension de la peine complémentaire d'expulsion. Il sollicitait, à titre principal, une autorisation d'entrée et de séjour pour une durée indéterminée, à titre subsidiaire pour dix ans, et plus subsidiairement pour cinq ans. Par un aute du 28 avril 2020, le Tribunal de Corts a rejeté cette demande et ordonné la poursuite de l'exécution de l'expulsion, ainsi que la transmission d'un ordre au directeur du Service de police. Le condamné a interjeté appel. Il faisait valoir que les suspensions antérieures avaient été systématiquement accordées depuis 2012, que son client avait refait sa vie en Andorre, qu'il y travaillait et s'y comportait correctement, et qu'il disposait de deux frères et de deux neveux de nationalité andorrane résidant dans le pays. Il reprochait au Tribunal de Corts un changement de jurisprudence, sans fait nouveau justifiant cette évolution. Le Ministère public ne s'est pas opposé au recours. Il a relevé que le Tribunal de Corts avait déjà accordé la suspension en raison des liens du condamné avec l'Andorre et que les circonstances de celui-ci n'avaient pas évolué. La Sala Penal du Tribunal Superior de Justícia a été saisie sur ce fondement. ## Question de droit La décision pose, en substance, la question suivante : une juridiction d'appel saisie d'une demande de suspension provisoire de l'exécution d'une peine complémentaire d'expulsion, prononcée à l'encontre d'un étranger condamné pour infraction à la législation sur les stupéfiants, peut-elle accorder cette suspension lorsque la situation du condamné demeure identique à celle ayant justifié les suspensions antérieures et que ses liens familiaux et son comportement sont jugés satisfaisants ? Deux éléments structurent le raisonnement. D'une part, la continuité de la situation de fait : le condamné n'a fait l'objet d'aucun changement de circonstances, ce qui est établi par le rapport du Service de police demandé au cours de la procédure. D'autre part, la cohérence avec les décisions antérieures : les juridictions compétentes ont déjà accordé à quatre reprises des suspensions, par des résolutions du 19 octobre 2012, du 23 avril 2013, du 13 février 2014 et du 18 février 2015, pour des périodes successives de six mois, un an, puis cinq ans. La juridiction relève elle-même que la motivation de ces résolutions antérieures est « particulièrement succ

ANTECEDENTS DE FET I.- RESULTANT: Que per Sentència del Tribunal de Corts de data 3- 10-2000 es condemnà Narváez com a responsable penalment en concepte d'autor d'un delicte major d'introducció, cessió i detenció de droga tòxica en petita quantitat, sense la concurrència de circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, a la pena de tres anys de presó, dels quals un any i sis mesos ferms i la resta condicional, i expulsió definitiva del Principat. II.- RESULTANT: Que per escrit presentat en data 3-2-2020 la representació lletrada de Narváez sol·licita la suspensió de la pena complementària d'expulsió del Principat i que s'autoritzi al seu defensat a entrar i romandre al Principat per un període indefinit, o subsidiàriament per un període de deu anys i més subsidiàriament de cinc anys. III.- RESULTANT: Que mitjançant aute de data 28-4-2020 el Tribunal de Corts decideix: "Primer: Denegar la sol·licitud de suspensió de l'execució de la pena d'expulsió formulada per la representació lletrada del condemnat Narváez. Segon: Prosseguir l'execució de la pena d'expulsió definitiva del Principat d'Andorra que li fou imposada per sentència ferma d'aquest Tribunal de data 3 d'octubre del 2000. Tercer: Trametre l'ofici corresponent al Director del Servei de Policia". IV.- RESULTANT: Que contra l'esmentat aute interposa recurs d'apel·lació la representació lletrada de Narváez, sol·licitant que s'acordi a favor del seu representat la suspensió de la pena d'execució, autoritzant-lo a entrar i romandre al Principat per un període indefinit o subsidiàriament per un període de deu anys i més subsidiàriament de cinc anys. Manifesta que totes les vegades anteriors que Narváez va demanar al Tribunal una suspensió de la pena complementària d'expulsió des de l'any 2012, aquesta ha estat sempre acordada. El seu defensat ha refet la seva vida, treballant i mostrant sempre bona conducta, sense tenir mai cap més problema amb la justícia. Precisa que té dos germans i dos nebots andorrans que resideixen al Principat, raó per la qual el Tribunal de Corts ha acordat en 3 ocasions la suspensió de la pena complementària d'expulsió. Considera que el Tribunal de Corts ha canviat de criteri, anant en contra de les seves pròpies decisions, sense nova causa concreta que ho justifiqui. V.-RESULTANT: Que el Ministeri Fiscal no s'oposa al recurs interposat, posant de relleu d'una part, que el Tribunal de Corts ja va acordar la suspensió de l'execució de la pena d'expulsió per raó dels lligams que el condemnat té a Andorra, i d'altra part que les circumstàncies del condemnat no han variat. FONAMENTS DE DRET I.- CONSIDERANT: Que en el cas d'autes, mitjançant les resolucions de dates 19-10-2012, 23-4-2013, 13-2-2014 i 18-2-2015, el Tribunal de Corts acordà suspendre provisionalment la pena d'expulsió del Principat imposada al condemnat Narváez, autoritzant-lo a romandre al Principat d'Andorra per períodes, respectivament, de 6 mesos, 1 any i finalment 5 anys. Malgrat que la motivació de dits autes sigui particularment succinta, no està discutit especialment pel Ministeri Fiscal, que aquestes suspensions han estat acordades per raó dels lligams familiars que el condemnat té a Andorra i de la seva bona conducta d'ençà la condemna de data 3-10-2000. Es desprèn de l'informe sol·licitat pel Tribunal de Corts al Servei de Policia en el decurs del present procediment, que la situació i les circumstàncies del condemnat Narváez no han variat d'ençà les anteriors peticions sí acordades, en la mesura que resulta de dit informe, que aquest darrer té dos germans al Principat, el seu domicili familiar es troba a XXXX, on treballa en una empresa agrícola. Ha mostrat sempre una bona conducta i no té problemes amb la vinculació a les drogues. Per tant, la Sala considera que les mateixes circumstàncies de fet, justificades pel condemnat, han de comportar, com ja ha succeït, almenys 4 vegades, que la seva petició sigui acceptada. II.- CONSIDERANT: Que procedeix estimar el recurs i revocar l'aute recorregut en el sentit de suspendre provisionalment l'execució de la pena d'expulsió del Principat d'Andorra, imposada a Narváez per sentència ferma del 3-10-2000, autoritzant-lo a entrar i romandre al Principat d'Andorra per un període de 5 anys a comptar des de la notificació de la present resolució, devent presentar-s'hi al Servei de policia a la seva arribada i sortida d'Andorra. Decisio Vistes la Constitució, El Codi Penal, el Codi de Procediment Penal, la jurisprudència d'aplicació, i altres fonts del Dret del Principat d'Andorra, DECISIÓ La Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, en nom del poble andorrà, decideix: 1.- ESTIMAR el recurs d'apel·lació interposat per la representació lletrada de Narváez contra l'Aute de data 28 d'abril del 2020 dictat pel Tribunal de Corts. 2.- Revocar l'aute objecte de recurs. 3.- Suspendre provisionalment l'execució de la pena d'expulsió del Principat d'Andorra, imposada a Narváez per sentència ferma del 3-10-2000, autoritzant-lo a entrar i romandre al Principat d'Andorra per un període de 5 anys a comptar des de la notificació de la present resolució, devent presentar- s'hi al Servei de policia a la seva arribada i sortida d'Andorra. 4- Declarar d'ofici les despeses processals causades pel recurs. Aquest Aute és ferm i executiu. Així, per aquesta nostra resolució, definitivament jutjant, ho manem i signem. Subir Diccionario RAE

Intégrité de la publication

Hash SHA-256

0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

Version

1.0.0

Algorithme

SHA-256 (contenu de la publication)

Hashé le

2026-11-07

Ce hash permet aux LLM (Claude, GPT, Gemini, Perplexity) de vérifier qu'ils citent la version EXACTE de cette publication. Empreinte SHA-256 du contenu intégral de la publication.