En nom del Poble Andorrà.- Reunida la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha vist el recurs d'apel·lació a les actuacions més amunt referenciades. En la tramitació d'aquestes actuacions han estat observades les prescrip- cions legals, i ha estat ponent el magistrat Sr. Jaume Tor Porta, el qual expressa el parer del Tribunal. ANTECEDENTS DE FET I.- En data 20-01-2020, la Sra. Guerrero va presentar una sol·licitud de benefici de defensa i assistència tècnica lletrada gratuïta per a poder defensar-se en el marc del procediment de menors registrat amb el número 2000001/2020. II.- L'Hble. Batlle va dictar Aute, de data 20-01-2020, quina part dispositiva resava com segueix: "DECIDEIX: Primer.- No donar lloc a la petició efectuada per la Sra. Guerrero, mitjan- çant formulari presentat en data 20 de gener del 2020, en el sentit de que se la declari en situació de pobresa o insolvència i se li garanteixi consegüentment la corresponent assistència lletrada d'ofici a fi de que li sigui assignat un advocat d'ofici que defensi els seus interessos en el marc dels autes número 2000001/2020. Segon.- Segons el què disposa l'article 24.5 del Reglament regulador del dret a la defensa i l'assistència tècnica lletrades, s'informa a la sol·licitant que con- tra aquest Aute es pot interposar recurs en el termini de TRETZE (13) DIES HÀ- BILS. (...)" III.- La Sra. Guerrero ha interposat recurs contra l'Aute d'instància i, en data de registre 30-07-2020 va presentar el seu escrit de conclusions, en virtut del qual demanava la concessió del benefici de justícia gratuïta. FONAMENTS DE DRET I.- La normativa aplicable a la resolució del present supòsit consisteix en l'article 100 de la Llei transitòria de procediments judicials, del 21 de desembre de 1.993, reformat per la Llei 16/2014, del 24 de juliol, de modificació de la Llei transitòria de procediments judicials, que desenvolupa succintament el procediment per declarar la situació econòmica desfavorable o d'insolvència i per atorgar el dret a la defensa i l'assistència lletrades gratuïtes que en dimana. II.- El Reglament regulador del dret a la defensa i l'assistència tècnica lletrades de 12.7.2017 (BOPA 19-7-2017) en el seu article 19 disposa: "1. Per tal d'atorgar el benefici de la defensa i l'assistència tècnica lletrades gratuïtes, les persones que ho sol·licitin han d'acreditar una situació econòmica desfavorable o d'insolvència. 2. Es considera que concorre una situació econòmica desfavorable o d'insolvència quan la persona sol·licitant no té uns ingressos suficients per fer front a les despeses derivades de la defensa i l'assistència tècnica lletrades, i alhora tampoc no disposa d'un patrimoni suficient a aquest efecte. (···)" L'article 20 posterior relatiu als ingressos: "1. Per tal de determinar la insuficiència d'ingressos de les persones físiques, es calculen els ingressos econòmics bruts anyals que percebin directament o indirectament, per tots els conceptes i per unitat familiar, els quals no han de superar els llindars següents: (...) c) El salari mínim interprofessional anyal augmentat en un 50% per cada membre de la unitat familiar menor de catorze anys i en un 70% per cada membre de la unitat familiar major de catorze anys, si es tracta d'una persona integrada en una unitat familiar formada per un matrimoni o dos persones que mantenen una situació de fet equivalent amb altres familiars fins al segon grau de consanguinitat. (...) e) En cas que la unitat familiar estigui integrada per una persona o més amb una discapacitat reconeguda per la Comissió Nacional de Valoració (Conava), el llindar es calcula d'acord amb lletres a) a d) anteriors i s'incrementa seguidament en un 20% per cada membre de la unitat familiar que tingui acreditada aquesta condició." I pel que es refereix finalment al paràmetre base de càlcul, aquest resulta de l'art. 20.3 en mèrits del qual: "els ingressos que es tenen en compte a l'hora de valorar la situació econòmica de les persones físiques són els ingressos relatius a l'any civil anterior a la data en què es presenta la sol·licitud. Tanmateix, es pot tenir en compte la mitjana mensual dels ingressos percebuts des de l'1 de gener de l'any en que es presenta la sol·licitud si s'ha produït una modificació a nivell d'ingressos que així ho justifiqui". Es desestima la petició per part de la batlle d'instància per raó de criteris econòmics en superar els ingressos percebuts per part de la unitat familiar el límit legalment establert. III.- En aquesta alçada la recurrent torna a reproduir el formulari de sol·licitud de defensa i assistència tècnica lletrades gratuïtes ja aportat en data 20-01-2020 en tant que escrit de conclusions, modificant però que hi ha un membre de la unitat familiar amb discapacitat essent ella mateixa que pateix trastorn dels impuls, motiu pel quin no pot treballar de la seva professió. Altrament, també modifica el fet que és titular de vehicles auto- mòbils atribuint-li un valor de 2000 euros; no obstant, continua sense justi- ficar ni quantificar les seves despeses econòmiques. IV.- De la documentació que obra a la present causa se'n desprèn que durant l'any civil anterior a la data que presenta la sol·licitud (01-2019 - 12-2019), la Sra. Guerrero percep uns ingressos de 13.398,67 euros i la seva parella altres 22.239,41 euros. De la resolució recorreguda es constata que la sol·licitant deté una menor de 14 anys al seu càrrec que però es troba momentàniament ingressada en el Centre "B" pels maltractament soferts per la progenitora d'acord amb l'ordenança penal de data 8-01- 2020. Per tant, el salari de la unitat familiar és altament superior al legalment establert. Malgrat en aquesta alçada la recurrent manifesti ésser una persona amb discapacitat, el cert és que la patologia que al·lega no és troba reconeguda per la Comissió Nacional de Valoració (Conava), i doncs no és pot beneficiar de les disposicions establertes en l'article 20 apartat d) del susdit Reglament. En ordre a l'anteriorment esmentat, en el concret supòsit examinat, la situació econòmica i personal de la Sra. Guerrero no li permet gaudir del benefici que sol·licita com hem pogut raonar en els anteriors apartats de manera que cap irregularitat pot imputar-se a la Resolució recorreguda. Per dit fet, s'escau desestimar el recurs interposat per la Sra. Guerrero. V.- El fet de tractar-se d'un procediment de justícia gratuïta justifica la no imposició de les costes processals d'aquesta alçada. Vistos la legislació vigent i els Usos i Costums aplicables al present cas, la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, ha pres la següent DECISIÓ Desestimar el recurs interposat per la Sra. Guerrero contra l'Aute de data 20-01- 2020, dictat per l'Hble. Batlle i confirmar íntegrament el mateix. No procedeix efectuar imposició de les costes d'aquesta alçada. Aquesta resolució és ferma i executiva. Així per aquesta nostra resolució, de la qual en serà tramés testimoni a la Batllia, per al seu coneixement i als efectes escaients, definitivament jutjant, ho pronunciem, manem i signem. Subir Diccionario RAE