ANTECEDENTS DE FET I.- RESULTANT: que per aute de 19 d'octubre de 2020 la Batlle instructora va decidir entre altres, l'embargament i segrest preventiu de l'import de 31.600 euros de la Sra. Pino, decisió que fou revocada parcialment en apel·lació pel Tribunal de Corts mitjançant aute de data 22 de desembre de 2020. II.- RESULTANT: que per escrit de data 22 de gener de 2021 la representació lletrada d'Sandoval, formula incident de nul·litat d'actuacions contra l'esmentat aute de data 22 de desembre de 2020, al·legant una vulneració del dret fonamental a la jurisdicció, en la seva vessant del dret a una resolució fonamentada en dret i a la tutela judicial efectiva III.- RESULTANT: per Aute de data 25 de gener de 2021, el Tribunal de Corts decideix: "Inadmetre l'incident de nul·litat d'actuacions interposat en data 22 de gener de 2021 en mèrits del que disposa l'article 18 quater apartat 1 de la Llei transitòria de procediments judicials, pel lletrat Sr. Quesada, Advocat d'Sandoval. Tramitar l'incident de nul·litat d'actuacions formulat per la via de l'article 18 ter de la Llei transitòria de procediments judicials i donar-ne trasllat al Ministeri Fiscal i a les demés parts personades en el rotlle d'apel·lació, per tal que, en el termini de tretze dies hàbils, manifestin el que en dret procedeixi". VI.- RESULTANT: que per escrit de data 25 de març de 2021, la representació lletrada d'Sandoval, formula en base a l'article 18 quater de la Llei transitòria de procediments judicials, recurs d'apel·lació contra l'esmentat aute de data 25 de gener de 2021, i es remet a l'article 10 de la CA, "perquè allà es contenen tots els drets que la resolució d'instància han vulnerat al meu mandant". Per tot, sol·licita amb caràcter principal, el retorn de la causa al Tribunal de Corts per tal que realitzi una resolució sobre l'admissió o inadmissió que no vulneri els drets de l'article 10 de la Constitució, i amb caràcter subsidiari, l'admissió a tràmit de l'incident de nul·litat formulat en data 22 de gener de 2021. FONAMENTS DE DRET I.- CONSIDERANT: que l'apel·lant formula recurs contra l'aute del Tribunal de Corts dictat en data 25 de gener de 2021, que inadmetia l'incident de nul·litat interposat en data 22 de gener de 2021 en mèrits del que disposa l'article 18 quater apartat 1 de la Llei transitòria de procediments judicials, en considerar no ferma la resolució objecte d'incident, i a la vegada reconduïa dit incident de nul·litat, tramitant-lo per la via de l'article 18 ter del mateix text legal, respecte a la nul·litat de les resolucions no fermes. II.- CONSIDERANT: que al CONSIDERANT PRIMER de l'aute objecte de recurs, dictat pel Tribunal de Corts en data 25 de gener de 2021, s'apuntava que "(...) es tracta d'una resolució no ferma, en el sentit que no és definitiva, no essent per tant adequat el procediment instat a l'efecte pretès, el qual ha de ser per tant, inadmès a tràmit", tot referint-se a l'aute del Tribunal de Corts de data 22 de desembre de 2020, que revocava parcialment l'aute de la Batlle de data 19 d'octubre de 2020, i deixava sense efecte l'embargament acordat per aquesta. Que el Tribunal de Corts d'una banda, inadmet a tràmit l'incident de nul·litat d'actuacions formulat en data 22 de gener de 2021, per no ser adequada la via processal establerta a l'article 18 quater de Llei transitòria de procediments judicials, reconduint a la vegada dit incident i tramitant-lo per la via de l'article 18 ter del mateix text legal, que preveu la nul·litat de les resolucions no fermes, i de l'altra banda, donant trasllat de l'incident al Ministeri Fiscal i a les demés parts perquè manifestin el que en dret procedeixi, trobant-se el mateix encara pendent de resolució, fet que de per sí seria suficient per inadmetre a tràmit el present recurs d'apel·lació, en ser la petició de nul·litat com a mínim prematura. II.-CONSIDERANT: que en qualsevol cas, l'article 18 ter de Llei transitòria de procediments judicials, en el seu apartat 3 estableix que: "(...) Contra l'aute que no admet o resol l'incident de nul·litat no es pot interposar cap recurs, sense perjudici que es pugui plantejar la qüestió en virtut dels recursos que escaiguin contra la sentència o la resolució definitiva". En el present cas, s'han d'aplicar els preceptes relatius a l'incident de nul·litat contra resolucions no fermes previst a l'article 18 ter de la Llei transitòria de procediments judicials, atès que la resolució inicial contra la que s'interposà l'incident de nul·litat, és un aute que revoca parcialment un embargament acordat per la Batlle d'instrucció, el qual no és definitiu, no resol sobre el fons ni posa fi al procediment. Per tot l'exposat, l'aute dictat pel Tribunal de Corts en data 25 de gener de 2021, no pot ser objecte d'apel·lació d'acord amb els preceptes de l'article 18 ter de Llei transitòria de procediments judicials, com ho pretén la representació lletrada d'Sandoval, havent-se d'inadmetre per tant, el recurs d'apel·lació formulat pel mateix en data 25 de març de 2021. III.- CONSIDERANT: que en no haver estat admès a tràmit el recurs d'apel·lació no procedeix fer cap pronunciament sobre costes processals. Vistos la legislació vigent i els Usos i Costums aplicables al present cas.- La Sala competent del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, Decisio DECIDEIX ÚNIC.- NO ADMETRE A TRÀMIT el recurs d'apel·lació interposat per la representació lletrada d'Sandoval en data 25 de març de 2021, contra l'aute dictat pel Tribunal de Corts en data 25 de gener de 2021. Aquest Aute és ferm i executiu. Així, per aquesta nostra resolució, definitivament jutjant, ho manem i signem. Subir Diccionario RAE