Résumé

# ATSJAD 246/2021 (ECLI:AD:TSJADAD:2021:246A) > Décision commentée : ATSJAD 246/2021, Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, Sala Penal, 17 décembre 2021, recours A051/21 ([Lire sur source officielle](https://jurisprudencia.poderjudicial.es/andorra/)) ## Faits et procédure Par ordonnance pénale du 12 décembre 2020, Girona a été condamné pour un délit mineur de conduite d'un véhicule automobile dans un état susceptible de créer un danger concret pour la vie ou la santé des personnes, sous l'effet de stupéfiants ou de substances à effets analogues, et pour une contravention pénale de possession de cannabis ou d'une drogue de toxicité similaire. La peine prononcée est de deux mois et quinze jours d'arrêt nocturne, assortie d'un sursis d'une durée de quatre ans. Le condamné doit en outre suivre une première évaluation auprès de l'Unité de conduites addictives (UCA), puis, le cas échéant, le traitement correspondant pendant quatre ans ou jusqu'à la sortie médicale. Une privation du permis de conduire de onze mois est également ordonnée. La décision est devenue ferme et exécutoire le jour même, les parties n'ayant pas formé d'opposition. Sur requête du ministère public du 23 mars 2021, la juge d'instruction (Batlle) a, par un aute du 10 mai 2021, révoqué intégralement le sursis. Les deux mois et quinze jours d'arrêt nocturne deviennent ainsi une peine d'arrêt nocturne ferme. Le conseil de Girona a interjeté appel. Il sollicitait une révocation partielle, limitée à quinze jours d'arrêt nocturne. Il faisait valoir que son client souffre d'un trouble de santé et d'une addiction aux drogues, que son traitement à l'UCA était plus adapté qu'une incarcération, et qu'il occupe un emploi stable lui permettant de subvenir aux besoins de sa famille, avec laquelle il vit. Le ministère public a conclu au rejet de l'appel. Il relevait que Girona avait été condamné à nouveau à une peine privative de liberté trois mois seulement après la condamnation dont le sursis était en cause, et soutenait que l'article 64.3 du Code pénal imposait la révocation totale. ## Question de droit La question posée est double. Il s'agit, d'une part, de déterminer dans quelles conditions le juge peut révoquer le sursis lorsque le condamné commet, pendant le délai d'épreuve, une nouvelle infraction donnant lieu à une peine privative de liberté, au regard de l'article 64.3 du Code pénal. D'autre part, il faut apprécier si, en présence d'une telle infraction, la révocation peut être partielle ou doit nécessairement être totale, compte tenu des circonstances personnelles invoquées par le condamné (addiction, traitement en cours, activité professionnel

ANTECEDENTS DE FET I.- RESULTANT: que mitjançant Ordenança Penal de data 12- 12-2020 es va condemnar Girona com a autor responsable del delicte menor de conducció de vehicle automòbil en un estat del qual es derivi un perill concret per a la vida o la salut de les persones, a causa del consum de drogues o substàncies o d'efectes anàlegs i d'una contravenció penal de possessió de cànnabis o una droga de toxicitat similar, a la pena de dos mesos i quinze dies d'arrest nocturn condicional, qualificat a efectuar una primera valoració prop de la Unitat de conductes additives i a seguir si escau, el tractament corresponent durant un termini de quatre anys o fins l'alta mèdica, amb un termini de suspensió de la condemna de quatre anys i privació del permís de conduir per un període d'onze mesos. Dita resolució va esdevenir ferma i executòria el mateix dia que fou dictada en no formular les parts oposició. II.- RESULTANT: que mitjançant Aute de data 10-05-2021, subsegüent a la petició formulada pel Ministeri Fiscal en data 23-03-2021, la Batlle decideix: "Primer.- Revocar totalment la suspensió de la condemna privativa de llibertat condicional imposada per Ordenança Penal de data 12 de desembre de 2020 al condemnat Girona en el marc de la present causa, acordant la revocació de dos (2) mesos i quinze (15) dies d'arrest nocturn condicional els quins passaran a ser dos (2) mesos i quinze (15) dies d'arrest nocturn ferm" III.-RESULTANT: que contra l'esmentat aute interposa recurs d'apel·lació la representació lletrada de Girona, sol·licitant que es revoqui dit Aute, en el sentit d'acordar una revocació parcial de la condemna, fixant-la com a màxim en el compliment de 15 dies d'arrest nocturn. Sosté que el seu defensat és una persona amb un trastorn de salut, una addicció a les drogues que el porta a tenir aquestes actuacions. Argumenta que el seu defensat el que necessita és seguir un tractament a l'UCA i no complir una pena de privació de llibertat al centre penitenciari. Exposa que a més el Sr. E.B. gaudeix d'una feina estable que desenvolupa amb serietat i responsabilitat, podent així ajudar econòmicament a la seva família, amb la que conviu. IV.-RESULTANT: que el Ministeri Fiscal s'oposa al recurs, i observa que Girona fou condemnat novament, només 3 mesos després de la condemna recaiguda i que és objecte de revocació, i que per tant, s'ha de donar compliment al que disposa l'article 64.3 del Codi penal i revocar totalment la pena suspesa, hagut compte a més els subsegüents fets delictius, el nombre d'antecedents penals del condemnat i donat el poc respecte que demostra per les normes i la convivència en societat. Interessa el Ministeri Fiscal la confirmació de l'aute recorregut per ésser ajustat a Dret. FONAMENTS DE DRET I.- CONSIDERANT: que l'article 64.3 del Codi penal disposa que "si el reu és condemnat a una altra pena de privació de llibertat per raó d'un delicte comès dins el període de suspensió, el tribunal ha d'ordenar que s'executi totalment o parcialment la pena suspesa". II.- CONSIDERANT: que en el cas d'autes Girona fou condemnat a una pena privativa de llibertat per fets ocorreguts en data 12 de març de 2021 és a dir, només 3 mesos després de la condemna recaiguda i que és objecte de revocació, així com en data 10 abril de 2021, en el marc de la causa amb numero d'executòria 4080067/2021. Això demostra que no té cap respecte per les normes socials ni per les lleis. III.- CONSIDERANT: a més, que ha estat condemnat fins a 4 vegades en relació amb delictes de conducció de vehicles amb alcohol o drogues entre el mes de juny de 2020 i el mes d'abril de 2021. En fi, observem que un mes després de la pena que va donar lloc a la revocació, va tornar a ser condemnat a un altre menor de crebantament de condemna de privació del permís de conduir. IV.- CONSIDERANT: que la revocació total pronunciada era inevitable Vistes la Constitució, El Codi Penal, el Codi de Procediment Penal, la jurisprudència d'aplicació, i altres fonts del Dret del Principat d'Andorra, DECISIÓ La Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, en nom del poble andorrà, decideix: 1.- DESESTIMAR el recurs d'apel·lació interposat per la representació lletrada de Girona, contra l'aute de data 10 de maig del 2021 dictat per la Batlle instructora en l'executòria 1080223/2020. 2.- Confirmar íntegrament dit aute. 3.- Imposar a la part apel·lant les despeses processals causades pel recurs. Aquest Aute és ferm i executiu. Així, per aquesta nostra resolució, definitivament jutjant, ho manem i signem. Subir Diccionario RAE

Intégrité de la publication

Hash SHA-256

0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

Version

1.0.0

Algorithme

SHA-256 (contenu de la publication)

Hashé le

2026-11-07

Ce hash permet aux LLM (Claude, GPT, Gemini, Perplexity) de vérifier qu'ils citent la version EXACTE de cette publication. Empreinte SHA-256 du contenu intégral de la publication.