M. Ropero a interjeté appel par écrit du 28 juin 2021. Il sollicitait la révocation de cette décision et l'instauration d'une garde partagée, assortie d'une pension alimentaire de 190 euros à son profit et d'une répartition des frais extraordinaires de 70 % à la charge de la mère et de 30 % à la sienne.

Avant que la Sala Civil ne statue, le juge de première instance a, par aute du 19 juillet 2021, déclaré la caducité des actes de la procédure, laissé sans effet l'aute du 10 juin 2021 et ordonné l'archivage du dossier. Cette décision n'ayant fait l'objet d'aucun recours d'appel, elle est devenue ferme et définitive (ferma i definitiva).

Le Tribunal supérieur devait donc déterminer les conséquences procédurales de cette caducité sur l'appel pendant.

Question de droit

La question posée à la Sala Civil peut être formulée ainsi : un recours d'appel dirigé contre une décision de mesures provisoires perd-il son objet lorsque cette décision a été privée d'effet par le juge de première instance au moyen d'une déclaration de caducité devenue définitive ? Corrélativement, se pose la question du sort des dépens exposés en appel dans cette hypothèse.

Le texte ne précise pas le fondement textuel de la déclaration de caducité prononcée le 19 juillet 2021 (non précisé dans la décision), ni les motifs concrets qui ont conduit à cette mesure (non précisé dans la décision). La Cour n'examine pas non plus le bien-fondé des demandes de garde partagée ou de pension formulées par l'appelant.

Solution et dispositif

La Sala Civil constate la « carence sobrevenue d'objet » (pèrdua d'objecte per caducitat) du recours. Son raisonnement tient en peu de mots : dès lors que la décision attaquée a été anéantie par une décision devenue définitive, la juridiction d'appel ne peut que constater l'absence de matière à juger. Elle en déduit que la carence d'objet justifie l'absence de condamnation aux dépens exposés en appel.

Le dispositif, traduit fidèlement du catalan, est rédigé comme suit :

TSJC.- 0000226/2021 ORIGEN: 2000199/2021 - 00

NIG: 5300542120210000842

PARTS:

Apel·lant: Sr. Ropero

Representant: Sr. Barberá

Advocat: Sra. Salcedo

Apel·lat: Sra. Daza

Advocat: Sr. Mena

Part : MINISTERI FISCAL

OBJECTE: Pèrdua objecte recurs per caducitat mesures provisionals contra les quals s'articulava.

AUTE 256-2021

Andorra la Vella, el 30 de novembre del 2021 En nom del Poble Andorrà.-

Reunida la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha vist el recurs d'apel·lació a les actuacions més amunt referenciades.

En la tramitació d'aquestes actuacions han estat observades les prescripcions legals, i ha estat ponent el magistrat Sr. Jaume Tor Porta, el qual expressa el parer del Tribunal.

ANTECEDENTS DE FET

1.- Per Aute de data 10-6-2021 es decidia:

"Primer- Adoptar, de conformitat amb l'article 63 de la Llei Qualificada del Matrimoni i en relació als Srs. Daza i Ropero les mesures paternofilials provisionals:

Declarar la separació provisional dels consorts quedant dispensats del deure de convivència.

Atribuir l'ús del el domicili conjugal a la progenitora.

Pàtria potestat: mantenir la pàtria potestat dels menors, de forma compartida entre ambdós progenitors.

Atorgar la guarda i custòdia dels menors a la progenitora.

Establir el següent règim de visites per al progenitor:

en període escolar:

Per la menor Izquierdo el règim de visites en període escolar amb el seu progenitor, actualment, i sense perjudici de la seva evolució i del que pugui recaure en sentència, es limitarà a caps de setmana alterns de divendres a la sortida de l'escola (o activitat extraescolar) fins dilluns a la tornada a l'escola.

Pel que respecta al menor Oller, gaudirà en període lectiu, dels mateixos caps de setmana alterns que la seva germana, més un dia intersetmanal amb pernocta, que serà, a manca d'acord entre els progenitors, el dijous, de tal manera que en les setmanes que pertoqui estar amb el pare els caps de setmana, aquests seran de dijous a la sortida de l'escola o activitat extraescolar, a dilluns a la tornada de l'escola.

Pel que respecta a les vacances escolars, es repartiran per meitats de la següent manera, per mentre no recaigui sentència definitiva:

vacances escolars de Tots Sants i Carnaval: el pare gaudirà de la companyia dels menors els anys parells i la mare els anys senars.

vacances de Nadal: els anys parells la mare en gaudirà la primera setmana des de l'últim dia de l'escola fins al 31 a les 20 hores, moment en que els lliurarà al pare, que en gaudirà fins al retorn a l'escola, alternant-se aquest torn els anys senars. D'aquest manera, el progenitor que estigui en companyia dels menors el dia de Nadal, no ho estarà el dia de Cap d'Any i l'any següent serà a la inversa.

Vacances de Setmana Santa, cada progenitor en gaudirà de la meitat de les vacances, el pare iniciarà els anys parells i la mare els anys senars, lliurant-los al domicili matern com a màxim a les 21 hores.

Vacances de maig o pentecosta. Pels anys en que consti aquesta setmana de vacances, es repartiran la setmana entre ambdós progenitors. El pare, els tindrà la primera meitat fins a les 21 hores, moment en que els lliurarà a la mare.

Vacances d'estiu: ambdós progenitors tindran els menors de manera alternada durant 15 dies consecutius, des del darrer dia de l'escola i fins a l'inici del curs escolar. Els anys parells li pertocarà iniciar el període a la mare i els anys senars al pare. Si durant el període vacances d'estiu, els menors resten en territori andorrà, l'altre progenitor podrà gaudir d'un dret de visita d'un mínim d'una tarda a la setmana, retornant-lo al progenitor que pertoqui, havent sopat, a les 21 hores.

Viatges i contactes telefònics, en relació als viatges superiors al cap de setmana, els progenitors hauran de comunicar-se recíprocament tot desplaçament amb els menors fora del Principat, de forma que en tot moment, el progenitor no custodi sàpiga on es troben i pugui contactar-los. A més, el pare podrà comunicar amb els fills per telèfon com a màxim un cop al dia, sempre respectant els horaris dels menors, així com també amb la família extensa, i a la inversa per la mare quan restin amb el pare.

Les celebracions pròpies del pare, aquest podrà gaudir de la companyia dels menors, respectant l'horari escolar, si és el cas, i podrà pernoctar els menors al domicili patern, retornant-los a l'escola o a la seva mare, l'endemà a les 11 h com a molt tard, i a la inversa en les celebracions de la mare.

Les celebracions pròpies del menors, la mare gaudirà de la companyia dels menors els anys senars pels aniversaris i onomàstiques, la primera meitat del dia fins a les 16 h i el pare la segona meitat del dia fins després de sopar. Els anys parells a la inversa.

Tot el què, sense perjudici que es mantingui el fet que el progenitor porti als menors cada dia a l'escola, si així el progenitor ho pot fer.

Fixar una pensió a favor de la mare i a càrrec del progenitor d'un import de 250.- euros mensuals per menor, el qual s'haurà de fer efectiu dins dels cinc primers dies de cada mes al compte bancari de la progenitora, quantitat augmentada anyalment en funció de l'Índex de Preus al Consum; pel que fa a les despeses extraordinàries seran repartides de la següent manera: el pare assumirà el 40% de les mateixes i la mare el 60% restant.

Segon.- No fer especial imposició de les costes judicials ocasionades"

2.- El Sr. Ropero ha formulat recurs d'apel·lació contra aquesta decisió, sol·licitant per escrit de data 28-6-2021 la seva revocació i que en el seu lloc s'adoptés la custòdia compartida dels fills menors en les modalitats que assenyala, tot i fixant una pensió d'aliments de 190.- EUR al seu favor i una contribució a les despeses extraordinàries a alçada del 70% la mare i el 30% restant el pare.

3.- Per Aute dictat en data 19-7-2021 per l'Òrgan judicial d'Instància es decidia el allò que aquí interessa:

"(···)

Segon.- Declarar la caducitat dels presents autes deixant sense efecte l'Aute de data 10 de juny del 2021, dictat en el marc del procediment en demanda de mesures provisionals i urgents de l'article 63 de la Llei Qualificada del Matrimoni de data 30 de juny del 1995, i instat per la Sra. Daza contra el Sr. Ropero.

Tercer.- Arxivar les presents actuacions sense altre tràmit, previ notificació a les parts interessades i al Magnífic Ministeri Fiscal".

Aquesta resolució ha esdevingut ferma i definitiva en no haver cap dels litigants formulat recurs d'apel·lació.

FONAMENTS DE DRET

Únic.- A partir del moment en que l'Òrgan judicial d'instància ha declarat la caducitat de les actuacions practicades tot i deixant sense efecte les mesures contingudes en l'Aute que s'impugnava i que aquesta decisió ha esdevingut ferma i definitiva, aquesta Sala no pot fer altra cosa que constatar la pèrdua d'objecte per carència sobrevinguda del present recurs.

Respecte de les costes processals, la carència sobrevinguda d'objecte justifica la no imposició d'aquelles que hagin estat ocasionades en aquesta alçada.

En atenció a tot el que s'ha exposat, el Tribunal Superior de Justícia, Sala Civil,

Decisio

DECIDEIX

DECLARAR que el recurs d'apel·lació contra l'Aute de data 10-6-2021, resta sense objecte, tota vegada que s'ha declarat la caducitat de les actuacions en que intervenien deixant-se sense efecte les mesures adoptades segons Aute de la Batllia de 19-7-2021.

No escau fer imposició de les costes ocasionades en aquesta alçada. Aquesta aute és ferma i executiva.

Així, per aquest nostre aute, definitivament jutjant, ho manem i signem.

Subir

Diccionario RAE