Résumé

# Tribunal superior de justícia d'Andorre, Sala civil, aute du 30 novembre 2021 (ATSJAD 260/2021) > Décision commentée : Tribunal superior de justícia d'Andorre, Sala civil, aute du 30 novembre 2021, ATSJAD 260/2021 (ECLI:AD:TSJADAD:2021:260A) ([Lire sur source officielle](https://jurisprudencia.poderjudicial.es/andorra/)) *Note : la référence canonique fournie (« Juridiction andorrane, — ») étant incomplète, elle a été complétée à partir des métadonnées figurant dans le texte intégral.* ## Faits et procédure Le litige initial, dont la nature et l'objet ne sont pas précisés dans la décision (non précisé dans la décision), a donné lieu à une ordonnance (*aute*) rendue le 7 juillet 2021 par la Batlle, juge de première instance. Par cette ordonnance, le juge a rejeté la mise en œuvre d'une expertise scientifique par comparaison d'ADN, proposée par l'une des parties (désignée comme « l'agent »). L'ordonnance mentionnait expressément son caractère non définitif et indiquait qu'un recours d'appel pouvait être formé devant la Sala civil du Tribunal superior de justícia, en se référant à l'article 342 du Code de procédure civile (Llei 24/2018). Elle précisait le délai de treize jours ouvrables et les formes de l'acte (art. 334.1 et 334.3). La représentation de Mme Codina, appelante, a formé appel le 2 septembre 2021. Le recours a été examiné par le président de la Sala civil, M. Vincent Aniére, qui a statué par voie d'*aute* sur la recevabilité de l'appel, sans examen au fond. ## Question de droit La question posée est de savoir si l'*aute* par l

ANTECEDENTS DE FET I.- La Batlle va dictar Aute, de data 7-07-2021, amb la següent part decisòria: "Primer.- Desestimar la pràctica de la prova pericial III.- PERICIAL CIENTÍFICA PER COMPARACIÓ D'ADN, de les proposades per l'agent. Segon.- Notificar la present resolució a les parts interessades" Aquesta resolució no és ferma i contra la mateixa es pot interposar un recurs d'apel·lació davant la Sala Civil del Tribunal superior de Justícia (art. 342 del Codi de procediment civil). El recurs d'apel·lació s'ha d'interposar en el termini de tretze dies hàbils següents al dia en què es notifica aquesta resolució, mitjançant un escrit en què ha de constar la fonamentació del recurs, i s'hi ha d'adjuntar una còpia de la resolució objecte de recurs on consti la data en què s'ha notificat (art.334.1 i 3 del Codi de procediment civil)." II.- Contra la resolució esmentada, la representació processal de la Sra. Codina va interposar recurs d'apel·lació en data 2-09-2021. FONAMENTS DE DRET Primer.- El present recurs no pot ésser admès per les raons que, a continuació, s'exposen. En efecte, l'article 340 sobre les resolucions susceptibles de recurs del Codi de procediment civil disposa: "Es pot interposar un recurs d'apel·lació contra els autes definitius que el tribunal dicti en qualsevol procés, i també contra els altres autes si aquesta Llei o les altres lleis aplicables ho estableixen". I aquesta doctrina processal esdevé plenament aplicable al cas present. Altrament, l'article 169 apartat segon del referit text legal preveu que: "2. contra l'aute en què el tribunal decideix admetre o no admetre les proves es pot interposar oralment un recurs de reposició. Aquest recurs de reposició se substancia i resol en el mateix acte, i en cas que es desestimi no es pot interposar cap altre recurs, sense perjudici que es pugui formular la protesta oportuna per poder fer valer la impugnació en la segona instància." Per l'anteriorment esmentat, malgrat la Batlle a quo faci esment que la referida resolució és susceptible de recurs d'apel·lació, el Codi de procediment civil ans esmentat no preveu aital supòsit, i per tant s'ha d'inadmetre el mateix. Segon.- Les consideracions anteriors motiven la inadmissió del recurs, sense efectuar imposició de les costes processals. Vistos la legislació vigent i els Usos i Costums aplicables al present cas- Decisio DECIDEIX INADMETRE el recurs interposat per la representació processal de la Sra. Codina contra l'Aute de data 7-07-2021. No procedeix efectuar imposició de les costes processals. L'article 334.4 in fine disposa que "Contra l'aute en què es decideix no admetre el recurs d'apel·lació es pot interposar un recurs de reposició". El recurs de reposició s'interposa en el termini dels tretze dies hàbils següents al dia en què es notifica la resolució objecte de recurs, mitjançant un escrit en què ha de constar la fonamentació del recurs, i s'hi ha d'adjuntar una còpia de la resolució objecte de recurs (art. 325 del Codi de procediment civil). Així per aquest aute ho decideix, mana i signa el President de la sala civil del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, de tot el que jo l'infrascrit Secretari en dono fe.- EL PRESIDENT DE LA SALA CIVIL LA SECRETARIA JUDICIAL Subir Diccionario RAE

Intégrité de la publication

Hash SHA-256

0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

Version

1.0.0

Algorithme

SHA-256 (contenu de la publication)

Hashé le

2026-11-07

Ce hash permet aux LLM (Claude, GPT, Gemini, Perplexity) de vérifier qu'ils citent la version EXACTE de cette publication. Empreinte SHA-256 du contenu intégral de la publication.