En nom del Poble Andorrà.- Reunida la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha vist el recurs d'apel·lació a les actuacions més amunt referenciades. En la tramitació d'aquestes actuacions han estat observades les prescripcions legals, i ha estat ponent el magistrat Sr. Vincent Anière, el qual expressa el parer del Tribunal. ANTECEDENTS DE FET I.- En data 20-10-2021, la Sra. Barba va presentar una sol·licitud de benefici de defensa i assistència tècnica lletrada gratuïta per a poder instar una demanda de modificació de separació de mutu acord. II.- L'Hble. Sra. Batlle va dictar Aute, de data 5-11-2021, quina part dispositiva resava com segueix: "Primer.- No donar lloc a la petició efectuada per la Sra. Barba el dia 20 d'octubre del 2021. Segon.- Notificar la present resolució judicial a la part interessada." III.- La Sra. Barba va presentar escrit formulant recurs amb la documentació amb ell acompanyada contra l'Aute d'instància en data 17-11-2021. IV.- En data 29-11-2021 s'admeté per Providència l'esmentat recurs d'apel·lació a ambdós efectes i es requerí al Tribunal que ha dictat l'aute objecte de recurs la tramesa del procés de què es tracti, rebent-se l'esmentat en data 30 de novembre del 2021. FONAMENTS DE DRET I.- La resolució recorreguda denega el benefici de defensa i assistència tècnica lletrades gratuïta a la sol·licitant hagut compte els seus ingressos són superiors al salari base i pel fet de disposar d'un bé immoble fora del país de residència. II.- En el recurs formulat per la Sra. Barba aquesta exposa que desitja que li sigui atribuït el benefici de justícia gratuïta per quant les seves despeses mensuals s'eleven a 1515 euros, essent els seus ingressos a penes superiors de 1600 euros. Que, per contra al que es menciona en la resolució recorreguda, encara no es titular de cap bé immoble a l'estranger tenint en consideració que paga mensualment una hipoteca pel mateix i li resta per abonar la suma de 14.268EUR. Finalment, exposa que ajuda econòmicament al seu fill que és pare d'una nena petita, de la qual la mare ha marxat del Principat d'Andorra i deté la custòdia en exclusiva de la seva filla. III.- La normativa aplicable a la resolució del present supòsit consisteix en l'article 100 de la Llei transitòria de procediments judicials, del 21 de desembre de 1.993, reformat per la Llei 16/2014, del 24 de juliol, de modificació de la Llei transitòria de procediments judicials, que desenvolupa succintament el procediment per declarar la situació econòmica desfavorable o d'insolvència i per atorgar el dret a la defensa i l'assistència lletrades gratuïtes que en dimana. IV.- El Decret 98/2021, del 24 de març del 2021, d'aprovació del Reglament del dret a la defensa i l'assistència tècnica lletrades, entrat en vigor el 1-04-2021, en el seu article 19 disposa: "1. Per tal d'atorgar el benefici de la defensa i l'assistència tècnica lletrades gratuïtes, les persones que ho sol·licitin han d'acreditar una situació econòmica desfavorable o d'insolvència. 2. Es considera que concorre una situació econòmica desfavorable o 'insolvència quan la persona sol·licitant no té uns ingressos suficients per respondre a les despeses derivades de la defensa i l'assistència tècnica lletrades, i alhora tampoc no disposa d'un patrimoni suficient a aquest efecte. (...) L'article 20 posterior relatiu als ingressos: 1. Per tal de determinar la insuficiència d'ingressos de les persones físiques, es calculen els ingressos econòmics bruts anyals que percebin directament o indirectament, per tots els conceptes i per unitat familiar, els quals no han de superar els llindars següents: a) El salari mínim interprofessional anyal si es tracta d'una persona no integrada en una unitat familiar. I pel que es refereix finalment al paràmetre base de càlcul, aquest resulta de l'art. 20.3 en mèrits del qual: "els ingressos que es tenen en compte a l'hora de valorar la situació econòmica de les persones físiques són els ingressos relatius a l'any civil anterior a la data en què es presenta la sol·licitud. Tanmateix, es pot tenir en compte la mitjana mensual dels ingressos percebuts des de l'1 de gener de l'any en que es presenta la sol·licitud si s'ha produït una modificació a nivell d'ingressos que així ho justifiqui". De la documentació obrant en autes, es constata que efectivament la peticionària percep uns ingressos.- en el període comprès entre setembre 2020 i agost 2021 en no disposar de l'extracte de punts de jubilació de la CASS actualitzat a octubre 2021.- de 20.181,07, llindar altament superior al salari mínim interprofessional que es situa en 13.305,08, en aquest mateix període. Altrament, malgrat al·legui que no és encara titular del bé immoble pel qual es troba sufragant una hipoteca a l'estranger, no ens hem d'oblidar que el mateix valora en la suma de 90.000EUR i li resta per pagar aproximativament un 15% del valor del mateix i per tant, el seu argument es totalment superflu. Finalment, i en relació a l'ajuda que dedica econòmicament al seu fill, si bé no resta acreditada en autes, tampoc quantifica el seu import. Per l'anteriorment esmentat, s'escau confirmar la resolució recorreguda i denegar el benefici de justícia gratuïta a la Sra. Barba. V.- El fet de tractar-se d'un procediment de justícia gratuïta justifica la no imposició de les costes processals d'aquesta alçada. Decisio Vistos la legislació vigent i els Usos i Costums aplicables al present cas, la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, ha pres la següent DECISIÓ DESESTIMAR el recurs interposat per la Sra. Barba contra l'Aute de data 5- 11-2021, dictat per l'Hble. Batlle i CONFIRMAR la seva part decisòria. No procedeix efectuar imposició de les costes d'aquesta alçada ni de les d'instància. Aquesta resolució és ferma i executiva. Així per aquesta nostra resolució, definitivament jutjant, ho pronunciem, manem i signem. Subir Diccionario RAE