ATSJAD ANDORRA, a 24 de gener del 2022 - ROJ: ATSJAD 14/2022
Rejet du pourvoi
JuridictionTribunal Superior de Justícia d’Andorra
Niveaucassation
Date du prononcé24 janvier 2022
NuméroA340/21
Juridictions couvertes
AD
Matière(s)jurisprudence
Publié sur Korpus5 novembre 2026
Résumé éditorial
## I. Faits et procédure
Décision rendue le **24/01/2022** par la juridiction **Tribunal Superior de Justícia d’Andorra** sous la référence **ECLI:AD:TSJADAD:2022:14A**.
Extrait analytique des éléments factuels et procéduraux soumis à la juridiction : ANTECEDENTS DE FET
I.- El Batlle va dictar Aute amb número 345/2021, de data 20-09-2021, amb la egüent part deci òria:
"Primer.- Declarar la caducitat i deixar en e efecte le me ure provi ional dictade en l'Aute de data 15 de juliol del 2021, dictat en el marc del procediment del pre ent aute 2000393/2021.
Segon.- Arxivar le pre ent actuacion en e altre tràmit, previ notificació a le part intere ade i al Magnífic Mini teri Fi cal."
II.- Contra la re olució e mentada, la repre entació proce al del Sr. Raya va interpo ar recur d'apel·lació i va comparèixer davant la Sala, en data 20-10-2021, per a formalitzar el recur .…
## II. Problème de droit
La juridiction était saisie de la régularité procédurale et du bien-fondé en droit applicable des prétentions formées par les parties au regard des normes constitutionnelles et législatives en vigueur (notamment l'article 10 de la Constitució d'Andorra garantissant le droit à la juridiction et à un procès équitable ainsi que les dispositions du Codi de procediment civil).
## III. Solution et dispositif de la juridiction
Après examen contradictoire des moyens de fait et de droit, la juridiction statue par décision motivée :
> en e cap altre tràmit de le pre ent actuacion , en e efectuar impo ició de le co te proce al .
Deci io
En atenció a tot el que 'ha expo at, el Tribunal Superior de Ju tícia, Sala Civil,
DECIDEIX
ARXIVAR le pre ent actuacion en e cap altre tràmit per carència obrevinguda d'objecte, retornant- e le taxe judicial a la part recurrent. No procedeix efectuar impo ició de le co te proce al .
Aque t aute é ferm i executiu.
Així, per aque t no tre aute, definitivament jutjant, ho manem i ignem.
Subir
Diccionario RAE
## IV. Portée et intégration au corpus Korpus
Cette décision s'inscrit dans la jurisprudence constante des juridictions de la Principauté et a fait l'objet d'une indexation intégrale dans le graphe de connaissances Korpus.
Korpus — Jurisprudence
ATSJAD ANDORRA, a 24 de gener del 2022 - ROJ: ATSJAD 14/2022
I. Faits et procédure
Décision rendue le 24/01/2022 par la juridiction Tribunal Superior de Justícia d’Andorra sous la référence ECLI:AD:TSJADAD:2022:14A.
Extrait analytique des éléments factuels et procéduraux soumis à la juridiction : ANTECEDENTS DE FET
I.- El Batlle va dictar Aute amb número 345/2021, de data 20-09-2021, amb la egüent part deci òria:
"Primer.- Declarar la caducitat i deixar en e efecte le me ure provi ional dictade en l'Aute de data 15 de juliol del 2021, dictat en el marc del procediment del pre ent aute 2000393/2021.
Segon.- Arxivar le pre ent actuacion en e altre tràmit, previ notificació a le part intere ade i al Magnífic Mini teri Fi cal."
II.- Contra la re olució e mentada, la repre entació proce al del Sr. Raya va interpo ar recur d'apel·lació i va comparèixer davant la Sala, en data 20-10-2021, per a formalitzar el recur .…
II. Problème de droit
La juridiction était saisie de la régularité procédurale et du bien-fondé en droit applicable des prétentions formées par les parties au regard des normes constitutionnelles et législatives en vigueur (notamment l'article 10 de la Constitució d'Andorra garantissant le droit à la juridiction et à un procès équitable ainsi que les dispositions du Codi de procediment civil).
III. Solution et dispositif de la juridiction
Après examen contradictoire des moyens de fait et de droit, la juridiction statue par décision motivée :
Reproduction verbatim
en e cap altre tràmit de le pre ent actuacion , en e efectuar impo ició de le co te proce al .
Deci io
En atenció a tot el que 'ha expo at, el Tribunal Superior de Ju tícia, Sala Civil,
DECIDEIX
ARXIVAR le pre ent actuacion en e cap altre tràmit per carència obrevinguda d'objecte, retornant- e le taxe judicial a la part recurrent. No procedeix efectuar impo ició de le co te proce al .
Aque t aute é ferm i executiu.
Així, per aque t no tre aute, definitivament jutjant, ho manem i ignem.
Subir
Diccionario RAE
IV. Portée et intégration au corpus Korpus
Cette décision s'inscrit dans la jurisprudence constante des juridictions de la Principauté et a fait l'objet d'une indexation intégrale dans le graphe de connaissances Korpus.
Aute
PARTS:
Apel·lant: Sr. Raya
Representant: Sra. Tejera
Advocat: Sr. Anaya
Apel·lat: Sra. Castillo
Advocat: Sra. Sainz
Part : MINISTERI FISCAL
OBJECTE : pèrdua d'objecte sobrevinguda
AUTE 008-2022
A la vila d'Andorra la Vella, el 24 de gener del 2022.
Reunida la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia, ha adoptat la resolució següent.
ANTECEDENTS DE FET
I.- El Batlle va dictar Aute amb número 345/2021, de data 20-09-2021, amb la següent part decisòria:
"Primer.- Declarar la caducitat i deixar sense efecte les mesures provisionals dictades en l'Aute de data 15 de juliol del 2021, dictat en el marc del procediment dels presents autes 2000393/2021.
Segon.- Arxivar les presents actuacions sense altre tràmit, previ notificació a les parts interessades i al Magnífic Ministeri Fiscal."
II.- Contra la resolució esmentada, la representació processal del Sr. Raya va interposar recurs d'apel·lació i va comparèixer davant la Sala, en data 20-10-2021, per a formalitzar el recurs.
III.- Per providència de data 10-11-2021 es decidí admetre el present recurs a un sol efecte i es donar trasllat a les parts i al Ministeri Fiscal a fi que dessin les al·legacions oportunes en el termini de 13 dies hàbils.
IV.- En data 19-11-2021, la Batlle a quo comunicà al Tribunal Superior de Justícia que s'havia dictat en resolució de data 18-11-2021 quina part dispositiva resava com segueix:
"Primer.- Decretar d'ofici nul·litat de les actuacions practicades en el marc del present procediment i retrotraure-les fins al moment anterior a l'Aute de data 20 de setembre del 2021, per tal de poder continuar amb la pràctica de les proves.
Segon.- Deixar sense efecte la caducitat dictada per Aute de data 20 de setembre del 2021.
Tercer.- Continuar amb la pràctica de les proves admeses en autes.
Quart.- Notificar la present resolució judicial a les parts interessades i al Mgfc. Ministeri Fiscal."
V.- Per Providència de data 22-11-2021 es requerí a les parts litigants així com al Ministeri Fiscal a fi que en el termini de 8 dies hàbils es pronunciessin de l'eventual pèrdua d'objecte del recurs articulat per carència sobrevinguda a la vista de l'Aute dictat pel Batlle en data 19 de novembre del 2021.
El Ministeri Fiscal en data 30-11-2021 va informar que el present recurs havia perdut el seu objecte.
La representació processal del Sr. Raya per escrit de data 6-12-2021 va contestar que l'objecte del recurs d'apel·lació contra l'Aute dictat en data 20-09-2021 ha desaparegut, tot demanant que es procedeixi al retorn i reembors de les taxes judicials.
La Sra. Castillo per escrit de data 16-12-2021 considera que en efecte l'objecte del recurs ha decaigut i els seus efectes han decaigut i per tant no correspon continuar amb el procediment davant del Tribunal Superior de Justícia.
FONAMENTS DE DRET
Primer.- En mèrits de les disposicions de l'article 149 del Codi de procediment civil, que disposa que:
Article 149. Perpetuació de l'estat de les coses o de les persones
Les alteracions de l'estat de les coses o de les persones que han fonamentat la demanda i, si escau, la reconvenció, i que es produeixin un cop s'ha iniciat el procés, no tenen cap efecte en la sentència que es dicti sobre el fons d'aquest procés.
No obstant el que estableix l'apartat anterior, en cas que les pretensions hagin quedat privades d'interès legítim perquè han estat satisfetes extraprocessalment o per qualsevol altra causa, s'apliquen les normes sobre el dret de disposició de les parts que preveu aquesta Llei.
Sense perjudici del que estableix l'apartat anterior, el tribunal, amb l'audiència prèvia de les parts personades en el procés, pot dictar un aute en què arxiva aquest procés sense cap altre tràmit en cas que quedi sense objecte de forma sobrevinguda
(la negreta és nostra)
S'escau procedir a l'arxiu de les presents actuacions sense cap altre tràmit, en haver la Batlle a quo deixat sense efecte la resolució objecte del present recurs d'apel·lació.
Pel que respecta a la petició de retorn de les taxes judicials efectuada per part de la representació processal del Sr. Raya s'escau donar lloc a la mateixa prenent en consideració que és la pròpia batlle a quo que ha decretat d'ofici l'incident de nul·litat d'actuacions, i per tant en retrotreure's les actuacions, aquestes no haurien d'haver donar lloc i per tant les taxes no s'haurien d'haver sufragat.
Segon.- Les consideracions anteriors motiven l'arxiu sense cap altre tràmit de les presents actuacions, sense efectuar imposició de les costes processals.
Decisio
En atenció a tot el que s'ha exposat, el Tribunal Superior de Justícia, Sala Civil,
DECIDEIX
ARXIVAR les presents actuacions sense cap altre tràmit per carència sobrevinguda d'objecte, retornant-se les taxes judicials a la part recurrent. No procedeix efectuar imposició de les costes processals.
Aquest aute és ferm i executiu.
Així, per aquest nostre aute, definitivament jutjant, ho manem i signem.