Résumé

# ATSJAD, Sala Civil, 3 février 2022 (ROJ : ATSJAD 27/2022) > Décision commentée : Tribunal Superior de Justícia d'Andorre, Sala Civil, *aute* du 3 février 2022, ROJ ATSJAD 27/2022, ECLI:AD:TSJADAD:2022:27A, recours A245/21 ([Lire sur source officielle](https://jurisprudencia.poderjudicial.es/andorra/)) *Note préliminaire : la référence canonique fournie dans les métadonnées (« Juridiction andorrane, — ») est incomplète. La référence retenue ci-dessus est celle figurant dans le texte intégral de la décision.* ## Faits et procédure Le litige s'inscrit dans une procédure de séparation opposant M. Cano, appelant, à Mme Pino, intimée. Le Ministère public est partie à l'instance. Les mesures relatives à la garde et à la tutelle de l'enfant commun sont en cause. Par *aute* du 1er juillet 2021, le Tribunal unipersonnel de Batlle (juge de première instance) a refusé la demande de M. Cano tendant à obtenir un régime exceptionnel de vacances avec nuitées pour l'enfant, dans le cadre des mesures de garde et de tutelle. M. Cano a interjeté appel afin d'obtenir la révocation de cette décision et l'instauration d'un régime exceptionnel pour les vacances d'été 2021, en faisant valoir que le maintien de relations entre l'enfant et la famille paternelle devait être pris en compte. Par ordonnance du 2 septembre 2021, la juridiction d'appel a admis le recours à effet dévolutif limité (« a un sol efecte ») et ouvert la phase des observations. Le Ministère public s'est opposé au recours par écrit du 16 septembre 2021, en relevant que les vacances d'été 2021 étaient déjà écoulées, ce qui révélait selon lui une perte d'objet. Mme Pino, dans son écrit du 22 septembre 2021, a approuvé la décision attaquée et demandé que le Tribunal fixe les prochaines vacances scolaires. Par ordonnance du 10 décembre 2021, la Cour a invité les parties à se prononcer sur une éventuelle perte d'objet du recours, à la lumière d'un *aute* rendu par le juge de Batlle le 19 novembre 2021 (dont le contenu n'est pas précisé dans la décision). Le Ministère public a ratifié sa position le 16 décembre 2021. M. Cano a demandé l'archivage de la cause pour perte d'objet le 7 janvier 2022. Mme Pino a reconnu l'évidence de cette perte d'objet, tout en sollicitant la clarification des modalités du droit de visite fixées par le jugement n° 201/2021 du 30 novembre 2021. ## Question de droit La juridiction devait déterminer si le recours d'appel était devenu sans objet par suite d'une carence survenue en cours d'instance, c'est-à-dire si le litige, tel qu'il était délimité par les conclusions de l'appelant, avait cessé de présenter un intérêt actuel. Il s'agissait, en second lieu, de déterminer les conséquences de cette situation sur la répartition des dépens. ## Solution et dispositif Le Tribunal a considéré que, la volonté expresse de l'appelant et du Ministère public de ne pas poursuivre la procédure étant établie, et le *petitum* du recours portant exclusivement sur le régime exceptionnel de vacances d'été 2021, lequel était « sobradament » écoulé, il y avait lieu de faire droit à la demande d'archivage « sans autre tràmit et sans fer especial imposició de costes » (fondement n° 2). Il a ensuite jugé que la carence sobrevinguda d'objecte justifiait la non-imposition des dépens de l'instance d'appel. Le dispositif est ainsi rédigé, en traduction fidèle : > « Premier.– Faire droit à la demande formulée par les parties par écrits des 29-01-2021 et 11-02-2021, et procéder à l'archivage des présentes actuations sans autre procédure. > > Second.– Ne pas faire application des dépens de la présente instance. » Le texte précise enfin que « le présent *aute* est ferme et exécutoire » et qu'il est rendu « définitivement jugeant ».

En nom del Poble Andorrà.- Reunida la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha vist el recurs d'apel·lació a les actuacions més amunt referenciades. ANTECEDENTS DE FET 1.- els presents autes tramitats pel procediment de separació entre les parts agent i defenent, respectivament, el Sr. Cano i la Sra. Pino. 2.- que en data 1 de juliol de 2021 la Secció Civil del Tribunal Unipersonal de Batlle va dictar Aute pel quin s'acorda no donar lloc a la petició efectu- ada pel Sr. Cano de poder disposar de vacances amb pernoctes en el marc de les mesures sobre guàrdia i custòdia. Contra aquesta resolució, la representació processal del Sr. Cano interposa recurs d'apel·lació per- què entén que no s'han tingut en compte les circumstàncies necessàries per resoldre la petició i interessa la seva revocació en el sentit d'establir un règim excepcional per les vacances d'estiu 2021, tot en benefici del menor respecte dels contactes i relacions amb la família paterna. 3.- que per Providència de data 2 de setembre de 2021 s'admet el recurs d'apel·lació formulat a un sol efecte i es dóna trasllat a les parts perquè facin al·legacions en el termini de 13 dies hàbils. 4.- que per escrit de data 16 de setembre de 2021, el Ministeri Fiscal s'oposa al recurs formulat per la representació lletrada del Sr. Cano, per considerar que la resolució recorreguda és ajustada a Dret. Altrament, tenint en compte el petitum de l'apel·lant i essent l'escrit del Ministeri Fis- cal del mes de setembre, evidencia un pèrdua d'objecte doncs les vacan- ces d'estiu de l'any 2021 ja haurien transcorregut. 5.- que en data 22 de setembre de 2021, la Sra. Pino formula escrit tot contestant a l'adversa i manifestant estar d'acord amb la resolució recor- reguda per quant considera que la prohibició d'autorització, efectuada pel Sr. Cano, de poder disposar de vacances amb pernoctes en el marc de les mesures sobre guàrdia i custòdia, no perjudica ni la relació ni la comuni- cació amb la família paterna. Sol·licita que, tot i haver ja passat les vacan- ces d'estiu de l'any 2021, el Tribunal fixi les pròximes vacances escolars. 6.- que per Providència de data 10 de desembre de 2021, es requereix a les parts a fi que en el termini de 8 dies hàbils es pronunciïn al respecte de l'eventual pèrdua d'objecte del recurs articulat per carència sobrevin- guda a la vista de l'Aute dictat per Batlle en data 19 de novembre de 2021. 7.- que per escrit de data 16 de desembre de 2021 el Ministeri Fiscal es ratifica en el seu escrit de data 16 de setembre de 2021 i considera que tenint en compte el petitum del recurs formulat que té com objecte el rè- gim excepcional de vacances d'estiu de l'any 2021, i havent-se escolat sobradament l'estiu de 2021, el recurs ha perdut el seu objecte. 8.- que en data 7 de gener de 2022, la representació processal del Sr. Cano sol·licita que s'acordi l'arxiu de la causa per pèrdua d'objecte del re- curs. 9.- que en data 7 de gener de 2022, la representació processal de la Sra. Pino contesta a la providència de data 10 de desembre de 2021 i manifes- ta ésser evident la pèrdua d'objecte. Tanmateix, demana que es detalli més clarament la modalitat de règim de visites establert a la sentència nº201/2021 de 30 de novembre de 2021. FONAMENTS DE DRET 1.- que com a qüestió prèvia a l'estudi de les al·legacions efectuades per les parts, s'ha d'analitzar si els motius que oposen sengles parts litigants respecte de la petició efectuada pel Sr. Cano de poder disposar de vacan- ces amb pernoctes en el marc de les mesures sobre guàrdia i custòdia, ha estat sense objecte de carència sobrevinguda. Hagut compte la voluntat expressa del recurrent i del Ministeri Fiscal de no continuar amb el present procediment, sol·licitant l'arxiu de les pre- sents actuacions, i d'altra banda, la pèrdua d'objecte del present recurs d'apel·lació, per quant el petitum del recurs formulat té com objecte el rè- gim excepcional de vacances d'estiu de l'any 2021, i havent-se escolat sobradament l'estiu de 2021, escau donar lloc al sol·licitat i procedir a l'arxiu de les presents actuacions sense altre tràmit i sense fer especial imposició de costes. 2.- que respecte de les costes processals, la carència sobrevinguda d'objecte justifica la no imposició de les costes processals d'aquesta alça- da. Vistos la legislació vigent i els Usos i Costums aplicables al present cas.- La Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, Decisio En atenció a tot el que s'ha exposat, el Tribunal Superior de Justícia, Sala Civil, DECIDEIX Primer.- Donar lloc al sol·licitat per les parts per escrits de dates 29-01- 2021 i 11-02-2021, i procedir a l'arxiu de les presents actuacions sense altre tràmit. Segon.- No fer imposició de les despeses processals causades en aques- ta alçada. Aquest aute és ferm i executiu. Així, per aquest nostre aute, definitivament jutjant, ho manem i signem. Subir Diccionario RAE

Intégrité de la publication

Hash SHA-256

0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

Version

1.0.0

Algorithme

SHA-256 (contenu de la publication)

Hashé le

2026-11-07

Ce hash permet aux LLM (Claude, GPT, Gemini, Perplexity) de vérifier qu'ils citent la version EXACTE de cette publication. Empreinte SHA-256 du contenu intégral de la publication.