Résumé

# ATSJAD 65/2022 (Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, Sala penal, 12 avril 2022) > Décision commentée : ATSJAD 65/2022, ECLI:AD:TSJADAD:2022:65A ([Lire sur source officielle](https://jurisprudencia.poderjudicial.es/andorra/)) *Note de référence : la référence canonique fournie avec la demande (« Juridiction andorrane, — ») est incomplète. La référence retenue ci-dessus est celle qui figure dans le texte intégral de la décision (ROJ et ECLI).* ## Faits et procédure La décision s'inscrit dans une procédure pénale pendante devant le Tribunal de Corts, enregistrée sous le numéro 6000173/2016. Les éléments suivants ressortent du texte. Par un aute du 9 février 2022, le Tribunal de Corts a fixé la continuation de la vista orale au 9 mai 2022 et arrêté un calendrier de sessions couvrant la période de mai à décembre 2022, avec des audiences en matinée (de 9 h 15 à 15 h 00), sous réserve d'une éventuelle prolongation l'après-midi afin de garantir que la preuve déjà commencée soit administrée en unité d'acte. Le 23 février 2022, les représentations des prévenus Benítez, Salas, Daza et Palau ont formé des incidents de nullité d'actuacions contre cet aute. Elles soutenaient que le délai accordé était insuffisant pour étudier le dossier, compte tenu de son volume, et ont sollicité une suspension supplémentaire de trois mois, en sus de celle déjà ordonnée. Elles faisaient valoir une atteinte au droit à la défense et au procès équitable. Par un aute du 21 mars 2022, le Tribunal de Corts a rejeté ces incidents. Le 5 avril 2022, la représentation des prévenus Benítez, Salas et Palau a formé un recours d'appel contre cet aute, sur le fondement de l'article 18 quater de la Llei transitòria de procediments judicials, en demandant l'annulation de l'aute attaqué, l'admission de l'incident de nullité, et l'octroi d'un délai complémentaire de trois mois, les sessions devant débuter en septembre 2022. La Sala penal du Tribunal Superior de Justícia, composée du magistrat ponent Yves Picod et des magistrates Marie Conte et Fátima Ramírez Souto, a statué par aute du 12 avril 2022 (recours A025/22). ## Question de droit La question posée était de savoir si un recours d'appel est recevable contre un aute de tràmit rejetant un incident de nullité dirigé contre un autre aute de tràmit, lui-même non définitif, qui fixe la continuation d'une vista orale et le calendrier des sessions. Cette question implique deux points distincts. Le premier concerne le régime procédural applicable à l'incident de nullité : relève-t-il de l'article 18 quater (remède contre des décisions devenues fermes) ou de l'article 18 ter (incident contre des résolutions non fermes) de la Llei transitòria de procediments judicials ? Le second porte sur la recevabilité du recours contre la décision rejetant l'incident, au regard de la règle selon laquelle le texte applicable exclut tout recours dans ce cas. ## Solution et dispositif La Sala retient que l'incident de nullité ne constitue pas une n

ANTECEDENTS DE FET I.- RESULTANT: que per Aute de data 9 de febrer de 2022, el Tribunal de Corts va decidir: Assenyalar la continuació de la vista oral de la referida causa núm. 6000173/2016 pel proper 9 de maig de 2022, a les 09:15 hores, a la Sala Magna, havent les defenses de comunicar dita data als seus respectius defensats. Fixar el calendari de sessions, assenyalant-se els següents dies: - maig del 2022: dies 9,10, 11, 12, 16, 17, 18, 19, 23, 24, 25, 30 i 31. - juny del 2022: dies 1, 2, 7, 8, 9, 13, 14, 15, 16, 20, 21, 22, 27, 28, 29 i 30. - juliol del 2022: dies 4, 5, 6, 7, 11, 12, 13, 14, 18, 19, 20 i 21. - setembre del 2022: dies 12, 13, 14, 15, 19, 20, 21, 22, 26, 27, 28 i 29. - octubre del 2022: dies 3, 4, 5, 6, 10, 11, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 24, 25 i 26. - novembre del 2022: dies 7, 8, 9, 10, 14, 15, 16, 17, 21, 22, 23, 24, 28, 29 i 30. -.desembre del 2022: dies 1, 5, 6, 7, 12, 13, 14, 19 i 20. Les sessions es desenvoluparan en horari de matí, de les 09:15 hores a les 15:00 hores, amb previsible continuació per la tarda en cas que sigui necessari per garantir que la prova ja iniciada es practiqui en unitat d'acte". II.- RESULTANT: que per escrits de data 23 de febrer de 2022, les representacions lletrades dels processats Benítez, Salas, Daza i Palau, formulen incidents de nul·litat d'actuacions contra el referit aute atès que consideren que aquest vulnera el seu dret a la defensa, al procés degut, doncs el termini atorgat és insuficient per a estudiar la causa, vist el volum de la mateixa, tot sol·licitant un període suplementari de 3 mesos de suspensió de la causa, a banda del ja acordat pel Tribunal. III.-RESULTANT: que per Aute de data 21 de març de 2022, el Tribunal de Corts decidia: "Desestimar els incidents de nul·litat promoguts per les representacions lletrades dels processats Benítez, Salas, Daza i Palau, en els seus escrits presentats en data 23 de febrer de 2022" IV.- RESULTANT: que per escrit de data 5 d'abril de 2022 la representació lletrada dels processats Benítez, Salas i Palau, formula recurs d'apel·lació contra l'esmentat aute dictat en data 21 de març de 2022, d'acord amb els preceptes de l'article 18 quater de la Llei transitòria de procediments judicials, i sol·licita que es deixi sense efecte l'aute objecte de recurs, que s'admeti l'incident de nul·litat per haver-se produït una vulneració del dret a la defensa, a un procés degut i a la jurisdicció dels seus defensats, així com que s'acordi conferir un termini complementari de 3 mesos per estudiar la causa, havent-se d'iniciar les sessions a partir del mes de setembre de 2022. FONAMENTS DE DRET I.-CONSIDERANT: que com ja ha establert de forma reiterada aquesta Sala penal del Tribunal superior de justícia, l'incident de nul·litat d'actuacions que regula l'article 18 quater de la Llei transitòria de procediments judicials, no constitueix una nova instància processal on es puguin revisar els pronunciaments de la resolució impugnada, sinó un remei extraordinari aplicable als procediments conclosos per sentència o altra resolució ferma, encaminat a esmenar les vulneracions de drets fonamentals per infraccions processals o defectes de forma que hagin causat indefensió, o en la incongruència de la sentència o resolució. En el present cas, s'han d'aplicar els preceptes de l'article 18 ter de la Llei transitòria de procediments judicials, relatius a l'incident de nul·litat contra resolucions no fermes (no definitives), tenint en compte que la resolució inicial contra la que s'interposà l'incident de nul·litat és un aute que acorda assenyalar la continuació de la vista oral de la causa 6000173/2016, i fixar les sessions de la mateixa, la qual no és definitiva, no resol sobre el fons ni posa fi al procediment. A major abundament, l'article 18 ter del referit text legal, estableix en el seu punt 3 que: "(... ) Contra l'aute que no admet o que resol l'incident de nul·litat no es pot interposar cap recurs, sense perjudici que es pugui plantejar la qüestió en virtut dels recursos que escaiguin contra la sentència o la resolució definitiva." II.-CONSIDERANT: que en aplicació del precepte transcrit al fonament anterior, és evident que no es pot interposar cap recurs contra l'aute de 21 de març de 2022, fonamentat en l'aute de data 9 de febrer de 2022, compte tingut que es tracta d'un aute de tràmit que únicament assenyala la continuació de judici, el tot dins d'un procediment principal -trobant-se el fons del mateix encara pendent de resolució mitjançant la corresponent sentència- el qual no té caràcter definitiu en no resoldre sobre el fons del procediment principal ni posar fi al mateix, podent posteriorment les parts, formular els corresponents recursos que escaiguin contra la sentència definitiva que posi fi al procediment principal, i fins i tot es podrà recórrer en empara davant del Tribunal Constitucional. Per aquests motius, s'escau no admetre a tràmit el recurs d'apel·lació interposat per la representació lletrada dels processats Benítez, Salas i Palau en data 5 d'abril de 2022, contra l'aute dictat pel Tribunal de Corts en data 21 de març de 2022. La Sala competent del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, Decisio DECIDEIX UNIC.- No admetre a tràmit el recurs d'apel·lació interposat per la representació lletrada dels processats Benítez, Salas i Palau en data 5 d'abril de 2022, contra l'aute dictat pel Tribunal de Corts en data 21 de març de 2022. Aquest Aute és ferm i executiu. Així per aquesta nostra resolució, ho decidim, manem i signem. Subir Diccionario RAE

Intégrité de la publication

Hash SHA-256

0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

Version

1.0.0

Algorithme

SHA-256 (contenu de la publication)

Hashé le

2026-11-07

Ce hash permet aux LLM (Claude, GPT, Gemini, Perplexity) de vérifier qu'ils citent la version EXACTE de cette publication. Empreinte SHA-256 du contenu intégral de la publication.