Résumé

# Tribunal Superior de Justícia d'Andorre, Sala Civil, aute du 18 mai 2022 (ROJ : ATSJAD 95/2022 ; ECLI:AD:TSJADAD:2022:95A) > Décision commentée : Juridiction andorrane, — (ROJ : ATSJAD 95/2022 ; ECLI:AD:TSJADAD:2022:95A) ([Lire sur source officielle](https://jurisprudencia.poderjudicial.es/andorra/)) *Note : la référence canonique fournie est incomplète. Les éléments d'identification (ROJ et ECLI) sont relevés dans les métadonnées du texte intégral.* ## Faits et procédure Par un aute (décision interlocutoire) du 24 janvier 2022, le Batlle (juge de première instance) a inadmis la demande de M. Sainz tendant au bénéfice de la défense et de l'assistance techniques gratuites. Cette décision a été notifiée à la représentation processuelle du requérant le 7 février 2022 (non précisé dans la décision pour la date de notification au requérant lui-même). Le 25 avril 2022, M. Sainz a formé un recours d'appel contre cet aute. Le recours a été examiné par le président de la Sala Civil du Tribunal Superior de Justícia, M. Vincent Anière, qui statue seul en la forme d'un aute. Le texte ne précise pas l'objet détaillé de la demande d'assistance juridique, ni les motifs retenus par le Batlle pour l'inadmettre (non précisé dans la décision). ## Question de droit La question posée était de savoir si un recours d'appel formé contre un aute du Batlle refusant l'admission d'une demande d'assistance juridique gratuite pouvait être accueilli lorsqu'il avait été introduit après l'expiration du délai légal. Le tribunal a examiné cette question sous l'angle de la recevabilité, en s'appuyant sur quatre dispositions du Code de procédure civile et de la loi transitoire : - l'article 20.5 du Code de procédure civile, relatif à la rectification et à la clarification des résolutions, qui interdit tout recours contre l'aute refusant une demande de rectification ou de clarification ; - l'article 321 du même code, qui fixe le point de départ du délai de recours ; - l'article 334.1 du même code, qui organise la formation du recours d'appel et ses délais ; - l'article 334.4 *in fine* du même code, ainsi que l'article 325 de la loi transitoire de procédures judiciaires, relatifs au recours de réposition. ## Solution et dispositif Le tribunal retient que la décision attaquée a été notifiée le 7 février 2022. Il fixe l'échéance du délai d'appel au 24 février 2022, puis constate que le recours, formé le 25 avril 2022, est tardif. Le dispositif est ainsi rédigé : > « INADMETRE el recurs interposat pel Sr. Sainz contra l'Aute de data 24 de gener de 2022. » > > (Traduction : « INADMET le recours formé par M. Sainz contre l'aute du 24 janvier 2022. »)

ANTECEDENTS DE FET I.- El Batlle va dictar Aute, de data [24 de gener de 2022], amb la següent part decisòria: "Primer.- inadmetre la petició de defensa i assistència tècnica lletrada gratuïta efectuada pel Sr. Sainz Segon.- Notificar la present resolució judicial a la part interessada." II.- Contra la resolució esmentada, el Sr. Sainz, en data 25 d'abril de 2022, va formular recurs d'apel·lació. FONAMENTS DE DRET Primer.- El present recurs no pot ésser admès per les raons que, a continuació, s'exposen. L'article 20.5 del Codi de procediment civil sobre la rectificació i aclariment de resolucions disposa que: "Contra l'aute o l'acord que no admet o que resol la petició de rectificació o aclariment no es pot interposar cap recurs, sense perjudici dels recursos que corresponguin contra la resolució la rectificació o l'aclariment de la qual se sol·licitava". L'article 321 del Codi de procediment civil sobre el termini per interposar els recursos disposa que: "El termini per interposar els recursos contra les resolucions del tribunal, del secretari judicial, del saig i del notari es compta a partir de l'endemà del dia en què es notifica la resolució o l'acord recorregut o, si escau, a partir de l'endemà del dia en què es notifica l'aute o l'acord de rectificació o aclariment, o en què es resol la petició de rectificació o aclariment". L'article 334.1 del Codi de procediment civil sobre la Interposició i admissió del recurs d'apel·lació disposa que: "1. L'apel·lant interposa el recurs d'apel·lació contra les sentències definitives mitjançant un escrit degudament fonamentat davant la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia, al qual ha d'adjuntar una còpia de la sentència objecte de recurs on consti la data en què s'ha notificat. El recurs d'apel·lació s'interposa dins els vint dies hàbils següents al dia en què s'ha notificat la sentència objecte de recurs, llevat dels processos que se substancien per procediments especials; en aquest cas s'interposa dins els tretze dies hàbils següents al dia en què s'ha notificat la sentència objecte de recurs". Si aquestes consideracions les traslladem al supòsit que ens ocupa, ressurt que la resolució recorreguda és de data 24 de gener del 2022 i fou notificada a la representació processal de la part recurrent el dia 7 de febrer del 2022, termini a partir del qual correspondria formular el corresponent recurs d'apel·lació. Per tant, finalitzant el termini per a la interposició del recurs d'apel·lació el dia 24 de febrer del 2022, i havent estat interposat en data 25 d'abril de 2022, es constata que s'ha traspassat el termini legalment establert per plantejar-lo- Segon.- Les consideracions anteriors motiven la inadmissió del recurs, sense efectuar imposició de les costes processals. Vistos la legislació vigent i els Usos i Costums aplicables al present cas. Decisio DECIDEIX INADMETRE el recurs interposat pel Sr. Sainz contra l'Aute de data 24 de gener de 2022. No procedeix efectuar imposició de les costes processals. L'article 334.4 in fine disposa que "Contra l'aute en què es decideix no admetre el recurs d'apel·lació es pot interposar un recurs de reposició". El recurs de reposició s'interposa en el termini dels tretze dies hàbils següents al dia en què es notifica la resolució objecte de recurs, mitjançant un escrit en què ha de constar la fonamentació del recurs, i s'hi ha d'adjuntar una còpia de la resolució objecte de recurs (art. 325 Llei Transitòria de procediments judicials). Així per aquest aute ho decideix, mana i signa el President de la sala civil del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, de tot el que jo la infrascrita Secretària en dono fe.- EL PRESIDENT DE LA SALA CIVIL LA SECRETARIA JUDICIAL Subir Diccionario RAE

Intégrité de la publication

Hash SHA-256

0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

Version

1.0.0

Algorithme

SHA-256 (contenu de la publication)

Hashé le

2026-11-07

Ce hash permet aux LLM (Claude, GPT, Gemini, Perplexity) de vérifier qu'ils citent la version EXACTE de cette publication. Empreinte SHA-256 du contenu intégral de la publication.