ANTECEDENTS DE FET I.- RESULTANT: Que en data 14 d'abril del 2018 es dictà Ordenança Penal per la qual es condemnà a Vendrell com autor responsable d'un delicte major de lesions doloses que han requerit tractament mèdic, per la que es decideix: "Imposar a Vendrell com autor responsable d'un delicte major de lesions doloses que han requerit tractament mèdic per a la seva curació, previst i penat a l'article 113.2 del Codi Penal, sense que concorrin circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, una pena de (6) SIS mesos de presó condicional amb un període de suspensió de la condemna per un període de quatre (4) anys, durant el qual no podrà reincidir en fets delictius. Imposar a Vendrell el pagament de les despeses processals causades. Deixar pel període d'execució de la present Ordenança Penal, la fixació de l'eventual indemnització en concepte de responsabilitat civil que hagin de percebre el perjudicat Zapata i la C.A.S.S.". Segons els fets objecte de condemna, Vendrell, nascut el xx de setembre del xxx a Andorra la vella, fill de Jose i Maria del Mar, de nacionalitat andorrana, va mantenir una baralla amb Zapata, i a resultes de la mateixa V. hauria propinat diversos cops de puny a F., causant-li una ferida sagnant a la cella dreta que ha estat tractada amb tres punts de sutura, una ferida sagnant a la part posterior del crani, al cuir cabellut, que ha requerit dos punts de sutura i equimosis i edemes a l'ull dret i a l'orella esquerra. Lesions totes elles que precisen de tractament mèdic posterior per a la seva curació. Per Aute de data 23 de maig del 2019, es decidí la responsabilitat civil derivada del delicte, imposant al condemnat la obligació de satisfer les següents quantitats: a la CASS, 114,75 euros per prestacions de reemborsament mèdic, i al perjudicat Zapata, l'import de 1542,65 euros. El total d'imports a satisfer en ascendeixen a 1697,40 euros, dels quals 40 euros de despeses processals,114,75 euros a la CASS, que ja s'han transferit a l'entitat,1542,65 euros a perjudicat Zapata, que no ha rebut a hores d'ara la seva indemnització. Però el condemnat únicament ha satisfet 150 euros durant l'any 2019, 40 euros l'any 2020, i 150 euros l'any 2021. Per Aute de data 12 d'abril del 2021 es dictà Aute d'embargament per execució forçosa del condemnat. El 14 de maig de 2021 es transformà la mesura en una ordre bancària obligatòria de pagament mensual, vigent des d'aleshores. El Ministeri Fiscal ha sol·licita la revocació total de la suspensió de la condemna privativa de llibertat imposada amb caràcter condicional en la present causa, per raó de la comissió de delictes amb posterioritat a la condemna i dintre del període de la suspensió, per ordenança penal de data 19 de juny del 2021, en el marc de la causa 4080139/2021, com autor d'un delicte menor de conducció de vehicle automòbil amb un grau superior a 0,8 gls, article 268.1 del Codi penal i per un delicte major de lesions doloses, article 113.2 del Codi penal, en la qual se l'imposà entre d'altres una pena privativa de llibertat. En efecte, V. conduïa un vehicle amb un grau d'alcoholèmia de 0,92 g/l/s quan un vianant li ha recriminat d'estacionar-se malament en un pas de vianants, raó per la qual ell ha sortir del vehicle i li ha donat un cop de punt, causant-li una fractura nasal i fractura d'una peça dental. II.-RESULTANT: Que per Aute de data 2 de febrer de 2022 es decideix; "REVOCAR PARCIALMENT LA SUSPENSIÓ CONDICIONAL de la condemna privativa de llibertat imposada a Vendrell per Ordenança penal de data 14.04.2018, de la qual s'haurà d'executar i complir de forma efectiva QUATRE (4) MESOS DE PRESÓ EN RÈGIM DE SEMILLIBERTAT. El reu haurà de justificar davant del tribunal el període diari d'ocupació laboral i els dies festius setmanals. Informar a l'interessat que complir amb la indemnització del perjudicat serà tingut especialment en compte per a valorar canvis en la seva situació penitenciària i establir si pot beneficiar-se del règim de llibertat condicional, que es pot sol·licitar a comptar del compliment de la meitat de la pena en règim de semillibertat". III.-RESULTANT: Que la representació lletrada de la condemnada, formula recurs d'apel·lació sol·licitant que la revocació no superi els dos mesos de presó en règim de semillibertat, amb l'excepció dels caps de setmana alterns que tingui guàrdia de 24 hores, a fi de respectar les seves obligacions laborals i que es tinguin en compte que els fets objecte de la present causa van succeir fa 3 anys. IV.-RESULTANT: Que el Ministeri Fiscal s'oposa al recurs, interessant que es confirmi la decisió de revocació. FONAMENTS DE DRET I.- CONSIDERANT: Que el batlle observa pertinaçment que no és d'aplicació el Decret de disposició de gràcia atorgat pels Excm. Senyors Coprínceps en data 18 d'octubre de 2019, amb el motiu de commemorar la seva trobada a la Casa de la Vall de data 13 de setembre de 2019, malgrat ser un acte comès amb anterioritat al dia 13 de setembre de 2019, perquè queden exclosos del benefici - entre d'altres- els delictes comesos contra la integritat física o moral. II.- CONSIDERANT: Que l'article 64.3 del Codi Penal disposa que: "Si el reu és condemnat a una altra pena de privació de llibertat per raó d'un delicte comès dins el període de suspensió, el tribunal ha d'ordenar que s'executi totalment o parcialment la pena suspesa." Vendrell va cometre un nou delicte de la mateixa natura que l'anterior delicte, després de la condemna del 14 d'abril de 2018. Si examinem els fets pel quals ha estat condemnat de nou al juliol de 2021, es pot constatar que es tracta d'una altra agressió, comesa voluntàriament, i manifestant el recurrent violència per resoldre qualsevol conflicte banal i corrent de la vida. A més, el recurrent no vol respectar les normes socials conduint vehicles sota la influència de l'alcohol. És veritat que el termini de suspensió de la condemna condicional s'havia fixat en quatre anys, i aquest nou incident s'ha produït tres anys després del primer. Però la Batlle observa que quasi tres anys després de l'agressió de la present causa, el perjudicat no ha rebut la seva indemnització i s'ha hagut de procedir a mesures d'execució forçosa per liquidar la indemnització. III.- CONSIDERANT: per tant, que la revocació parcial de la condemna condicional de la pena de quatre (4) mesos de presó ferma, per raó de la seva reincidència en conductes delictives similars durant el període de la suspensió i tenint en compte que no s'ha indemnitzat encara el perjudici ocasionat a l'abril del 2018, sembla àmpliament justificada i conforme als criteris de la sala penal. A més, el batlle li concedeix el règim de semillibertat per a facilitar la indemnització dels perjudicats i permetre al recurrent mantenir una activitat laboral en vista de la seva reinserció social. Tota altra consideració buidaria la pena del seu contingut, tenint en compte que el règim de semillibertat és un gran benefici i que no es pot anar més lluny per satisfer els horaris laborals. És l'empleador que ha d'adaptar-se a las circumstàncies de la semillibertat del seu empleat. Decisio Vistes la Constitució, El Codi Penal, el Codi de Procediment Penal, la jurisprudència d'aplicació, i altres fonts del Dret del Principat d'Andorra, DECISIÓ La Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, en nom del poble andorrà, decideix: 1.-DESESTIMAR el recurs d'apel·lació interposat per la representació lletrada de Vendrell contra l'aute de data 10 de febrer de 2022 dictat per la Batlle instructora. 2.- Confirmar íntegrament dit aute. 3.- Imposar a la part apel·lant les despeses processals causades pel recurs. Aquest Aute és ferm i executiu. Així, per aquesta nostra resolució, definitivament jutjant, ho manem i signem. Subir Diccionario RAE