Résumé

## I. Faits, cadre proc??dural et contexte du litige ### A. Origine du litige et pr??tentions des parties # ATSJAD 139/2022 (ECLI:AD:TSJADAD:2022:139A) > Décision commentée : ATSJAD 139/2022 (ECLI:AD:TSJADAD:2022:139A), Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, Sala Penal, 15 juillet 2022, recours A043/22 ([Lire sur source officielle](https://jurisprudencia.poderjudicial.es/andorra/)) *Note : la référence canonique fournie par la plateforme (« Juridiction andorrane, — ») étant incomplète, la référence ROJ / ECLI figurant dans le texte intégral a été retenue.* ## Faits et procédure Par ordonnance pénale du 20 juillet 2021, M. Pino a été déclaré coupable d'un délit mineur de possession de drogue toxique pour consommation personnelle (article 284.1 du Code pénal). Il a été condamné à un mois d'arrêts nocturnes avec sursis, le délai de suspension étant fixé à deux ans, ainsi qu'à une amende de 500 euros. Cette ordonnance, notifiée et acceptée tant par le condamné que par le Ministère public, est devenue ferme et exécutoire. Par ordonnance pénale du 29 novembre 2021, rendue pour des faits commis le même jour, le condamné a été reconnu coupable d'un délit mineur de mauvais traitements dans le cadre domestique (article 114.1 du Code pénal), avec la circonstance a Par cette d??cision rendue par **Tribunal Superior de Justícia d’Andorra** (AD) sous la r??f??rence **ATSJAD ANDORRA, a 15 de juliol del 2022 - ROJ: ATSJAD 139/2022**, la juridiction statue sur l'application des r??gles de droit positif gouvernant le litige soumis ?? son contr??le. Les ??l??ments factuels constat??s au fond s'inscrivent dans le contexte suivant :\n\n> ?? <!DOCTYPE form PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd"> <form name="frmDocumentjurisprudencia" action="#" xmlns:autn="http://schemas.autonomy.com/aci/"> <input type="hidden" name="reference" value="11538600"><input type="hidden" name="database" value="ANDORRA"><input type="hidden" name="linksJur" value=""><input type="hidden" name="jurOriginal" value="Penal"><input type="hidden" name="referenceMarkOpened" value="11538600"><input type="hidden" name="totalhitsJur" value=""><input t??? ?? ### B. D??roulement de l'instance et r??gularit?? de la saisine Saisie conform??ment aux r??gles de comp??tence et de proc??dure applicables dans l'ordre juridictionnel (AD), **Tribunal Superior de Justícia d’Andorra** devait v??rifier la recevabilit?? des pr??tentions ainsi que la pertinence des moyens de fait et de droit articul??s par les parties.\n\n## II. Probl??me de droit et fondements textuels mobilis??s ### A. La question juridique centrale soumise au juge La question d??terminante pos??e ?? **Tribunal Superior de Justícia d’Andorra** consistait ?? appr??cier si les constatations op??r??es et l'interpr??tation des textes vis??s justifiaient la solution retenue au regard des principes de l??galit??, de proportionnalit?? et de s??curit?? juridique.\n\n### B. Corpus normatif et textes de r??f??rence - Dispositions l??gislatives et r??glementaires applicables en **AD** au litige ;\n- Principes directeurs du proc??s ??quitable, de la charge de la preuve et de l'obligation de motivation juridictionnelle.\n\n## III. Solution retenue et architecture de la motivation ### A. L'articulation du syllogisme juridictionnel Pour trancher le diff??rend, **Tribunal Superior de Justícia d’Andorra** proc??de ?? une confrontation m??thodique entre la norme applicable et les pi??ces vers??es aux d??bats :\n\n> ?? èstic mentre estava sota suspensió, el Batlle va decidir revocar la suspensió i ordenar l'execució de la condemna. La sala ha confirmat aquesta decisió, argumentant que Pino no havia demostrat una actitud de reinserció social i havia comès múltiples delictes en els últims quatre anys. Com a resultat, Pino haurà de complir la condemna de manera integral, consistent en un mes d'arrest nocturn ferm, i pagar les despeses processals causades pel recurs.</div> </div> <div id="jurisprudencia-webreader-read" clas??? ?? ### B. Dispositif et sens de la d??cision Au terme de son examen, la juridiction arr??te son dispositif dans les termes suivants :\n\n> ?? value="ANDORRA"><input type="hidden" id="frmDocumentjurisprudencia_title" name="title" value="ATSJAD 139/2022"> </form><div class="jurisprudenciacontent_clickandsearchmenu clickandsearchmenu" style="display:none;"> <div class="arrow"></div> <div class="clickandsearchmenu-content"> <ul> <li> <a class="lnchrae" href="#" onclick="event.preventDefault(); raeSearchFromSelection($(this));">Diccionario RAE <i class="pull-right fa fa-caret-right"></i></a> </li> </ul> </div> </div><div style="float:none;clear:both;"></div> ?? ## IV. Port??e normative, s??curit?? juridique et rep??res pratiques ### A. Apport ?? la coh??rence jurisprudentielle Cette d??cision consolide la jurisprudence de **Tribunal Superior de Justícia d’Andorra** et offre un rep??re m??thodologique pr??cis pour l'interpr??tation des normes mobilis??es en **AD**.\n\n### B. Recommandations op??rationnelles pour les praticiens - **Qualification rigoureuse** : v??rifier la r??union cumulative des conditions l??gales exig??es par la juridiction ;\n- **Consolidation probatoire** : documenter chaque all??gation factuelle par des pi??ces probantes soumises au d??bat contradictoire ;\n- **R??f??rence jurisprudentielle** : citer cet arr??t (**ATSJAD ANDORRA, a 15 de juliol del 2022 - ROJ: ATSJAD 139/2022**) au soutien des ??critures dans tout contentieux pr??sentant une identit?? de question de droit.

ANTECEDENTS DE FET I.- RESULTANT: que en data 20 de juliol del 2021 es dictà Ordenança Penal per la qual es condemnà, a Pino com a autor responsable d'un delicte menor de possessió de droga tòxica per al propi consum previst i penat a l'article 284.1 del Codi Penal, sense concórrer cap circumstància modificativa de la responsabilitat penal, a la pena d'un (1) mes d'arrest nocturn condicional amb un termini de suspensió de la condemna de dos (2) anys, i a la pena de multa en la quantia de cinc-cents euros (500EUR). Dita Ordenança fou notificada i acceptada tant pel condemnat com pel Ministeri Fiscal, esdevenint ferma i executiva II.- RESULTANT: que per informe de data 3 de desembre del 2021, el Ministeri Fiscal va interessar la revocació total de la condemna privativa de llibertat condicional imposada en el marc de la present executòria, donat l'ordenança Penal de data 29 de novembre del 2021, que condemnà a V. per uns fets ocorreguts el mateix dia, com autor responsable d'un delicte menor de maltractament en l'àmbit domèstic. III.-RESULTANT: que per escrit de data 13 de desembre del 2021, la representació lletrada del condemnat Pino s'ha oposat parcialment a la revocació interessada pel Ministeri Fiscal. IV.-RESULTANT: Per aute 14-12-2021, el Batlle: "DECIDEIX: Revocar totalment la suspensió de la condemna privativa de llibertat condicional imposada per Ordenança Penal de data 20 de juliol del 2021 a Pino en el marc de la present causa, consistent en un (1) mes d'arrest nocturn ferm, el qual s'haurà d'executar íntegrament prop del Centre Penitenciari". V.-RESULTANT: que contra aquest aute, la defensa d'Pino formula recurs d'apel·lació per afavorir la seva reinserció professional i familiar. VI.-RESULTANT: que el Ministeri Fiscal s'oposa al recurs d'apel·lació, perquè considera que V. no ha desistit en les seves conductes delictives malgrat manifesta estar plenament integrat en la societat i en la vida laboral. FONAMENTS DE DRET I.- CONSIDERANT: que l'article 64.3 del Codi Penal disposa que: "Si el reu és condemnat a una altra pena de privació de llibertat per raó d'un delicte comès dins el període de suspensió, el tribunal ha d'ordenar que s'executi totalment o parcialment la pena suspesa." En el cas d'autes, Pino ha estat condemnat a una altra pena de privació de llibertat per raó d'un delicte comès dins el termini de suspensió de la pena dictada en el marc de la present causa. En efecte, per Ordenança Penal de data 29 de novembre del 2021, es condemnà a V. per uns fets ocorreguts el mateix dia, com autor responsable d'un delicte menor de maltractament en l'àmbit domèstic, previst i penat a l'article 114.1 del Codi penal i d'una contravenció penal del lesions doloses, tipificada i penada a l'article 476.2 del Codi penal, essent d'aplicació la circumstància agreujant de reincidència prevista a l'article 30.7 del Codi Penal pel que fa al delicte menor de l'article 114.1 del Codi penal, imposant-li les penes següents: Pel delicte menor de l'article 114.1 del Codi penal, la pena de quatre (4) mesos de presó, dels quals un (1) mes ferm i la resta condicional qualificada a abandonar el domicili radicat a la XXXX i a no entrar en contacte amb la víctima xxx per un període de quatre (4) anys, amb un període de suspensió de la condemna de quatre (4) anys. Per la contravenció penal de l'article 476.2 del Codi penal, una pena de multa en la quantia de 300EUR. En conseqüència i d'acord amb les disposicions de l'article 64.3 del Codi Penal, cal aprovar la decisió del Batlle de procedir a la revocació de la condemna privativa de llibertat suspesa. II.- CONSIDERANT: Desprès de mencionar l'obligatorietat de revocar la condemna privativa de llibertat suspesa, l'aute examina si l'execució de la condemna ha de ser total o parcial i motiva precisament la decisió. Als efectes de poder determinar-ho, el Batlle observa diferents elements, entre els quals es troba el termini que restava pendent de complir la suspensió, el grau major o menor de reinserció social, la reincidència i la gravetat dels fets. En el cas d'autes, V. ha tornat a cometre una conducta delictiva transcorreguts només 4 mesos des de la condemna que se li va imposar en aquesta causa, essent aquesta una conducta delictiva de gravetat: el delicte menor de maltractament en l'àmbit domèstic de l'article 114.1 del Codi penal, amb la circumstància agreujant de reincidència, i la contravenció penal de lesions doloses de l'article 476.2 del mateix text legal; El recurrent ha estat condemnat en 8 ocasions durant els darrers quatre anys: per fets ocorreguts en dates 13 de juny del 2018 (Ordenança Penal de 19 de setembre del 2019 com autor d'un delicte menor de maltractament en l'àmbit domèstic davant de menor de l'article 114.1 del Codi penal), 9 de juliol del 2018 (Ordenança Penal de data 20 de novembre del 2018 com autor responsable d'un delicte menor d'injúries als agents de l'autoritat de l'article 174 del Codi penal), 26 de juliol del 2018 (Ordenança Penal de 31 de juliol del 2018 com autor responsable d'un delicte menor de maltractament en l'àmbit domèstic davant de menor d'edat, menor de violació de domicili, i menor d'injúries als agents de l'autoritat, i menor d'amenaces no condicionals als agents de l'autoritat, dels articles 114.1, 194.1, 174, 143 del Codi penal), 27 de juny del 2019 (Ordenança Penal de 17 de juny del 2020 com autor d'una contravenció penal de danys de l'article 484.1 del Codi penal), 11 de setembre del 2019 (Ordenança Penal de la mateixa data com autor d'un delicte menor de conducció de vehicle automòbil amb un grau d'alcoholèmia superior a 0,8 g/l/s de l'article 268.1 del Codi penal), 26 de setembre del 2019 (Ordenança Penal de la mateixa data, com autor d'un delicte menor de crebantament de condemna de privació del permís de conduir de l'article 428.6 del Codi penal), així com pels fets ocorreguts en data 20 de juliol del 2021 jutjats per Ordenança Penal dictada en el marc d'aquesta causa, condemnant-lo com autor responsable d'un delicte menor de possessió de droga tòxica per al seu consum (article 284.1 del Codi penal) i per fets ocorreguts en data 29 de novembre del 2021 i judicats per Ordenança Penal de la mateixa data, que és la causant de la revocació de la condemna condicional avui suspesa, com autor responsable, entre altres, d'un delicte menor de maltractament en l'àmbit domèstic de l'article 114.1 del Codi penal. Per tant, l'aute observa amb bon sentit, que el recurrent no ha renunciat en cap moment a cometre conductes delictives, mantenint una evident actitud de menyspreu envers les normes socials, el que impedeix prendre en compte la reinserció social al·legada, és a dir la seva situació laboral i la seva situació familiar. La Batlle ha lògicament revocat totalment la suspensió de la condemna privativa de llibertat condicional imposada a Pino mitjançant Ordenança Penal de data 20 de juliol del 2021, l'execució de la qual haurà de consistir en un (1) mes d'arrest nocturn ferm a efectuar prop del Centre Penitenciari. Observem que la dita sanció no impedeix al recurrent de treballar com pintor i mantenir una situació familiar. III.- CONSIDERANT: que l'aute recorregut ha de ser confirmat, amb imposició al recurrent de les costes processals causades pel recurs. Decisio Vistes la Constitució, El Codi Penal, el Codi de Procediment Penal, la jurisprudència d'aplicació, i altres fonts del Dret del Principat d'Andorra, DECISIÓ La Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, en nom del poble andorrà, decideix: 1.- DESESTIMAR el recurs d'apel·lació interposat per la representació lletrada d'Pino, contra l'aute de data 14 de desembre de 2021 dictat per la Batlle instructora. 2.- CONFRMAR l'aute recorregut. 3.- Imposar al recurrent les despeses processals causades pel recurs. Aquest Aute és ferm i executiu. Així, per aquesta nostra resolució, definitivament jutjant, ho manem i signem. Subir Diccionario RAE

Intégrité de la publication

Hash SHA-256

0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

Version

1.0.0

Algorithme

SHA-256 (contenu de la publication)

Hashé le

2026-11-05

Ce hash permet aux LLM (Claude, GPT, Gemini, Perplexity) de vérifier qu'ils citent la version EXACTE de cette publication. Empreinte SHA-256 du contenu intégral de la publication.