ANTECEDENTS DE FET I.- RESULTANT: que es va dictar Ordenança Penal en data 23 de març de 2022 en la causa de referència per la qual es condemna a Cano com autor responsable d'un delicte menor de conducció de vehicle automòbil amb un grau d'alcoholèmia superior a 0,8 g/l/s, a una pena de 3 mesos de presó condicional qualificada condicionada a que assisteixi a l'UCA fins alta mèdica i amb un termini màxim de 4 anys, amb un termini de suspensió de l'execució de la condemna de 4 anys, més una multa de 500EUR i 18 mesos de privació del permís de conduir. Dita resolució va esdevenir ferma a la data en que es va dictar en no formar les parts oposició. II.- RESULTANT: que en el marc de l'execució de dita resolució i subsegüent a la petició formulada per la representació processal de Cano, es dicta Aute de data 25-04-2022 decidint: "Primer.- No donar lloc a la petició d'autorització per conduir sol·licitada pel condemnat Cano, mitjançant diligència de data 13 d'abril de 2022." III.-RESULTANT: que interposa recurs d'apel·lació la representació lletrada de Cano sol·licitant que es revoqui dita resolució, en el sentit d'autoritzar el seu representat a conduir en horari laboral de dilluns a divendres de les 9'00 hores a les 13'00 hores i de les 15'00 hores a les 19'00 hores. Sosté que Cano no presenta cap perill per a ell mateix ni per a tercers, atès que no existeix reincidència, que va ser controlat a les 1,15 hores de la matinada, hora de poca afluència de vianants i trànsit en general. Precisa que fa 12 anys que treballa per compte de l'empresa XXX que es dedica a la instal·lació i manteniment de calefacció, havent de desplaçar-se a les instal·lacions i domicilis particulars per tot el Principat. Invoca la jurisprudència acordant l'autorització de conduir per a treballar en casos idèntics i amb taxes d'alcoholèmia iguals o superiors. IV.-RESULTANT: que el Ministeri Fiscal s'oposa al recurs formulat, observant que el recurrent ja hauria estat controlat en 2007 i 2014 conduint vehicles i donant un resultat positiu d'alcoholèmia de 2,47 g/l/s i 2,66 g/l/s. FONAMENTS DE DRET I.- CONSIDERANT: que l'article 110.2 del Codi de Procediment Penal en relació a l'article 208 del mateix codi, permet al Tribunal o Batlle competent per executar la sentència o l'Ordenança Penal en matèria de privació del permís de conduir, d'autoritzar l'interessat a conduir per treballar, havent -se de comptar cada dia com a mig dia de pena de retirada del permís de conduir. Les necessitats laborals de l'autor dels fets si aquestes són establertes, no poden prevaler sota l'objectiu de garantir la seguretat dels usuaris de la via pública, essent l'autorització per poder conduir de caràcter excepcional i havent-se de valorar també les circumstàncies personals del demandant i el perill que aquest es susceptible de presentar o al contrari, el caràcter puntual de la seva conducta delictiva. II.- CONSIDERANT: que el certificat lliurat per l'empresa XXX permet justificar que Cano necessita conduir per a poder treballar i procedir a la instal·lació, necessitant desplaçar-se per tot el Principat, essent observat que aquesta tasca suposa l'ús de materials i estris que no es pot emportar pels serveis de transport públic. En ressurt nogensmenys de l'Ordenança Penal de data 23-03- 2022, esdevinguda ferma en no formular Cano oposició a la mateixa, que l'interessat va ser controlat a les 1:15 hores del matí, quan efectuava un gir a l'esquerra sense respectar la senyalització horitzontal de la calçada i presentava una taxa d'alcoholèmia de 2,31 g/l/s. Aquesta maniobra molt perillosa i l'alt grau d'alcoholèmia rellevat, van conduir el Batlle Instructor a imposar també al condemnat una pena de 3 mesos de presó condicional qualificada a seguir tractament prop de l'UCA, mesura que no s'aplica en general a un comportament puntual en matèria d'alcoholèmia. Cano que no compareix a la vista, que no discuteix les al·legacions del Ministeri Fiscal, fent referència a controls anteriors donant resultats positiu d'alcoholèmia de 2,47 g/l/s i 2,66 g/l/s, que només ha executat la pena de privació del permís de conduir durant 3 mesos i que, sobretot, sense ni tant sols haver sol·licitat una entrevista, o una avaluació prop de l'UCA, no pot ser considerat, en base als elements obrant en autes com autor d'una conducta delictiva puntual o en via de ressocialització gràcies al seguiment d'un tractament i doncs no susceptible de presentar un risc demostrat de reincidència. III.- CONSIDERANT: que procedeix per tant desestimar el recurs, imposant al recurrent les despeses processals d'aquesta segona instància. Decisio Vistes la Constitució, El Codi Penal, el Codi de Procediment Penal, la jurisprudència d'aplicació, i altres fonts del Dret del Principat d'Andorra, DECISIÓ La Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, en nom del poble andorrà, decideix: 1.- DESESTIMAR el recurs d'apel·lació interposat per la representació lletrada de Cano, contra l'aute de data 25 d'abril de 2022 dictat per la Batlle instructora en l'executòria 1080065/2022. 2.- CONFIRMAR l'aute recorregut. 3.- Imposar al recurrent les despeses processals causades pel recurs. Aquest Aute és ferm i executiu. Així, per aquesta nostra resolució, definitivament jutjant, ho manem i signem. Subir Diccionario RAE