Résumé

# ATSJAD 121/2023 (Tribunal superior de justícia d'Andorra, aute n° 9-2023, 17 mars 2023) > Décision commentée : Tribunal superior de justícia d'Andorra, Sala competent, aute n° 9-2023, 17 mars 2023 (ROJ : ATSJAD 121/2023 ; ECLI:AD:TSJADAD:2023:121A) ([Lire sur source officielle](https://jurisprudencia.poderjudicial.es/andorra/)) ## Faits et procédure Par un aute du 4 janvier 2023, le Ple du Tribunal de Corts a ordonné le traitement (*processament*) de Mme Pla pour un présumé délit majeur de révélation de secret. Il n'a imposé aucune mesure préventive, de nature personnelle ou économique, et n'a pas ordonné de poursuites pour les présumés délits majeurs de calomnies et mineur de diffamation. Le 16 janvier 2023, l'avocat de la mise en cause a formé un incident de nullité contre cet aute, sur le fondement de l'article 18 quater de la Llei transitòria de procediments judicials. Il demandait l'annulation de l'aute du 4 janvier et le prononcé d'une nouvelle résolution privant ce traitement de tout effet. Par aute du 19 janvier 2023, le Tribunal de Corts a opéré une double décision. Il a, d'une part, déclaré irrecevable l'incident de nullité formé sur le fondement de l'article 18 quater, apartat 1. Il a, d'autre part, ordonné la poursuite de cet incident selon la voie de l'article 18 ter de la même loi, « en entendre que existeix un error en la via processal escollida ». Il a transmis le dossier au ministère public, qui disposait d'un délai de treize jours ouvrables pour présenter ses observations. Le 1er mars 2023, l'avocat a formé un recours d'appel contre cet aute, sur le fondement de l'article 18 quater, apartat 4, afin d'obtenir sa révocation et l'admission à la procédure de l'incident initial. Il soutenait que le choix de la voie de l'article 18 ter était contraire au droit, et contraire à la jurisprudence du Tribunal constitutionnel, l'aute de traitement constituant selon lui une résolution définitive et ferme dès lors qu'elle met fin à une phase de la procédure pénale. (Le texte mentionne à la fois « Sra. Pla » et « Sra. M. » pour désigner la personne poursuivie ; il s'agit vraisemblablement de la même personne, mais la décision ne l'explicite pas.) ## Question de droit La question posée à la Sala était de savoir si le Tribunal superior de justícia pouvait être saisi d'un recours contre l'aute du Tribunal de Corts qui a requalifié l'incident de nullité et l'a fait poursuivre selon l'article 18 ter, alors qu'aucune décision n'avait encore été rendue dans ce cadre. Corrélativement, il lui revenait de déterminer si elle devait se prononcer sur l'interprétation de l'**ámbito objetivo** (le champ objectif) de l'incident de nullité d'actuacions. La Sala a donc examiné une question de recevabilité avant toute question de fond. Le recours dirigé contre la décision de requalification supposait que la juridiction supérieure puisse apprécier la régularité de la voie procédurale choisie, ce qui implique une appré

ANTECEDENTS DE FET I.- RESULTANT: en data 4 de gener de 2023 el Ple del Tribunal de Corts dictà un aute acordant el processament de la Sra. Pla per un presumpte delicte major de revelació de secret, no imposant-li mesura preventiva de caràcter personal o econòmica de cap mena i ni tampoc processar-la pels presumptes delictes major de calúmnies i menor de difamació. II.-RESULTANT: que per escrit de data 16 de gener de 2023 l'advocat de la Sra. M. formula incident de nul·litat contra el referit aute del Ple del Tribunal de Corts, en mèrits del que disposa l'article 18 quater de la Llei transitòria de procediments judicials. Sol·licita el promotor incidental la nul·litat de l'aute de data 4 de gener de 2023 dictat pel Ple del Tribunal de Corts acordant el processament de la Sra. Pla, i que es dicti una nova resolució deixant sense efecte dit processament. III.-RESULTANT: que per Aute de data 19 de gener de 2023, el Tribunal de Corts decideix: "Primer- Inadmetre l'incident de nul·litat d'actuacions interposat en data 16 de gener de 2023 en mèrits del que disposa l'article 18 quater apartat 1 de la Llei transitòria de procediments judicials, presentat pel Sr. Calderón, en qualitat d'advocat de la Sra. Pla. Segon.- Tramitar l'incident de nul·litat formulat per via de l'article 18 ter de la Llei transitòria de procediments judicials i donar-ne trasllat al Ministeri Fiscal, per tal que, en el termini de tretze dies hàbils, manifesti el que en dret escaigui." IV.- RESULTANT: que per escrit de data 1 de març de 2023 l'advocat Sr. Calderón formula recurs d'apel·lació contra l'aute dictat en data 19 de gener de 2023 pel Tribunal de Corts, d'acord amb els preceptes de l'article 18 quater apartat 4 de la Llei transitòria de procediments judicials, en el què sol·licita la revocació de l'aute objecte de recurs, així com que s'acordi l'admissió a tràmit de l'incident de nul·litat d'actuacions formulat en data 16 de gener de 2023. Considera que la decisió de tramitar l'incident de nul·litat instat per aquesta part, per la via de l'article 18 ter de la Llei transitòria de procediments judicials no és ajustada a Dret, i és contrària a la jurisprudència del Tribunal Constitucional, doncs entén que l'aute de processament és una resolució definitiva i ferma perquè posa fi a una fase del procés penal. FONAMENTS DE DRET I.-CONSIDERANT: Que l'aute dictat pel Tribunal de Corts en data 19 de gener de 2023 decideix per una banda, inadmetre l'incident de nul·litat d'actuacions interposat en data 16 de gener de 2023 en mèrits del que disposa l'article 18 quater apartat 1 de la Llei transitòria de procediments judicials, i per altra banda, tramitar dit incident de nul·litat per la via de l'article 18 ter del mateix text legal, en entendre que existeix un error en la via processal escollida. Que l'advocat Sr. Calderón formula recurs d'apel·lació contra l'esmentat aute dictat pel Tribunal de Corts en data 19 de gener de 2023 i sol·licita la revocació del mateix, així com que s'acordi l'admissió a tràmit de l'incident de nul·litat d'actuacions formulat en data 16 de gener de 2023. II.-CONSIDERANT: Que a la data de la present resolució, aquest Tribunal competent no té coneixement de que s'hagi dictat resolució en el marc de la tramitació per part del Tribunal de Corts de l'esmentat incident de nul·litat d'actuacions per via de l'article 18 ter de la Llei transitòria de procediments judicials, i per tant no correspon ara a aquest Tribunal pronunciar-se sobre la interpretació que cal atribuir a l'àmbit objectiu de l'incident de nul·litat d'actuacions. El recurrent té la potestat d'interposar davant del Tribunal Superior de Justícia un recurs contra la desestimació del seu incident de nul·litat, sempre i quan aquest hagi estat resolt o inadmés, però no abans, resultant per tant la petició del recurrent a hores d'ara clarament prematura. La conseqüència ineludible de tot el que s'acaba d'exposar és la inadmissió a tràmit del recurs d'apel·lació interposat per l'advocat Sr. Calderón contra l'aute dictat en data 19 de gener de 2023 pel Tribunal de Corts. La Sala competent del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, Decisio DECIDEIX ÚNIC.- NO ADMETRE A TRÀMIT el recurs d'apel·lació interposat per l'advocat Sr. Calderón contra l'aute dictat en data 19 de gener de 2023 pel Tribunal de Corts. Aquest Aute és ferm i executiu. Així per aquesta nostra resolució, ho decidim, manem i signem. Subir Diccionario RAE

Intégrité de la publication

Hash SHA-256

0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

Version

1.0.0

Algorithme

SHA-256 (contenu de la publication)

Hashé le

2026-11-07

Ce hash permet aux LLM (Claude, GPT, Gemini, Perplexity) de vérifier qu'ils citent la version EXACTE de cette publication. Empreinte SHA-256 du contenu intégral de la publication.