Résumé

# Juridiction andorrane, — (ATSJAD 128/2023) > Décision commentée : Juridiction andorrane, — (ATSJAD 128/2023, ECLI:AD:TSJADAD:2023:128A) ([Lire sur source officielle](https://jurisprudencia.poderjudicial.es/andorra/)) ## Faits et procédure Par ordonnance pénale du 15 décembre 2022, le requérant, M. Araujo, a été condamné pour deux délits mineurs. Le premier, prévu à l'article 268.1 du Code pénal, est la conduite d'un véhicule automobile avec un taux d'alcoolémie supérieur à 0,8 g/l et sous l'effet de stupéfiants. Le second, prévu à l'article 284.1 du même code, est la possession de cocaïne pour consommation personnelle. Les peines prononcées sont, pour chaque délit, un mois d'arrêt nocturne conditionnel assorti d'un sursis de deux ans et une amende de 500 euros. Pour le second délit, le juge a ajouté une privation du permis de conduire de seize mois. Le 20 décembre 2022, par l'intermédiaire de son conseil, l'intéressé a demandé à être autorisé à conduire des véhicules automobiles, invoquant son activité indépendante de peinture et de décoration. Il sollicitait une autorisation de conduite du lundi au vendredi de 8 heures à 20 heures et le samedi de 8 heures à 14 heures. Par aute du 9 janvier 2023, le Batlle d'instrucció a rejeté cette demande. L'intéressé a interjeté appel. Il soutenait que le permis lui était nécessaire pour se rendre sur les lieux des chantiers, dans l'ensemble de la Principauté, et pour transporter des pots de peinture de grand volume. Le ministère public s'est opposé au recours. Il a rappelé que le requérant avait été condamné antérieurement pour avoir conduit à trois reprises sous l'effet de boissons alcooliques, dont deux fois à l'occasion d'un accident de la circulation ayant causé des blessés. La Sala Penal du Tribunal Superior de Justícia a statué le 1er juin 2023. Elle a rejeté l'appel, confirmé la décision entreprise et condamné l'appelant aux dépens. ## Question de droit La question posée à la Cour était de savoir si, pendant l'exécution d'une peine de privation du permis de conduire, le juge peut autoriser le condamné à conduire pour les besoins de son activité professionnelle, et, dans l'affirmative, à quelles conditions cette autorisation peut être accordée. Le raisonnement de la Cour s'articule autour de deux textes. L'article 208, alinéa 1er, du Code de procédure pénale renvoie, en matière de privation du permis de conduire, aux facultés que l'article 110.2 c) confère au Batlle instructor. Ce dernier texte permet d'imposer l'obligation de s'abstenir de conduire, avec remise du permis, et prévoit que, si l'intéressé est autorisé à conduire pour travailler, chaque jour compte pour une demi-journée de peine de retrait. Un second point se pose : le juge peut-il refuser une autorisation lorsque la demande est large dans son étendue temporelle et que les antécédents du condamné sont graves ? La Cour répond à cette question en relevant que la sécurité des usagers de la voie publique l'emporte sur toute autre considération personnelle. ## Solution et dispositif La Cour fonde sa solution sur trois séries de considérations. **Sur le principe**, la Cour juge que l'interprétation conjointe des deux articles « atribueix al j

ANTECEDENTS DE FET I.- RESULTANT: Per Ordenança Penal de data 15 de desembre del 2022 es va dictar entre altres: - "d'un delicte menor de conducció de vehicle automòbil amb un grau d'alcoholèmia superior a 0,8 g.l.s, i sota l'efecte de les drogues tipificat i penat a l'article 268.1 del Codi Penal, no concorrent circumstancies modificatives de la responsabilitat penal, d'UN (1) MES d'arrest nocturn condicional amb un termini de suspensió de la condemna de DOS (2) ANYS i una multa per import de CINC CENTS (500) EUROS. - d'un delicte menor de possessió de droga tòxica cocaïna pel propi consum tipificat i penat a l'article 284.1 del Codi Penal, no concorrent circumstancies modificatives de la responsabilitat penal, a un pena d'UN (1) MES d'arrest nocturn condicional amb un termini de suspensió de la condemna de DOS (2) ANYS, SETZE (16) MESOS de privació del permís de conduir i una multa per import de CINC CENTS (500) EUROS." II.-RESULTANT: La representació lletrada del condemnat Araujo, per escrit presentat en data 20 de desembre de 2022, sol·licità que s'autoritzés al seu defensat a conduir vehicles automòbils per quan és titular d'un negoci de pintura i decoració. Per tot el que sol·licitava l'autorització per conduir de dilluns a divendres de 8 hores a 20 hores i els dissabtes de les 8 hores a les 14 hores. III.-RESULTANT: Per aute de data 9 de gener de 2023, el Batlle d'instrucció decideix: "Desestimar la sol·licitud presentada en data 20 de desembre de 2022 per la representació lletrada de Araujo." IV.-RESULTANT: que contra aquest aute formula recurs la representació lletrada de Araujo en el que sol·licita que es permeti al seu defensat a conduir vehicles automòbils de dilluns a divendres de 8 hores a 20 hores i els dissabtes de les 8 hores a les 14 hores. Exposa la defensa del Sr. C. que és autònom, i té una empresa de pintura de la seva titularitat, que necessita el permís de conduir per desplaçar-se als llocs particulars com pisos, locals a tot el Principat i per portar els pots de pintura de gran volum de pes. V.-RESULTANT: que el Ministeri Fiscal s'oposa al recurs formulat, considerant que el Sr. C. ha estat condemnat amb anterioritat, per haver conduit en 3 ocasions sota els efectes de begudes alcohòliques i en dues d'elles havent patit un accident de circulació amb ferits. Interessa el Ministeri Fiscal que es confirmi la denegació de la sol·licitud d'autorització per conduir. FONAMENTS DE DRET I.- CONSIDERANT: L'article 208 apartat primer del Codi de Procediment Penal disposa: "El compliment a Andorra de les penes privatives i restrictives de llibertat s'ajusta al que disposen les lleis especials i els reglaments corresponents. En matèria de privació del permís de conduir, el tribunal o el batlle competent per executar la sentència o l'ordenança penal pot fer ús de les facultats que l'article 110.2.c atorga al batlle instructor." Així mateix, l'article 110 apartat 2 c) del mateix text legal disposa que el Batlle pot imposar l'obligació d'abstenir-se de conduir vehicles automòbils, amb entrega del permís de conduir. En el cas que durant la instrucció de la causa es permeti a l'interessat conduir per treballar, cada dia ha de ser comptat com a mig dia de pena de retirada del permís. La interpretació conjunta d'ambdós preceptes legals atribueix al jutge la facultat d'autoritzar al condemnat a conduir per treballar en el marc de l'execució d'una pena privativa del permís de conduir, autorització que es pot donar no només en el supòsit en que conduir un vehicle formi part de la feina del condemnat, sinó també quan sigui necessari l'ús de vehicle per desplaçar-se al lloc de treball i, per tant, per a poder-la realitzar II.- CONSIDERANT: que la pena imposada en el cas d'autes és necessària per preservar la seguretat dels usuaris de la via pública i preval sobre tota altra consideració personal. En efecte, com ho observa el Ministeri Fiscal, el recurrent fou controlat a les 17.15 hores, en horari laboral i de sortida dels col·legis amb un resultat de 1,17 g/l de sang, trobant-se en possessió de cocaïna (2,9 grams). Aquestes circumstàncies justifiquen una aplicació rigorosa de la llei penal, sense concessió. Que a més, la sol·licitud engloba pràcticament tots els dies de la setmana i totes les hores diürnes, on a més a més hi ha transport públic per poder-se desplaçar. Que en fi el recurrent ha sigut condemnat tres vegades per conduir sota els efectes de begudes alcohòliques amb resultats molt significatius. III.- CONSIDERANT: que per tot l'exposat, s'escau desestimar la sol·licitud presentada en data 20 de desembre de 2022 per la representació lletrada de Araujo i condemnar al recurrent al pagament de les despeses processals causades en aquesta segona instància. Decisio Vistes la Constitució, El Codi Penal, el Codi de Procediment Penal, la jurisprudència d'aplicació, i altres fonts del Dret del Principat d'Andorra, DECISIÓ La Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, en nom del poble andorrà, decideix: 1.-DESESTIMAR el recurs d'apel·lació interposat per la representació lletrada de Araujo contra l'aute de data 9 de gener de 2023 dictat pel Batlle instructor en la causa executòria 5080254/2022. 2.-CONFIRMAR la resolució recorreguda. 3.-CONDEMNAR a la part recurrent al pagament de les despeses processals causades pel recurs. Aquest Aute és ferm i executiu. Així, per aquesta nostra resolució, definitivament jutjant, ho manem i signem. Subir Diccionario RAE

Intégrité de la publication

Hash SHA-256

0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

Version

1.0.0

Algorithme

SHA-256 (contenu de la publication)

Hashé le

2026-11-07

Ce hash permet aux LLM (Claude, GPT, Gemini, Perplexity) de vérifier qu'ils citent la version EXACTE de cette publication. Empreinte SHA-256 du contenu intégral de la publication.