Résumé éditorial

## I. Faits, cadre proc??dural et contexte du litige ### A. Origine du litige et pr??tentions des parties # ATSJAD 171/2023 (Tribunal superior de justícia d'Andorre, Sala civil, 17 juillet 2023) > Décision commentée : ATSJAD 171/2023, ECLI:AD:TSJADAD:2023:171A ([Lire sur source officielle](https://jurisprudencia.poderjudicial.es/andorra/)) ## Faits et procédure Le 24 février 2023, le Ministère public (*Ministeri Fiscal*) a introduit une demande de mesures de soutien pour l'exercice de la capacité à l'égard de M. Viñas. Le même jour, la Batllia a désigné sa section civile spécialisée en matière de capacité des personnes, la Section 2, comme compétente au regard de l'article 292 du Code de procédure civile (CPC). Par une résolution du 6 mars 2023, la Section 2 a ordonné la transmission des actes à la présidence de la Batllia pour attribution au tribunal désigné par tour, puis l'archivage définitif de la procédure enregistrée sous le numéro 200072/2023. Le Ministère public a interjeté appel contre cette décision. Selon l'appel, la Batllia spécialisée saisie rejetait sa compétence au motif que la matière relèverait des sections civiles générales, qui connaissent des procédures de juridiction volontaire (art. 50.4 de la loi qualifiée de la justice, LQJ), au sein desquelles l'article 431-1 lettre d) du CPC range les mesures de soutien. Le Ministère public soutenait au contraire que la demande devait être répartie entre les sections spécialisées. Le contexte factuel relatif à la situation personnelle de M. Viñas et à la Par cette d??cision rendue par **Tribunal Superior de Justícia d’Andorra** (AD) sous la r??f??rence **ATSJAD ANDORRA, a 17 de juliol del 2023 - ROJ: ATSJAD 171/2023**, la juridiction statue sur l'application des r??gles de droit positif gouvernant le litige soumis ?? son contr??le. Les ??l??ments factuels constat??s au fond s'inscrivent dans le contexte suivant :\n\n> ?? <!DOCTYPE form PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd"> <form name="frmDocumentjurisprudencia" action="#" xmlns:autn="http://schemas.autonomy.com/aci/"> <input type="hidden" name="reference" value="11539085"><input type="hidden" name="database" value="ANDORRA"><input type="hidden" name="linksJur" value=""><input type="hidden" name="jurOriginal" value="Civil"><input type="hidden" name="referenceMarkOpened" value="11539085"><input type="hidden" name="totalhitsJur" value=""><input t??? ?? ### B. D??roulement de l'instance et r??gularit?? de la saisine Saisie conform??ment aux r??gles de comp??tence et de proc??dure applicables dans l'ordre juridictionnel (AD), **Tribunal Superior de Justícia d’Andorra** devait v??rifier la recevabilit?? des pr??tentions ainsi que la pertinence des moyens de fait et de droit articul??s par les parties.\n\n## II. Probl??me de droit et fondements textuels mobilis??s ### A. La question juridique centrale soumise au juge La question d??terminante pos??e ?? **Tribunal Superior de Justícia d’Andorra** consistait ?? appr??cier si les constatations op??r??es et l'interpr??tation des textes vis??s justifiaient la solution retenue au regard des principes de l??galit??, de proportionnalit?? et de s??curit?? juridique.\n\n### B. Corpus normatif et textes de r??f??rence - Dispositions l??gislatives et r??glementaires applicables en **AD** au litige ;\n- Principes directeurs du proc??s ??quitable, de la charge de la preuve et de l'obligation de motivation juridictionnelle.\n\n## III. Solution retenue et architecture de la motivation ### A. L'articulation du syllogisme juridictionnel Pour trancher le diff??rend, **Tribunal Superior de Justícia d’Andorra** proc??de ?? une confrontation m??thodique entre la norme applicable et les pi??ces vers??es aux d??bats :\n\n> ?? e; de la Secció 2 de la Batllia que havia arxivat la demanda de provisió de mesures de suport per a l'exercici de la capacitat del Sr. Viñas. El tribunal ha considerat que la competència per conèixer d'aquesta matèria correspon a les seccions civils especialitzades, en aquest cas, la Secció 2 de la Batllia, i no a les seccions civils generals. Per tant, s'ha revocat la decisió inicial i s'ha ordenat que el procediment continuï davant la Batllia especialitzada que li ha correspost l'assumpte per via de repartiment,??? ?? ### B. Dispositif et sens de la d??cision Au terme de son examen, la juridiction arr??te son dispositif dans les termes suivants :\n\n> ?? value="ANDORRA"><input type="hidden" id="frmDocumentjurisprudencia_title" name="title" value="ATSJAD 171/2023"> </form><div class="jurisprudenciacontent_clickandsearchmenu clickandsearchmenu" style="display:none;"> <div class="arrow"></div> <div class="clickandsearchmenu-content"> <ul> <li> <a class="lnchrae" href="#" onclick="event.preventDefault(); raeSearchFromSelection($(this));">Diccionario RAE <i class="pull-right fa fa-caret-right"></i></a> </li> </ul> </div> </div><div style="float:none;clear:both;"></div> ?? ## IV. Port??e normative, s??curit?? juridique et rep??res pratiques ### A. Apport ?? la coh??rence jurisprudentielle Cette d??cision consolide la jurisprudence de **Tribunal Superior de Justícia d’Andorra** et offre un rep??re m??thodologique pr??cis pour l'interpr??tation des normes mobilis??es en **AD**.\n\n### B. Recommandations op??rationnelles pour les praticiens - **Qualification rigoureuse** : v??rifier la r??union cumulative des conditions l??gales exig??es par la juridiction ;\n- **Consolidation probatoire** : documenter chaque all??gation factuelle par des pi??ces probantes soumises au d??bat contradictoire ;\n- **R??f??rence jurisprudentielle** : citer cet arr??t (**ATSJAD ANDORRA, a 17 de juliol del 2023 - ROJ: ATSJAD 171/2023**) au soutien des ??critures dans tout contentieux pr??sentant une identit?? de question de droit.

ATSJAD ANDORRA, a 17 de juliol del 2023 - ROJ: ATSJAD 171/2023

ATSJAD ANDORRA, a 17 de juliol del 2023 - ROJ: ATSJAD 171/2023

Sources citées

Législation (1)

Jurisprudence (1)