Résumé

# ATSJAD, Civil, 20 juillet 2023 (ROJ : ATSJAD 183/2023) > Décision commentée : Tribunal supérieur de justice d'Andorre, Sala civil, ATSJAD 183/2023, 20 juillet 2023 (ECLI:AD:TSJADAD:2023:183A) ([Lire sur source officielle](https://jurisprudencia.poderjudicial.es/andorra/)) *Note de l'éditeur : la référence fournie en entrée (« Juridiction andorrane, — ») étant incomplète, la référence ROJ et ECLI figurant dans le texte intégral a été retenue.* ## Faits et procédure La présente décision est un *aute* (ordonnance) rendu par le président de la Sala civil du Tribunal supérieur de justice d'Andorre (TSJ), M. Vincent Anière, dans l'affaire enregistrée sous le numéro de recours A186/23 (TSJC 0000186/2023, origine 5000483/2022). Le litige relève d'une procédure civile de famille. Une sentence rendue le 27 avril 2023 par la juridiction de première instance a été notifiée à la partie appelante le 5 mai 2023. Le 15 juin 2023, celle-ci a formé un recours d'appel contre cette sentence. Les parties sont, à l'appel, Mme Romeu, appelante, assistée de Me Pombo, et M. Machado, appelé, représenté par M. Julián et assisté de Me Vall. La décision ne précise pas le mode de computation du délai appliqué, ni la date exacte à laquelle ce délai est arrivé à expiration (non précisé dans la décision). ## Question de droit La question posée est de savoir si le président de la Sala civil peut, par voie d'*aute*, déclarer irrecevable un appel formé hors délai contre une sentence de première instance rendue en matière familiale. Cette question suppose d'articuler trois dispositions du Code de procédure civile andorran, dans sa version consolidée issue de la loi 22/2021 du 17 septembre 2021 : - l'article 340, qui ouvre l'appel contre les *autos* définitifs, ainsi que contre les autres *autos* lorsque la loi le prévoit ; - l'article 334.4, selon lequel l'appel ne peut être écarté (« no admetre ») que dans les cas et pour les causes que la loi prévoit expressément ; - l'article 325, relatif aux modalités du recours de réposition. Le juge

SENTÈNCIA RECURS DE REPOSICIÓ RECURS D'APEL·LACIÓ INTERPOSICIÓ (RECURS D'APEL·LACIÓ) Resum I.A. El Tribunal Superior de Justícia ha rebutjat el recurs d'apel·lació presentat per la part apel·lant el 15 de juny de 2023 contra la sentència dictada el 27 d'abril de 2023 en el procediment civil de família número 5000483/22. La decisió es basa en el fet que el recurs va ser presentat fora del termini establert, que era de 13 dies hàbils després de la notificació de la sentència. Per tant, el tribunal ha decidit no admetre el recurs d'apel·lació i no imposar costes processals. La resolució no és ferma i es pot interposar un recurs de reposició davant del mateix tribunal en el termini de 13 dies hàbils després de la notificació de la resolució. Aute Magistrats Vincent Aniére TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA Sala Civil PARTS: Apel·lant: Sra. Romeu Advocada: Sra. Pombo Apel·lada: Sr. Machado Representant: Sr. Julián Advocada: Sra. Vall TSJC.- 0000186/2023 ORIGEN: 5000483/2022 - 0 NIG: 5300542120220002593 PRESIDENT DE LA SALA CIVIL DEL TSJ: Sr. Vincent Anière AUTE 083-2023 En nom del Poble Andorrà.- Andorra la Vella, el 20 de juliol del 2023.- ANTECEDENTS DE FET Únic.- En data 15-06-2023 la part apel·lant ha formulat recurs d'apel·lació contra la sentència dictada el 27-04-2023, en el marc del procediment civil de família número 5000483/22. La sentència apel·lada va ser notificada a la part apel·lant el dia 05-05- 2023. FONAMENTS DE DRET Únic.- L'article 340 de la Llei 22/2021, del 17 de setembre, de text consolidat del Codi de procediment civil, disposa que es pot interposar un recurs d'apel·lació contra els autes definitius que el tribunal dicti en qualsevol procés sempre que la Llei no ho exclogui expressament, i també contra els altres autes si aquesta Llei o les altres lleis aplicables ho estableixen. L'article 334.4 estableix que el recurs d'apel·lació només es pot no admetre en els casos i per les causes que preveu expressament aquesta Llei o les altres lleis aplicables. En el present cas, s'observa que la part apel·lant ha presentat el seu recurs fora de termini. En efecte, tenia 13 dies hàbils per a presentar el seu recurs d'apel·lació, i el va presentar un cop el termini s'havia esgotat. Per tant, escau no admetre el recurs d'apel·lació i no fer imposició de costes processals. Decisio De conformitat amb tot el que s'ha exposat, el President de la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia, DECIDEIX: Primer.- No admetre el recurs d'apel·lació presentat el 15-06-2023. Segon.- No fer imposició de les costes processals. Tercer.- Notificar la present resolució judicial a les parts interessades. Aquesta resolució no és ferma i contra la mateixa es pot interposar un recurs de reposició davant d'aquest mateix tribunal (article 334.4 de la Llei 22/2021, del 17 de setembre, de text consolidat del Codi de procediment civil). El recurs de reposició s'ha d'interposar en el termini dels tretze dies hàbils següents al dia en què es notifica la resolució objecte de recurs, mitjançant un escrit en què ha de constar la fonamentació del recurs, i s'hi ha d'adjuntar una còpia de la resolució objecte de recurs (article 325 de la Llei 22/2021, del 17 de setembre, de text consolidat del Codi de procediment civil). Així ho disposo i signo. Subir Diccionario RAE

Intégrité de la publication

Hash SHA-256

0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

Version

1.0.0

Algorithme

SHA-256 (contenu de la publication)

Hashé le

2026-11-07

Ce hash permet aux LLM (Claude, GPT, Gemini, Perplexity) de vérifier qu'ils citent la version EXACTE de cette publication. Empreinte SHA-256 du contenu intégral de la publication.