Résumé

# ATSJAD 229/2023 (Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, Sala Civil, 5 septembre 2023) > Décision commentée : ATSJAD 229/2023, ECLI:AD:TSJADAD:2023:229A ([Lire sur source officielle](https://jurisprudencia.poderjudicial.es/andorra/)) ## Faits et procédure La décision commentée est un *aute* (ordonnance) rendu le 5 septembre 2023 par la Sala Civil du Tribunal Superior de Justícia d'Andorre, dans le cadre d'un litige de droit de la famille. Le recours (affaire TSJC 277/2022, numéro d'origine 5000172/2022) a été formé par l'appelante, Mme Alvarado, le 24 octobre 2022, contre un *aute* de mesures provisionnelles daté du 4 octobre 2022. Le 15 mars 2023, la juridiction de première instance a informé la Cour que, le 22 décembre 2022, un jugement avait été rendu. Ce jugement prononçait le divorce des parties et fixait des mesures définitives relatives aux enfants (procédure 5000171/22). Le ministère public et l'intimé, M. Gaya, se sont accordés pour que soit constatée la perte d'objet du recours. L'appelante n'a formulé aucune observation sur ce point. La décision ne précise pas le contenu détaillé des mesures provisionnelles initialement ordonnées ni les moyens soulevés en appel par l'appelante (non précisé dans la décision). ## Question de droit La question posée à la Cour était double. **En premier lieu**, il s'agissait de déterminer si l'intervention d'une décision au fond dans la procédure principale, qui remplace ou clôt la procédure de mesures provisionnelles, entraîne l'extinction de l'appel dirigé contre l'ordonnance de mesures provisionnelles. La Cour devait ainsi qualifier la situation au regard de la notion de perte d'objet (*pèrdua d'objecte*) du recours. **En second lieu**, il convenait de statuer sur le sort des dépens de l'instance d'appel lorsque la cause s'éteint sans décision sur le fond du recours. ## Solution et dispositif La Cour fonde sa décision sur l'article 299.9 de la Llei 22/2021 du 17 septembre portant texte consolidé du Code de procédure civile. Selon ce texte, les mesures provisionnelles adoptées par le tribunal cessent de produire effet lorsqu'elles sont remplacées par les mesures fixées par le jugement rendu au terme de la procédure, ou lorsque la procédure prend fin pour tout autre motif. La Cour constate que le jugement du 22 décembre 2022 a été rendu dans la procédure principale opposant les parties et que les mesures ordonnées par l'ordonnance attaquée ont cessé de produire effet. Elle en déduit qu'une perte d'objet survenue en cours d'instance affecte le recours d'appel. S'agissant des dépens, la Cour retient que la perte d'objet doit conduire à ne pas prononcer de condamnation aux dépens. Elle indique, à cet effet, appliquer « par analogie » l'article 51.4 de la même loi, relatif à la caducité des actes de procédure. La motivation sur ce point est succincte : la décision ne développe pas les raisons pour lesquelles le régime de la caducité serait transposable à la perte d'objet, et l'analogie est énoncée sans autre justification. Le dispositif, traduit du catalan, est reproduit ci-dessous : > « Premier.- Déclarer la fin de la procédure en seconde instance et la restitution des actes à la juridiction dont ils proviennent. > > Deuxième.- Ne pas prononcer de condamnation aux dépens. > > Troisième.- Notifier la présente décision aux parties intéressées. Le présent *aute* est définitif et exécutoire. » ## Portée et enseignement pratique **Sur la perte d'objet.** La décision illustre le mécanisme de l'extinction de plein droit des mesures provisionnelles par l'effet du jugement au fond. Lorsque le juge du fond statue sur le même litige familial, les mesures provisoires disparaissent et l'appel formé contre elles n'a plus de raison d'être. La Cour n'a pas eu à se prononcer sur le bien-fondé de l'ordonnance initiale. Le recours est donc « sans objet » et non rejeté au fond. Pour le praticien, il en résulte que la pertinence d'un appel contre une mesure provisionnelle doit être réévaluée dès qu'une décision au fond intervient. La constatation

SENTÈNCIA MESURES PROVISIONALS (PROCEDIMENT DE FAMÍLIA) SENTÈNCIA (PROCEDIMENT DE FAMÍLIA) Resum I.A. La Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia ha resolt un recurs d'apel·lació relacionat amb un procediment de família, concretament sobre mesures provisionals dictades el 4 d'octubre de 2022. Després de la sentència del 22 de desembre de 2022 que va declarar el divorci de les parts i va establir mesures paternofilials definitives, el Ministeri Fiscal i la part apel·lada van mostrar-se d'acord en declarar la pèrdua d'objecte del recurs. La Sala Civil va concloure que les mesures provisionals havien quedat sense efecte i, per tant, s'havia produït una pèrdua sobrevinguda de l'objecte del recurs d'apel·lació. Com a resultat, es va decidir no imposar les costes processals i notificar la resolució judicial a les parts interessades. Aute Magistrats Jaume Tor Porta Carles Cruz Moratones Vincent Aniére TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA Sala Civil TSJC.- 0000277/2022 ORIGEN: 5000172/2022 - 0 NIG: 5300542120220000842 PARTS Apel·lant: Sra. Alvarado Advocada: Sra. Ayuso Apel·lada: Sr. Gaya Advocat: Sr. Viñas MINISTERI FISCAL COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL: Sr. Jaume Tor Porta (Ponent) Sr. Vincent Anière Sr. Carles Cruz Moratones AUTE 105-2023 En nom del Poble Andorrà.- Andorra la Vella, 5 de setembre del 2023. ANTECEDENTS DE FET Primer.- En data 24-10-2022 la part apel·lant va formular recurs d'apel·lació contra l'aute de mesures provisionals del 04-10-2022 dictat en el marc del procediment civil de família número 5000172/22. Segon.- El 15-03-2023 l'òrgan judicial de primera instància va informar que el dia 22-12-2022 havia recaigut sentència declarant el divorci de les parts i establint mesures paternofilials definitives (procediment civil de família 5000171/22). El Ministeri Fiscal i la part apel·lada s'han mostrat d'acord en què es declari la pèrdua d'objecte del present recurs. La part apel·lant no ha manifestat res al respecte. FONAMENTS DE DRET Únic.- L'article 299.9 de la Llei 22/2021, del 17 de setembre, de text consolidat del Codi de procediment civil, disposa que les mesures provisionals que el tribunal adopti queden sense efecte quan les mesures provisionals siguin substituïdes per les mesures que estableixi la sentència que dicti el tribunal al terme d'aquest procés, o quan finalitzi per qualsevol altre motiu. En el present cas, s'ha dictat sentència en el marc del procediment principal que oposa a les parts (procediment civil de família 5000171/22) i les mesures acordades per l'aute apel·lat han quedat sense efecte. Per tant, s'ha de concloure que s'ha produït una pèrdua sobrevinguda de l'objecte del recurs d'apel·lació. Finalment, s'aprecia que la pèrdua d'objecte del recurs ha de comportar que no es faci imposició de les costes processals. En aquest sentit, es considera adient aplicar per analogia l'article 51.4 de la Llei 22/2021, relatiu a la caducitat de les actuacions. Decisio De conformitat amb tot el que s'ha exposat, la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia, DECIDEIX Primer.- Declarar la finalització del procés en la segona instància i la devolució de les actuacions al tribunal del qual provenen. Segon.- No fer imposició de les costes processals. Tercer.- Notificar la present resolució judicial a les parts interessades. Aquest aute és ferm i executiu. Així ho disposem i signem. Subir Diccionario RAE

Intégrité de la publication

Hash SHA-256

0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

Version

1.0.0

Algorithme

SHA-256 (contenu de la publication)

Hashé le

2026-11-07

Ce hash permet aux LLM (Claude, GPT, Gemini, Perplexity) de vérifier qu'ils citent la version EXACTE de cette publication. Empreinte SHA-256 du contenu intégral de la publication.