Résumé

# ATSJAD, Civil, 10 octobre 2023 (ROJ : ATSJAD 239/2023 ; ECLI:AD:TSJADAD:2023:239A) > Décision commentée : Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, Sala Civil, aute du 10 octobre 2023, recours TSJC-0000203/23 (ROJ : ATSJAD 239/2023 ; ECLI:AD:TSJADAD:2023:239A) ([Lire sur source officielle](https://jurisprudencia.poderjudicial.es/andorra/)) *Note de référence : la référence canonique transmise dans la requête (« Juridiction andorrane, — ») étant incomplète, la référence figurant dans le texte intégral a été retenue.* ## Faits et procédure La présente décision est un **aute** (ordonnance) rendu par la Sala Civil du Tribunal Superior de Justícia d'Andorre, siégeant à Andorre-la-Vieille, dans le cadre d'un recours d'appel (TSJC-0000203/23) formé contre le jugement du 5 juin 2023 rendu dans une procédure civile de tutelle sommaire (n° 5000436/22). Le recours est exercé par la requérante, Mme Palau, et son mari. Le 4 septembre 2023, Mme Palau sollicite le bénéfice de la défense et de l'assistance technique par avocat gratuites, au motif qu'elle ne peut assumer le coût de la défense par avocat. Cette demande est enregistrée sous la référence TSJC-0000247/23. La décision relève, d'après le jugement de première instance, que Mme Palau et son mari ont été déclarés en rébellion processuelle (*rebel·lia processal*), alors que le mari s'était vu accorder le bénéfice de l'assistance judiciaire gratuite. La requérante n'allègue aucun changement de circonstances récent. Les pièces produites établissent que ses revenus n'ont pas varié et qu'aucune dépense importante n'est apparue. Le texte intégral ne précise pas les montants des revenus ni la nature exacte des charges alléguées, ni la date précise de l'éventuel dépôt de la défense en première instance (non précisé dans la décision). ## Question de droit La question posée est la suivante : une partie peut-elle obtenir le bénéfice de la défense et de l'assistance techniques par avocat gratuites lorsque la demande intervient après le dépôt de la contestation de la demande, et en l'absence de circonstances économiques défavorables survenues postérieurement ? Cette question engage l'articulation entre le régime général de l'aide juridictionnelle, tel qu'organisé par le Reglament del dret a la defensa i l'assistència tècnica lletrades, et la condition de temporalité fixée par son article 26.1, dont la décision reproduit le texte. ## Solution et dispositif Le fondement textuel retenu par la Cour est l'article 26.1 du Reglament du 24 mars 2021, dont la décision reproduit la partie pertinente : > « En els processos civils i administratius no es pot atorgar el benefici de la defensa i l'assistència tècnica lletrades gratuïtes a la part actora una vegada hagi interposat la demanda, i a la part defensora una vegada hagi presentat la contesta a la demanda, llevat que en la sol·licitud acreditin que les circumstàncies vinculades a la situació econòmica desfavorable o d'insolvència han sobrevingut amb posterioritat. » *(Traduction libre : « Dans les procédures civiles et administratives, le bénéfice de la défense et de l'assistance technique par avocat gratuites ne peut être accordé à la partie demanderesse après qu'elle a introduit la demande, ni à la partie défenderesse après qu'elle a présenté sa réponse à la demande, sauf si la requête établit que les circonstances liées à la situation économique défavorable ou à l'insolvabilité sont survenues postérieurement. »)* Le raisonnement de la

SENTÈNCIA RECURS D'APEL·LACIÓ Resum I.A. La Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia ha rebutjat la sol·licitud de defensa i assistència tècnica lletrades gratuïtes presentada per la Sra. Palau en el marc del recurs d'apel·lació TSJC-0000203/23. La Sra. Palau havia presentat la sol·licitud el 04-09-2023, argumentant que no podia assumir el cost de la defensa lletrada. Tanmateix, segons l'article 26.1 del Reglament del dret a la defensa i l'assistència tècnica lletrades, no es pot atorgar aquest benefici a la part defensora una vegada hagi presentat la contesta a la demanda, llevat que hi hagi un canvi de circumstàncies econòmiques desfavorables posteriors. En aquest cas, la Sra. Palau no va acreditar cap canvi de circumstàncies que justifiqués la seva insolvència, ja que els seus ingressos no havien experimentat cap variació i no s'havien produit despeses importants. Per tant, la sala ha decidit no donar lloc a la sol·licitud i no efectuar cap pronunciament sobre les costes judicials. Aute Magistrats Jaume Tor Porta Carles Cruz Moratones Vincent Aniére TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA Sala Civil TSJC.- 0000247/2023 ORIGEN: 0000203/2023 - 0 NIG: 5300542120220002371 PARTS Sol·licitant: Sra. Palau COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL: Sr. Jaume Tor Porta (Ponent) Sr. Vincent Anière Sr. Carles Cruz Moratones AUTE 000132/2023 En nom del Poble Andorrà.- Andorra la Vella, el 10 d'octubre del 2023. ANTECEDENTS DE FET Únic.- En el marc del recurs d'apel·lació TSJC.-0000203/23, la part sol·licitant i el seu marit han formulat recurs d'apel·lació contra la sentència del 05-06-2023 dictada en el marc del procediment civil de tutela sumària número 5000436/22. Posteriorment, en data 04-09-2023, la Sra. Palau ha presentat una sol·licitud de defensa i assistència tècnica lletrades gratuïtes, manifestant que no pot assumir el cost de la defensa lletrada. Aquesta sol·licitud ha estat enregistrada amb la referència TSJC.- 0000247/23. FONAMENTS DE DRET Primer.- L'article 26.1 del Reglament, del 24 de març del 2021, del dret a la defensa i l'assistència tècnica lletrades, disposa que: "En els processos civils i administratius no es pot atorgar el benefici de la defensa i l'assistència tècnica lletrades gratuïtes a la part actora una vegada hagi interposat la demanda, i a la part defensora una vegada hagi presentat la contesta a la demanda, llevat que en la sol·licitud acreditin que les circumstàncies vinculades a la situació econòmica desfavorable o d'insolvència han sobrevingut amb posterioritat.". En el present cas, la part sol·licitant formula la seva petició posteriorment al tràmit de contesta a la demanda (la Sra. Palau és part defenent en el procediment de primera instància). De la lectura de la sentència, s'observa que la Sra. Palau i el seu marit van ser declarats en rebel·lia processal, i això malgrat al seu marit se li va concedir el benefici de la defensa i l'assistència tècnica lletrades gratuïtes. En qualsevol cas, la Sra. Palau no al·lega cap canvi de circumstàncies que s'hagi produït recentment i que pugui justificar que ara es troba situació d'insolvència. En particular, de l'anàlisi de la documentació per ella aportada, s'observa que els seus ingressos no han experimentat cap variació i no s'aprecia l'aparició sobrevinguda d'unes despeses molt importants. En atenció al què s'ha exposat, és procedent no donar lloc a la sol·licitud. Segon.- En mèrits del què disposa l'article 439 de la Llei 22/2021, del 17 de setembre, de text consolidat del Codi de procediment civil, procedeix no efectuar cap pronunciament sobre les costes judicials. Decisio De conformitat amb tot el que s'ha exposat, la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia, DECIDEIX Primer.- No donar lloc a la sol·licitud del benefici de justícia gratuïta formulada el 04-09-2023. Segon.- No efectuar cap pronunciament sobre les costes judicials. Tercer.- Notificar la present resolució judicial a les parts interessades. Aquest aute és ferm i executiu. Així ho disposem i signem. Subir Diccionario RAE

Intégrité de la publication

Hash SHA-256

0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

Version

1.0.0

Algorithme

SHA-256 (contenu de la publication)

Hashé le

2026-11-07

Ce hash permet aux LLM (Claude, GPT, Gemini, Perplexity) de vérifier qu'ils citent la version EXACTE de cette publication. Empreinte SHA-256 du contenu intégral de la publication.